不同遮阴处理对蒙古栎幼苗生长的影响

任俊杰 原阳晨 周苗苗 庞久帅 许晨阳 赵津 李迎超

摘要 通过开展蒙古栎幼苗期不同程度遮阴试验，定期对蒙古栎不同处理土壤温湿度、幼苗生长情况（受害程度、苗高、地径）开展动态调查监测，研究不同遮阴处理对夏季低海拔地区蒙古栎幼苗叶片变黄、焦边的受害程度以及幼苗生长情况的影响。结果表明，蒙古栎在幼苗期，遮阴条件下，2层遮阴网处理受害程度最轻，植株长势最好。

关键词 蒙古栎;幼苗;遮阴;受害程度;长势

中图分类号 S792.186  文献标识码 A  文章编号 0517-6611（2022）07-0107-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.07.025

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Effects of Different Shading Treatments on the Growth of  Quercus mongolica Seedlings

REN Jun-jie，YUAN Yang-chen，ZHOU Miao-miao et al

（Hongya Mountain State-owned Forest Farm of Hebei Province，Yi County，Hebei 074200）

Abstract In order to study the effects of different shading treatments on the normal growth of Quercus mongolica seedlings，we designed the experiment of shading in different degrees at the young seedling stage，and implemented dynamic investigation on the soil temperature and humidity，and the growth of Quercus mongolica seedlings （damage degree，seedling height，ground diameter）.The results showed that the treatment covered in two layers of shading（the initial light intensity was 298.64 μmol m2/s） was less damaged and the plants growth was the best.

Key words Quercus mongolica;Seedling;Shading;Damage degree;Growth

蒙古櫟（Quercus mongolica L.） 是温带及暖温带地区次生林的主要建群种之一[1]，喜冷凉气候，在我国华北及东北地区广泛分布，是一种具有很高经济和生态价值的树种[2]。在河北省太行山区常生于海拔800 m以上阴坡、半阴坡、半阳坡。前人对蒙古栎的研究多集中在种群发生、发展、演替和进化方向、等位酶等方面[3-7]，对于不同环境条件对蒙古栎幼苗生长状态的影响仅限于对蒙古栎幼苗光合特性的影响研究[8-10]，对平原地区蒙古栎幼苗生长状态的影响研究较少。

2019年5月上中旬，河北省保定市易县七里亭示范场发现大田栽植蒙古栎（2～3年生）均出现黄叶、焦边的现象，初期叶片叶脉间变黄，出现褐色斑点，中期叶缘变黄变褐，焦边，向内卷曲，后期整个叶片全部变褐干枯。为缓解河北省保定市洪崖山平原区蒙古栎幼苗出现黄叶、焦边的问题，笔者设计大田不同程度遮阴试验，并对不同处理植株受害及生长情况分别进行调查分析。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在河北省保定市易县（115°24′12″～115°31′06″E，39°28′31″～39°33′28″N）七里亭示范场苗圃，地形为山前平原，海拔80 m，气候类型属温带大陆性季风气候，具有四季分明，春季干燥多风，夏季炎热多雨，秋季天高气爽，冬季少雪寒冷的特点，年平均气温11.5 ℃，极端气温分别为41 ℃和-23 ℃，年均降水616.00 mm，年均蒸发量1 162.70 mm。

1.2 试验材料

在七里亭示范场选优圃内，选择2018年3月初播种于大棚内，2019年5月初移栽至大田的幼苗。遮阴前，树龄一致，生长健壮，无病虫害。

1.3 试验方法

1.3.1 调查方法。试验共设4个处理，发现黄叶、焦边现象后，于2019年6月中下旬，随机选择3个样地，分别覆盖1层、2层、3层黑色遮阴网，分别标记为T 1、T 2、T 3。遮阴后选择晴朗天气，测得12：00的初始光照强度分别为354.69、298.64、177.30 μmol/（m2·s）。

以不覆盖遮阴网为对照（CK）。每个处理50株，3次重复，共600株。后期管理保持一致，定期进行灌溉、除草及病虫害防治。于植株停止生长后，调查分析不同程度遮阴条件下苗木叶片受害情况。

1.3.2 土壤温湿度测定。于遮阴处理后，使用BNL-GPRS-10便携式无线农业气象远程监测系统每周定时对各处理土壤不同深度温湿度情况进行测定，并记录。

1.3.3 对植株黄叶、焦边现象的影响。调查生长季内不同时间、不同处理黄叶、焦边现象植株的受害情况。

1.4 数据分析 数据分析采用Excel 2013、DPS邓肯氏新复极差法进行计算和统计。

2 结果与分析

2.1 遮阴处理对蒙古栎苗木生长环境内温度的影响

由图1、2可知，土壤温度随遮阴强度的增加而降低，7月4日至7月11日和7月31日至8月30日0～20 cm土壤降温幅度较大;7月4日至7月11日和7月31日至8月30日，20～40 cm土壤降温幅度均较大。同时，随着土壤温度的降低，结合受害情况可知，蒙古栎植株黄叶、焦边现象重度受害植株较少，即通过遮阴处理等措施降低地温可一定程度上缓解黄叶、焦边现象，减少植株死亡现象的发生。

2.2 遮阴处理对蒙古栎苗木生长环境内土壤湿度的影响

由图3、4可知，遮阴在一定程度上可以提高土壤湿度，0～20 cm土层变化较为明显，7月25日之前、8月30日之后T 3处理土壤湿度大多高于其他处理，7月31日至8月22日T 2高于T 3处理;20～40 cm土层土壤湿度差异较小，但3个处理湿度整体均高于CK。土壤湿度变化原因分析：一方面，遮阴可以直接提高土壤湿度，另一方面，多层遮阴可能导致降雨的截留，部分程度上降低土壤湿度，两方面对湿度存在交互作用。结合黄叶、焦边植株情况调查可知，遮阴可有效提高地表湿度，同时降低温度，一定程度上可缓解蒙古栎黄叶、焦边现象的发生。

2.3 不同遮阴处理条件下蒙古栎黄叶、焦边受害情况

由表1可知，不同遮阴处理下，受害程度为0的植株数量均显著高于CK，且T 1、T 2、T 3处理间无显著差异。受害程度为21%～40%方面，T 1、T 3处理的受害植株数量高于T 2和CK，且T 1和T 3间差异不显著。受害指度为61%～80%、81%～99%、100%方面，T 2、T 3处理的受害植株数量显著低于T 1和CK处理，且无黄叶、焦边现象。可见，遮阴可减少植株重度受害或死亡。

2.4 不同遮阴处理受害植株生长情况

2019年10月中旬苗木已停止生长，对处理苗木进行生物量测定，结果见表2。由表2可知，T 3处理的苗高显著高于其他处理，但地径低于处理T 1、T 2，而T 2处理苗高、地径均高于T I和CK，说明应适度遮阴，重度遮阴有利于苗木高生长，但不利于苗木地径的生长。

3 结论

通过调查结果可知，遮阴处理对蒙古栎幼苗黄叶、焦边现象均有一定程度的缓解作用，其中T 2、T 3处理受害情况较轻，其次为T 1、CK;综合苗高和地径可知，T 2、T 3处理的植株生长情况较好。综合分析表明，蒙古栎幼苗期遮阴，可以降低土壤温度，提高地表湿度，降低蒙古栎植株黄叶、焦边情况的发生，但要做到适度遮阴。综合来看，试验设计中T 2处理[初始光照强度为298.64 μmol/（m2·s）]更适宜蒙古栎幼苗生长。

4 讨论

（1）该研究结果表明，遮阴处理后重度受害情况呈现出CK>T 1>T 3>T 2的趋势，T 2和T 3處理受害情况无显著差异，但T 2处理优于T 3处理，说明可以通过适当遮阴降低地温，提高表层土壤湿度等措施创造更加适宜平原地区蒙古栎幼苗期正常生长的条件，从而提高植株长势及抗性，有效减弱植株受害程度，这与薛思雷等[10-12]的研究一致。

（2）蒙古栎适宜海拔800 m以上环境条件，移栽区域海拔为80～100 m，通过遮阴可有效提高植株生长状态，缓解黄叶、焦边现象发生。

参考文献

[1]

LANG A C，H RDTLE W，BRUELHEIDE H，et al.Tree morphology responds to neighbourhood competition and slope in species-rich forests of subtropical China[J].Forest ecology and management，2010，260（10）：1708-1715.

[2] 远皓，杨传林.蒙古栎的价值和作用[J].中国林副特产，2016（5）：97-98.

[3] BODNS C，JOANDET S，LAIGRET F，et al.Detection of genomic regions differentiating two closely related oak species Quercus petraea（Matt.） Liebl.and Quercus robur L.[J].Heredity，1997，78（4）：433-444.

[4]  LEFORT F，LALLY M，THOMPSON D，et al.Morphological traits，microsatellite fingerprinting and genetic relatedness of a stand of elite oaks （Q.robur L.） at Tullynally，Ireland[J].Silvae genetica，1998，473（176）：257-262.

[5] WATANABE M，KITAOKA S，EGUCHI N，et al.Photosynthetic traits and growth of Quercus mongolica var.crispula sprouts attacked by powdery mildew under free-air CO 2 enrichment[J].European journal of forest research，2014，133（4）：725-733.

[6] 马金山.辽西蒙古栎林的群落结构及自然演替分析[J].绿色科技，2017（7）：14-15.

[7] 李文英，顾万春.蒙古栎天然群体等位酶遗传多样性研究[J].林业科学研究，2003，16（3）：269-276.

[8] 李东胜，白庆红，李永杰，等.光照条件对蒙古栎幼苗生长特性和光合特征的影响[J].生态学杂志，2017，36（10）：2744-2750.

[9] 薛思雷，王臣，王庆成，等.遮阴对蒙古栎苗木生理和光合特性的影响[J].防护林科技，2017（8）：27-29.

[10] 薛思雷，董希文，王庆成，等.不同光环境对蒙古栎苗木生长和形态特征的影响[J].防护林科技，2017（9）：21-23.

[11] 王俊峰，冯玉龙.光强对两种入侵植物生物量分配、叶片形态和相对生长速率的影响[J].植物生态学报，2004，28（6）：781-786.

[12] WERNBERG T，GOLDBERG N.Short-term temporal dynamics of algal species in a subtidal kelp bed in relation to changes in environmental conditions and canopy biomass[J].Estuarine，coastal and shelf science，2008，76（2）：265-272.