北约从没有给世界带来安宁

【丹】奥贝里；【澳】约翰•兰德；【英】卡洛斯•马丁内斯

更不合理的北约扩张即将到来

支持北约的人通常声称，每个国家都有权自由决定其安全政策，北约没有扩张，只是接纳了那些想加入它的国家。主权国家当然有这样的权利。但重要的问题是：现在为,北约成员国的10个前华约成员国究克是如何自由决定的？北约向它们承诺欧洲-大西洋一体化，训练它们的部队，开展安全部门改革工作，邀请它们参加和平伙伴关系项目，包括演习、会议等。

北约早在1994年就在乌克兰基辅开设了第一个办事处，并于2008年讨论了乌克兰和格鲁吉亚加入北约的议题。除了这样的拉拢，几乎没有讨论过加入北约的替代方案：要么加入，要么是孤独无助。在一个真正的民主社会，各种方案都会被列出，然后进行公平的公开讨论，最后进行公投。而这样一个具有约束力的重要决定将需要75%的赞成票。这些标准都没有得到满足。简而言之，北约表现得像一只迷人、慷慨的鳄鱼。

俄罗斯的“特别军事行动”为芬兰和瑞典就废除不结盟地位、加入北约的激烈辩论提供了借口。一些人认为“我们不能再置身事外了”，整个安全架构已经改变，这些国家将很快“像现在的乌克兰一样被俄罗斯吞并”。歇斯底里和情绪化比比皆是。其他人则认为，不结盟的状态带来更多的自由和独立，北约成员资格意味着更少的主权，只能成为跟随北约的羊群。

瑞典是一个很好的例子，说明了美国/北-约在过去30年里是如何逐步发展的。在奥洛夫•帕尔梅总理（1927-1986）遇刺身亡后不久，这个国家开始走上完全效忠美国和加入北约的道路。它放弃进行有原则的、独立的、基于研究的政策和在更广泛世界中发挥重要作用的一切尝试；独立思考和创造性政治消失了。今天，瑞典的安全政策、北约合作、军事工业、演习模式和整体外交政策完全与美国/北约和欧盟融为一体。有人说，“我们已经订婚了，为什么不现在就结婚呢？”

北约秘书长斯托尔滕贝格一再向这些国家示好：快速准入程序和安全保障。

这场婚姻最有可能很快发生在北约对俄罗斯军事行动欠考虑的反应——牺牲乌克兰和媒体煽动的全民歇斯底里——之后。如果芬兰加入欧盟，瑞典很可能也会加入。俄乌冲突极大地推动了北约的扩张。

由于大多数媒体、政治家和专家现在都强烈支持北约，除了北约自称的“防御性和保护性”之外，没有任何其他实质性的理由，怀疑论者事实上被压制了。一个拥有共同安冬、建立信任和民间解决冲突的和平欧洲的最后选择正在消失。美国/北约和欧盟正在全方位驱逐俄罗斯，在几代人的时间里，俄罗斯都不会成为欧洲的一部分，而北约的军费开支可能会比俄罗斯高20倍。

对军国主义分子来说，永远不够；俄罗斯将对北约傲慢的合理愤怒转化为一场军事行动，这已经成为一份送给北约的“礼物”。依托别国对其挑衅性政策.的回应，北约加强军国主义政策从而获'得长期繁荣。北约不能没有敌人。在俄罗斯之后，伊朗？中国？

北约/欧盟对俄罗斯军事行动完全不相称的反应将自食其果，这只会加速西方的衰落和分裂▲（作者是瑞典跨国和平与未来研究跨国基金会创始人）

西方殖民的阴影再次笼罩亚洲

北约秘书长斯托尔滕贝格日前宣布，北约国家元首和政府首脑将批准一项新的战略构想，正式将北约的触角延伸到亚太地区，其明确目的是对抗“中国日益增长的影响力和胁迫性政策”。

这一声明直接违背美国总统拜登3月18日在中美两国领导人通话中作出的保证，即美国“不寻求同中国打'新冷战'”，以及“不寻求通过强化同盟关系反对中国”。这强化了中方的抱怨，“美方人士没有根据拜登总统的积极表态采取行动。'美国误解和误判了中国的战略意图”。

中国在几乎所有外交政策声明中都表示，在联合国系统内部努力，使其对发展中国象更加公平。美国认为，这破坏了由美国及其盟友设计并为自身谋利的“基于规则的秩序”。澳大利亚就是这样一个盟友，它认为自己的福祉与这一秩序密不可分，特别是美国主导的全球金融控制体系，华盛顿通过实施制裁日益将这一体系武器化。

斯托尔滕贝格批评中国拒绝站在西方一边谴责俄罗斯在乌克兰的军事行动，认为这表明中国试图剥夺其他国家“选择自己道路”的权利』　这与澳大利亚试图阻止所罗门群岛在与中国的港口开发合作中选择自己的道路形成鲜'明对比。他没有提到中国坚持中立和不干涉政策，这将使中国能够在可能的和平谈判中成为一个公正的调解者。

他也没有对印度提出类似批评，印度在俄乌战争中坚定地保持中立，同时继续与俄罗斯进行有益的经济、金融甚至军备合作。斯托尔滕贝格的声明不太可能受到亚洲各国的欢迎，因为西方殖民统治的痛苦经历仍历历在目。除了日本和新加坡，亚洲国家以及其他发展中国家都没有制裁俄罗斯，也没有表示对中国的敌意。相反，它们选择与中国合作，特别是在中国提出的“一带一路”倡议下进行基础设施建设。

澳大利亚在北约向亚太地区投射力量方面的合作将进一步使它蔬远邻国。2021年11月，中国和东盟将其关系提升为全面战略伙伴关系，每个东盟成员都重申了与中国合作的意愿。大多数东南亚国家表达了对“奥库斯”（AUKUS）破坏地区安全，并可能引发潜在军备竞赛的担忧。北约将“奥库斯”描述为加强北约在亚太地区参与的重要工具，这将进一步强化上述担忧，并增加不少亚太国家对澳大利亚的不信任，认为澳大利亚通过寻求借助外部力量来增加自身在该地区的影响力。

早在1971年7月«澳外交政策规划文件QP11/71就指出，澳大利亚“现在比以往任何时候都更需要根据澳大利亚的国家利益和我们近邻的利益'来制定独立的政策”。让澳大利亚成为美国和北约的工具，追求其近邻努力回避的目标，最终将损害澳大利亚自身的安全和繁荣。▲（作者是澳大利亚前外交官）

北约应该被取缔

北约成立于1949年,.也就是二战结束后仅仅4年。北约声称的存在理由是保护其成员免受苏联的侵略和扩张。然而，当苏联解体、华约解散时，人们并没有认真讨论北约是否存续的问题。事实上，北约变得更具侵略性。这是一个咄咄逼人的核联盟，旨在加强美国的霸权。

在苏联解体后的几十年里，北约从16个国家扩大到30个国家，这违背了20世纪90年代初对苏联和俄罗斯领导人反复做出的承诺，即北约的边界不会超过德国以东“哪怕一英寸”。事实上，北约的边界已经从德国以东移动大约1000公里，直抵俄罗斯的边界。

北约的这种扩张是当前欧洲危机的根本原因。2014年，美国支持乌克兰政变，让亲西方政府上台。这个政府从一开始就表示打算加入北约。俄罗斯政府也明确表示，鉴于尊乌两国拥有2000公里的共同边界，乌克兰加入北约将跨越俄罗斯的安全红线。

俄罗斯一再呼吁与乌克兰、美国和北约进行对话,以解决其合理关切，但都遭到拒绝。与此同时，北约与乌克兰军队进行多次联合军事演习，美国总统拜登一再表示支持乌克兰成为北约成员国。这是俄罗斯在乌克兰采取“特别军事行动”的导火索。

人们可能会问，如果北约继续存在，稳定的和平是否可能实现。正如中国外交部发言人汪文斌指出的那样:“北约为战争而活，从来没有也不会给世界增加安全和安宁。”

乌克兰危机主要是由北约的侵略和扩张造成的。一实现持久和平意味着要遏制这种侵略和扩张；然而，美国正在利用俄乌战争精心为北约做广告，宣传一种以反俄为前提的集团式集体安全。瑞典和芬兰长期以来在军事不结盟政策下蓬勃发展，但它们现在面临放弃中立、加入北约的压力。这样的政策将激起欧洲国家集体的不安全感，并将欧洲大陆进一步推入混乱之中。

在二战打败德国法西斯和日本军国主义之后，集体安全成为全球的关键词。然而，集体安全不能在分裂和排他性集团的基础上发挥作用。在这种情况下，一个国家的安全正在损害另一个国家的安全。正是出于这一原因，苏联在1954年，也就是华约成立前一年，主动提出加入北约。欧洲需要的是一个包括整个大陆的集体安全机制。

欧洲和平最起码的直接条件是保证北约不再进一步扩张。从长远来看，北约和“奥库斯”等冬战集团都应该被取缔，这样，人类才可以实现全球和平的共同夙愿。▲（作者是英国作家和独立政治评论家）