老年骨质疏松性股骨骨折患者运用不同护理模式的临床比较

刘宁

摘要：目的：研究并分析老年骨质疏松性股骨骨折患者运用不同护理模式的临床效果。方法：选取2021年1月-2022年1月因骨质疏松性股骨骨折而进入我院治疗的80例老年患者作为研究对象，将患者分为试验组与对照组，对照组患者采用常规护理措施，试验组患者采用舒适护理模式，比较两组患者的护理情况。结果：试验组治疗护理后骨折愈合优良率明显高于对照组，而且试验组的并发症率低于对照组，其中，试验组优良率为97.50%，对照组优良率为77.50%，数据差异对比度显著，统计学有对比意义P<0.05。结论：老年骨质疏松性股骨骨折患者运用舒适护理模式能提升临床效果，值得临床推广使用。

关键词：骨质疏松;股骨骨折;不同护理模式;临床效果

【中图分类号】 R683 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）05--01

股骨骨折大多因暴力引起，临床主要特征为局部疼痛、肿胀、功能障碍或大腿畸形等。随着老年問题的不断严重，老年骨质疏松性股骨骨折的病发率也随之增长。而老年患者的年龄大，为此，其再生能力与修复能力也有所减弱，这为临床治疗护理带来了不小的困难，为此，本院针对此类患者推荐实施舒适护理模式，以此加强患者的机体恢复能力，改善临床症状。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2021年1月-2022年1月因骨质疏松性股骨骨折而进入我院治疗的80例老年患者展开研究分析，所有患者被分为两组，分别为40例试验组与40例对照组，对照组男性25例，女性15例，实验组男性23例，女性17例。两组患者年龄最大的为87岁，年龄最小的为61岁，平均年龄（70.57±5.92）岁。对本研究中两组患者的临床资料进行比较，各项数据差异对比度小P>0.05，有研究分析价值。

1.2方法

对照组患者采用常规护理模式，为患者实施基本的护理干预，即包含环境、包含、休养以及功能训练等各项常规护理。

试验组患者采用舒适护理模式：大部分骨质疏松性股骨骨折患者都存在抑郁、恐惧与焦虑等不良心理，对于此类患者在临床护理时，医护人员要注意做好相应的心理护理工作，多与患者交流沟通。其次，针对患者潜在的护理问题，指导患者展开对应的行为训练。最后，要尊重患者的个人隐私、价格尊严、生命价值，在治疗、检查以及护理期间要避免直呼患者床号，而是尊称患者的姓名与职务，对患者机体隐私部位进行遮挡。

1.3评定方法

观察两组患者护理后的骨折愈合情况，同时记录两组患者的并发症率。

骨折愈合的评估标准分为优、良、差三个等级。优：骨折部位经过影像学检查完全愈合，未发现骨折线，关节已恢复正常功能;良：骨折部位经过影像学检查愈合度显著，骨折线相对较模糊，关节功能有所恢复;差：骨折部位经过影像学检查并未愈合，骨折线明显，关节功能并未恢复正常。

1.4统计学方法

使用统计学软件SPSS19.0来处理本研究患者的临床数据，同时，通过“x±s”来统计研究数据的计数资料，数据项则以“X2”来检测。当数据结果以“P<0.05”显示时，将表示对比数据的差异性大，有统计的意义价值。

2.结果

对试验组与对照组患者的骨折愈合情况进行观察比较，试验组治疗护理后骨折愈合优良率明显高于对照组，试验组优良率为97.50%，对照组优良率为77.50%，数据差异对比度显著，统计学有对比意义P<0.05，见表1。

对比试验组与对照组患者的并发症率，试验组共有2例患者出现并发症（1例关节僵硬、1例缺血坏死），并发率症率为5.00%（2/40），对照组共有9例患者出现并发症（3例关节僵硬、2例缺血坏死、2例深静脉血栓、2例骨折不愈），并发率症率为22.50%（9/40）差异显著，统计学有对比价值P<0.05。

3.讨论：

在老年群体中，骨质疏松症的病发率是极高的，患者的临床特点有胸闷气短、呼吸困难等，一旦出现此疾病将会严重影响到患者的日常工作与生活。通常情况下，骨质疏松症的老年患者容易出现骨折，加之患者的年龄大，其机体的恢复与再生能力差，为此，患者在治疗后的机体恢复速度慢，针对此类患者在治疗过程中需要配合临床护理措施来提升治疗疗效，以此达到促进机体恢复的作用。据相关调查了解到，舒适护理模式是一类新型护理模式，此护理模式能帮助患者缓解不良心理状态，或在生理、心理以及社会等方面改善患者的心理状态。舒适护理模式通常包含促进生理舒适护理、促进社会舒适护理以及促进心理舒适护理，有研究表示，作为一种理想护理实践活动的心理护理模式可以从根本上降低因疾病为患者所带来的机体不适感，满足患者的合理需求，以确保患者机体呈现出最佳状态，从而提升患者的护理依从性，降低并发症产生率。

本研究情况来看，对照组的40例患者实施常规护理模式，试验组的40例患者实施舒适护理模式，试验组无论是骨折愈合优良率还是并发症率均优于对照组患者，两组数据差异对比度明显，有统计学意义P<0.05。

由上可见，在老年骨质疏松性股骨骨折患者治疗中实施舒适护理可以降低并发症，提升治疗效果，有一定的临床推广使用价值。

参考文献：

[1]马宏玲. 不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较经验分析[J]. 中国医药指南，2019，17（05）：287-288.

[2]张文迪. 不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较评价[J]. 临床医药文献电子杂志，2017，4（38）：7436.

[3]张桂英，李秀丽. 比较分析不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用价值[J]. 中国医药指南，2016，14（02）：271-272.

[4]崔颖，王涛. 不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较探讨[J]. 中国卫生标准管理，2014，5（19）：135-137.

[5]杨红月. 不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折患者中的应用效果比较[J]. 中国实用护理杂志，2010，（14）：26-27.