何金石
摘要:目的:探究壮医针灸治疗颈椎病的疗效。方法:选取2018年1月1日至2021年1月1日于我院针灸推拿科住院部所收诊的颈椎病患者共计120例,随机分为观察组和对照组,观察组采用壮医针灸疗法,对照组采用中医针灸疗法,观察其治疗效果。结果:采用中医针灸疗法的总有效率为93.3%,采用壮医针灸疗法的总有效率为90%;两组的治愈所需治疗天数分别为14.33(±)1.03天和13.97(±)0.98天。结论:壮医针灸疗法在治疗颈椎病患者的疗效方面已不输于中医针灸疗法,还兼具简、验、效、廉的优点,值得临床推广。
关键词:壮医针灸、颈椎病、疗效
【中图分类号】 R245 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306(2022)05--01
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究所选用的观察病例均是于2018年1月1日至2021年1月1日于我院针灸推拿科住院部所收诊的患者,共计有120名患者符合诊断标准。并且在开展研究前均已告知患者及其家属,患者均自愿参与,并签署知情同意书。病例详细资料如下:
1.2纳入与排除标准
(一)纳入标准
(1)患者必须同时符合西医和中医诊断标准;
(2)年龄在18-70周岁之间;
(3)必须要提前告知患者及其家属,征求患者意见,由患者自行决定是否参加此次研究,并签署知情同意书。
(二)排除标准
(1)处于妊娠、哺乳期间的患者以及正准备妊娠妇女;
(2)凝血功能障碍者;
(3)合并严重的循环系统疾病、呼吸系统疾病,肝、肾等其他脏器严重疾病,精神病患者以及严重感染者;
(4)患者存在严重的认知功能障碍或沟通障碍,无法独立配合完成量表及治療;
1.3方法
将这120名病例随机分为观察组和对照组,两组各60名患者,并且对患者进行随机编号,比如第四名患者就是4,第十四名患者就是14。两组患者在性别、年龄、病程、颈椎病分型方面均无较大差异,P<0.05,有可比性。
观察组采用壮族针灸疗法,对照组采用中医针灸疗法。观察组给予壮医针刺及药线点灸疗法,在患者颈部反应点以1-1.5寸毫针刺入,深度为0.8-1.2寸。在针刺完成后,采用直径0.5毫米的2号线,按照《壮医药线点灸疗法》中的施灸方法点灸以上颈部相应的反应点。
对照组给予由我院针灸专科制定的颈椎病治疗方案,选用28-30号1-1.5寸毫针,根据患者病情在相应穴位上直刺0.5-0.8寸,采用平补平泻法,留针 30 min,中间行针1次。
两组治疗时间均为每日一次,每次三十分钟,每治疗一个疗程便休息一天,连续三个疗程的治疗后,来观察两组的治疗效果。
1.4观察指标
(一)一般性指标
观察患者的性别、年龄、职业和既往病史。
(二)疗效标准
(1)治愈:原有病症消失,肌力正常,颈、肢体功能恢复正常,能参加正
常劳动和工作。(2)好转:原有症状减轻,颈、肩背部疼痛减轻,颈、肢体功能改善。(3)未愈:症状无改善。总有效率=(好转+治愈)/(未愈+好转+治愈)X 100%
1.5统计学处理
数据统计结果采用SPSS23.0统计软件对研究数据进行处理和分析。计量资料符合正态分布,以(x±s)表示。
2结果
2.1两组的临床疗效比较
试验结果表明,采用中医针灸疗法的对照组,总有效率为93.3%;采用壮族针灸疗法的观察组,总有效率为90%。两种疗法在治疗患者的颈椎病时都取得了不错的治疗效果,总有效率均达到了90%及以上,治疗效果详细情况可见下表:
2.2两组痊愈治疗天数对比
从试验结果来看,中医针灸和壮医针灸在治疗颈椎病上所需的治疗天数相差不大,壮医针灸的治疗周期甚至还要略快于中医针灸,见下表:
3讨论
3.1壮医针灸的形成与发展
(一)壮医针灸的形成
壮医针灸这个流派起源于上世纪五十年代,创始人是覃保霖医生,覃保霖出身于壮医世家,同时精通中医针灸和壮族医学,他在1958年编著了一本名为《陶针疗法》医学著作,这也是第一本探讨壮医针灸的医学专著。1988年广西省政府开始重视壮医针灸的发展,组织了大量的人力物力,在广西大小七十多座城市开展壮族医药古籍普查,收集到大量的壮医针灸的古籍文献,充实了整个壮医针灸医学流派的学术基础。
(二)壮医针灸的发展
自二十世纪九十年代至今,一直是壮医针灸的发展时期,经过上一时期对壮医针灸古籍的挖掘和应用,使得许多医学专家学者开始重视壮医针灸技术,纷纷加入到这一流派中来,丰富了壮医针灸的临床实践。笔者在知网检索壮医针灸临床研究等相关主题论文,自从1992到2021年间共发表有218篇,说明这一时期的壮医针灸疗法已经开始了大量的医学临床实践,并且得到了患者的普遍认同[4]。
3.2壮医针灸的临床疗效分析
针对本次实验观察结果,可知壮医针灸疗法在治愈颈椎病患者的有效率和治疗天数上,已经并无太大差距,甚至在某些面还要由于中医针灸,这也表明壮医针灸是可以取得和中医针灸一样的诊治疗效的。并且由于壮医针灸疗法的治疗实践只需十几天,对于许多深受颈椎病之害的患者而言,无疑是福音,可以帮助他们更快的解除痛苦,恢复健康的美好新生活,提高生活质量。不过此次研究还存有不足之处,主要是在于研究样本不够多,以后还需要进行更大规模的临床实验研究,以期充实壮医针灸疗法的临床实践,为壮医针灸的发展贡献更大的力量。
参考文献:
[1]诸葛日燕,李紫萁,梁翠丽,黄宣玲,韦英才,张云.壮医浅刺针法的整理与研究[J].中医外治杂志,2020,29(06):70-72.
[2]黄梓健,戴铭,张璐砾.壮医针灸流派研究概述[J].中医药导报,2018,24(24):53-55.
[3]罗盼盼,张雪,林辰.壮医外治疗法治疗颈椎病研究进展[J].广西中医药,2018,41(02):78-80.
[4]罗本华,林辰,李晶晶.壮医针灸疗法治疗颈椎病的疗效观察[J].广西中医药,2012,35(05):27-28.