高质量发展目标下中国木质家具对外贸易转型研究

DOI：10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2022.07.

摘 要：我国是世界木质家具出口大国，我国木材家具在出口方面优势明显，2005年以来，我国木材家具一直稳步在世界第一位置上。对外贸易流量大，木制家具近十年来营业收入占比60%以上，是所有类型家具总量的34%，木质家具可谓是独占鳌头。由于出口经济利润下降、出口过于集中等影响，木制家具出口局限性明显，同时我国经济转向高质量发展，本文是在高质量发展的经济建设背景下，对我国木质家具制造业对外贸易转型的实证研究。以模型建立和数理统计的办法，探究我国木质家具产业出口贸易可行性策略和方法。

关键词：木制家具;出口贸易;转型

本文索引：张瀚文.高质量发展目标下中国木质家具对外贸易转型研究[J].中国商论，2022（07）：-062.

中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2022）04（a）--03

近年来，我国木质家具制造贸易的进出口量庞大，我国木质家具的产量在全球市场中占有越来越重要的地位，成为全球木质林木质家具加工基地和木质林木质家具国际贸易中心。但在现阶段我国木质家具的国际贸易过程中，由于贸易顺差较大以及市场集中度过高的现状，出现了贸易壁垒现象频发、制造业领域内发展不均衡、抵御风险能力不强等问题，因此在高质量发展的经济建设背景下，研究其贸易过程中的转型升级情况。

1 高质量发展目标下中国木质家具制造业对外贸易现状

1.1 中国木质家具进口市场分析

近年来，我国木质家具制造业发展迅速，我国木质家具从2011—2018年的进口额一直处于上升状态，说明我国国内对木质家具的需求在逐渐扩大，2011年的进口额为25.96亿美元，2016年达到了47.41亿美元，增长20多亿美元的时间为5年。而在2015—2017年，我国木质家具进口增长已经接近20亿美元，说明近年来，我国不断扩大内需，消费水平和能力在不断加强，对木质家具的进口额在快速增长。

1.2 中国木质家具出口市场分析

21 世纪以来，住宅的高效发展，附属产业协同住宅迅速發展，以家具行业发展较为迅速，并且发展空间很大。结合我国木制家具出口额度增长趋势数据分析，2005年以来其发展迅速，2015年后出口额有回落趋势，表明木制家具出口受到制约，2016年甚至出现-2.81%，结合实际分析，产生明显变化的原因：（1）国际市场量逐渐增加，木质家具出口受到市场饱和度的影响;（2）我国人口红利逐渐减少;（3）家具产业受国际市场竞争力的影响，导致利润低;（4）受环境制约，木材资源只能有限使用。

结合表1数据，以皮革垫木架坐具、卧室用木制家具以及其他木质家具占比大，表明这三类家具出口量最多，最少的为办公用木质家具，其余家具呈现不均衡分布特征，所以家具市场呈现产品出口类型过于集中，商品结构失衡，如此一来，面对市场变动的风险性时灵活程度不足。

2 质量升级对中国木质家具出口增长影响的实证分析

2.1 改进引力模型的构建

引力模型源于力学，与万有引力定律息息相关，后随学者的研究应用于贸易领域，该模型简单方便[1]。其基本形式如下：

其中c、 α、 β、 γ是常数， Tij为i国和j国之间的贸易流量，和为两国经济发展水平，为两国之间的地理距离。

后来有学者对上述公式的等号两端取对数，改进的引力模型如下：

2.2 质量升级对我国木质家具出口增长影响的引力模型分析

2.2.1 因素选取及模型构建

改进引力模型的应用最广泛，本文采用了经过转换后的模型，公式如下：

在上述公式中，表示t年i国从中国进口的木质家具金额数 （亿美元），表示t年i国的GDP总额（亿美元）;

还有两个为虚拟变量：表示t年i国是否对我国设置了严重的贸易壁垒，查阅各时期每国的新闻报道所得;表示t年i国是否与我国有共同的自由贸易区，查阅国家新闻报道所得，最后一个是误差项，各解释变量的预期如表2所示。具体解释如下：

（1）由源于UN Comtrade的中国出口的木质家具金额数。作为模型建立的基础数据，本文依据“标准国际贸易分类”，采用国际木质家具出口标准[2]。

（2）市场国家GDP。与国家经济相关，可明晰国家经济实力，一般认为该数值越高，进口国家需求量和产品偏好越大，所以本文假设该数值系数为正[3]。

（3）市场国家（地区）总人口数（POP）。通常国家人口与进口家具成正比，为此假设POP为正，可由World Bank数据作研究内容[4]。

（4）森林面积（FOR），来源World Bank数据，本文通过FOR综合分析木质家具生产产业潜能，一般来说，FOR越大，说明木制家具生产潜能越大。

（5）地理距离（DIS）。出口贸易需规定行进路线，贸易国之间运输存在成本，则会影响木质家具利润，所以本文假定DIS对贸易影响为负值。

（6）是否设置严重的贸易壁垒（R）。当中国木质家具出口国家设置严重的贸易壁垒时，取值为1，当未设置严重的贸易壁垒时，取值为0。具体信息来源于各年关于各国的新闻报道。

（7）共同的自由贸易区（CTG）。根据国际贸易理论，结合模型需求，以中国与其他国家的共同自由贸易区FTZ作为虚拟量，分析其是否属于同一自由贸易区，若是数值为1，不是则数值为0，FTZ数值选取后，假设其在模型中的系数为正。

2.2.2 数据样本说明

通过对我国木质家具贸易情况分析，选取综合排名前10的典型市场进行分析：荷兰、澳大利亚、日本、英国、韩国、美国、加拿大、法国、德国和西班牙进行分析，探究其在2009—2018年的贸易出口情况。

2.2.3 数据的描述性统计

由表3可知，市场国家从我国进口的家具总额平均数为1.9451億美元，最大值为4.6115亿美元，最小值为0.0637亿美元。市场国家的GDP平均值为10.1107亿美元，森林面积均值为429116.3，变量随数值变化，市场国家对中国的出口占其出口总额的比重均值为7.21%，最小值为0.25%，最大值为57.69%。共同自由贸易区是虚拟变量，取值为0或1。

2.2.4 模型估计结果

本文采用面板数据，对主要变量采用了比率及取对数来压缩方差。模型估计时，采用聚类稳健标准差得到t值，消除了异方差的干扰，从而保证结论的可靠性。本文使用Stata软件，运用固定效应模型、随机效应模型和混合效应模型对面板数据进行估计。

首先进行固定效应模型的估计，具体回归结果如表4所示。

市场国家GDP的系数为1.080，且在1%的水平上显著，说明输出贸易国家经济实力对我国出口木质家具有利，呈正相关趋势发展;同样，市场国家人口POP的系数为3.449且在1%的水平上显著，说明人口对木质家具出口起到正向促进作用。市场国家的森林面积系数为-7.649且在1%的水平上显著，说明目标市场国家的森林资源禀赋对我国木质家具出口有较为明显的负面抑制作用。贸易壁垒的系数为-0.0399，显示出负面作用，但在固定效应的检验下并不显著。说明贸易壁垒对我国木质家具的影响在逐渐减弱甚至没有显著影响。

接下来进行随机效应模型的检验，具体结果如表5所示。

在随机效应下的回归模型中，变量GDP和变量CTG （是否处于相同的自贸区）呈现较为明显的显著性。其中，GDP在1%的水平下显著。CTG系数为1.232，且在10%的水平下显著，说明当市场国家与我国处于相同自贸区时，有助于我国木质家具对其出口份额增长。

3 高质量发展背景下中国木质家具制造业对外贸易转型思路

3.1 从微观层面调整的主要措施和建议

随着生活品质的提高，中国木制家具制造业在微观层次上，需要考虑家具行业特征，一方面家具出口地域性强，另一方面产品出口门槛低，这就造成国际市场竞争力强，若想脱颖而出，必须从产品功能、质量入手，就是要加大品牌建设和产品设计力度，适应市场秩序和规则。

3.2 从宏观层面调整的主要措施和建议

政府要宏观调控，需要对木质家具出口环境入手，推动内部机制建设，才能加强木质家具出口管理。首先，可从部门管理、交通管理、技术管理以及金融服务等方面研究，推动政府对外部环境的治理，进而推进木质家具出口的发展。其次设置内部机制，包括奖励制度的实行、信息交流机制的建设、审查和监督机制的完善等，加强企业对内部的控制，宏观入手，进而完善政府和企业对木质家具出口的双重管理。

参考文献

Abdul W B， Aqeel A B， Khadija Q et al. Forecasting the consumption of gasoline in transport sector in pakistan based on ARIMA model [J]. Environmental Progress & Sustainable Energy， 2017， 36（5）：1490- 1497

王亚兰.中国木质家具质量与出口竞争力分析[D].成都：西南财经大学，2019.

刘燕，麦强盛，穆春艳.中国与“一带一路”国家木质家具贸易探讨[J].西南林业大学学报（社会科学），2017，1（3）：67-72.

曾昭睿，陈经伟，吴柏海.“一带一路”背景下中国木质家具出口贸易潜力分析[J].林业经济，2017（4）：35-41.

Research on Foreign Trade Transformation of Chinese Wood Furniture under the High Quality Development Goal

Northeast Forestry University  Harbin， Heilongjiang  150000

ZHANG Hanwen

Abstract： China is a major exporter of wood furniture in the world. China's wood furniture has obvious advantages in export. Since 2005， China's wood furniture has been steadily in the first position in the world. The flow of foreign trade is large. The operating income of wooden furniture accounts for more than 60% in recent ten years， which is 34% of the total amount of all types of furniture. Wooden furniture is on the top. Due to the decline of export economic profits and the excessive concentration of exports， the export limitations of wooden furniture are obvious. At the same time， China's economy is turning to high-quality development. This paper is an empirical study on the foreign trade transformation of China's wooden furniture manufacturing industry under the background of high-quality economic construction. By means of model establishment and mathematical statistics， this paper explores the feasible strategies and methods of China's wooden furniture industry export trade.

Keywords： wooden furniture; export trade; transformation

作者简介：张瀚文（1995-），男，汉族，辽宁辽阳人，硕士，研究方向：林产品贸易。