张玉婷
摘 要:现如今,建筑的作用并不只局限于居住用途,其还具有观赏、传播文化的功能。针对标志性建筑而言,其是城市文化的缩影,其还可以作为时代特征、致敬英雄人物的纪念、地区的文化风貌等方面的城市历史象征。针对网红建筑而言,其更偏向于一个地标,具有很强的经济导向能力。虽然网红建筑能够在短时间内有很高的热度,但其最后的结果将会是随波逐流,被更加新潮的网红打卡地所代替。所以,本文就将从标志性建筑与网红建筑的对比入手,然后再介绍这两种建筑类型具有的共同特性。
关键词:标志性建筑;网红建筑;建筑特性
前言
在新时代的背景下,建筑风格也越加多样化。从目前的情况来看,标志性建筑与网红建筑是最为常见的两种类型。而且,现如今的建筑物承担起文化宣传的责任,是作为城市特色风景的产物之一。此外,标志性建筑与网红建筑最明显的一个区别是,标志性建筑具有一定的文化代表性,而网红建筑更具独特性。
一、标志性建筑与网红建筑的对比
从建筑物对城市发展的意义角度来看,标志性建筑物是城市最直接的代表物,而网红建筑是城市流量的引入口。通常情况下,一座城市的网红建筑会比标志性建筑多,因为标志性建筑所代表的意义更加深厚与凝练,只需一个就能够展现出该城市的文化底蕴。此外,从建筑的标识性角度来看,虽然这两种建筑类型都具有标识性,但标志性建筑的标识性会更强。因为标识性建筑是城市独特性的代表,通常只有在时代变迁时才会拆除新建,而网红建筑只要已过气无人问津,就将面临淘汰的危险。
二、标志性建筑与网红建筑在城市更新中展现出的特性
(一)游憩性
从字面上来看,“游憩”是指游览与小憩。但往更深处想,游憩其实更偏向一种参与感与体验感,可以提升人与空间建筑在心灵上的交流。具体来说,标志性建筑具有一定的号召影响力,其一般会建设在较为空旷的位置,以便建设一些餐饮店或是休闲等设施,从而吸引大批的游客群体。而且,标志性建筑也是城市文化的一部分,其中有不少耐人寻味的故事,不仅能够激励不少人,而且还可以引发人们的思考。此外,网红建筑的观赏性比较高,其具有明显的突出风格,能够展现出新时代的个性。所以,在一些网红建筑中拍照,能够让人获得一个很好的精神体验感,从而提高曝光率与人流量。
(二)可读性
上述提到标志性建筑具有一些故事,所以想要了解该城市的文化,可以从建筑背后的故事入手。标志性建筑可以说是一个城市传播文化的媒介,其不仅能够满足人们观赏的需求,而且还能够加深人们在精神上的文化追求。比如,北京天安门,这既是曾经令人向往却又闻风丧胆的紫禁城,是权利与自由枷锁的象征,又是新中国成立后,充满希望与血气的新起点。天安门在人们的心目中,不仅仅是一座雄伟的建筑,更是中国人民精神文明的支柱。此外,网红建筑同样也可以读到不少信息,比如,云南深海咖啡馆,其消费群体定位在年轻人,而且在设计之初,该设计师就一直在思考咖啡馆名字的内涵—“深海”,深海为什么是蓝色的?因为照耀海洋的天空是蓝色的。所以说,通过了解建筑背后的故事,会发现其能产生不同的情感,进而发现建筑也是有生命的,能够在不同的建筑上看到不同的色彩。
(三)地域性
不同地区的建筑物具有不同的设计特点,一般来说,辨识度越高的建筑物能够加快城市的转型。因为建筑物是城市在文化沉淀后的认同感与归属感,是城市个性化的一个重要表现。比如,巴黎的艾菲尔铁塔,在建造之时其用的材料与建造方式都是前沿城市的表现之一,也既是其高新技术发展的起点,这也成为法国整个地区重要的代表性之一,是法国城市地域性的一个缩影。
(四)媒体服务性
随着网络科技的发展,促进了网络社交媒体的宣传。针对网红建筑而言,很多“打卡胜地”都是在網络名人的宣传下产生的。另外,随着新时代的包容度逐渐增强,无论是人们的思想还是建筑物的设计,都在朝着个性化与奇特化的方向发展。此外,有很多媒体人为了赚足网络流量,也会从标志性建筑入手,抓取一些特色的标志性建筑进行宣传。所以,在网络的宣传推广之下,建筑本身也有更多的曝光度,会吸引更多的游客,从而增加城市的GDP。
三、结束语
通过上述的内容可以发现,不同的建筑类型具有不同风格的美,每个建筑的背后都有一段能够引发思考的故事。无论是标志性建筑,还是网红建筑都有其存在的理由。由于标志性建筑存在的历史时间长,其本身就是一件艺术品。而网红建筑存在的时间较短,且容易造成群众跟风随大流的情况,具有一定的反弹风险。但总的来说,无论对待哪种类型的建筑,都需要用动态的眼光去考量,才能建设出更加科学合理且符合新时代眼光的建筑。
参考文献:
[1]赵萌萌,张健,蔡军.标志性建筑主导的城市空间形态视觉偏好评价研究——以上海东方明珠电视塔为例[J].现代城市研究,2021(02):92-97.
[2]何茹艺,何俊萍.互联网时代标志性建筑与网红建筑的特性探究[J].城市建筑,2021,18(25):139-141+170.
[3]王怡倩,肖湘东,杨楠,陈星.基于建筑学的网红建筑空间设计——以云南深海咖啡馆为例[J].华中建筑,2021,39(09):47-50.
[4]孙文秀,武前波,陈前虎,王波.基于景观社会理论的浙江乡村振兴研究——以富阳“网红村”建设为例[J].城乡规划,2020(04):88-96.
[5]马玥扬,江海涛.互联网时代批判性地域主义在中国的实践转型初探——以网红建筑为例[J].中外建筑,2021(09):118-121.