短视频时代,将视频、图片稍加剪辑,就能编造出一条“足以乱真”的谣言。这种被称为“网络谣言2.0版本”的短视频,正迷惑着广大网友。
生搬硬套子虛乌有
“乌克兰发生大爆炸!”某视频中,远处一座楼宇顶部浓烟滚滚,隐约可见火光。几秒后,猛烈的爆炸几乎填满整个天空,令人不由担忧。然而,有眼尖网友发现画面中一座白色高楼有些熟悉。原来这是2020年8月黎巴嫩贝鲁特爆炸时的视频。
另一条视频中,多架飞机排成队形在天空中整齐掠过,给人以“大军压境”的紧张感,视频的文字说明也描述为“俄罗斯战机编队,低空掠过乌克兰上空”。但事实上,这段视频拍摄于2020年5月,是俄罗斯胜利日阅兵仪式举行前的飞行彩排。
断章取义扭曲细节
“家人们注意了!水厂朋友来电话,非常时期,自来水加大氯气注入。烧开水、煮饭用水等等,需提前把水接出来,静置两小时以上才能使用。”看到家族群里舅妈转发的一条小视频,小蒋叹了口气。“这是一条两年前就在全国范围内流传的谣言。老人对这种生活类的内容,本身就怀着‘宁可信其有’的态度倾向于去相信。”小蒋感慨,而当谣言升级成视频版本,直接冲着镜头“言之凿凿”,老人分辨起来就更难了。
链接——
视频谣言鉴别指南
特征一:细节不明 信息不清
谣言虽常以“最新消息”示人,可时间、地点、当事人等关键信息模糊不清,完全经不起推敲。
特征二:画面惊悚 文字耸动
正规机构发布的视频,为避免观看者的不适,会避免冲击性过强的画面。但谣言视频为追求传播,会选取最刺激的镜头、最耸动的文字。
特征三:画质低劣 张冠李戴
谣言视频往往画面模糊,截图残缺不全,有些甚至是电影、游戏画面,没有同期声,全靠配音和字幕就摇身一变成了“新闻”。,其实,面对颠覆认知的事件,先不要着急转发,谣言就是谣言,只要稍等一段时间,一定会露出本相。
(摘自《北京晚报》 吴楠 魏婧/文)