赵家燕,昌秦湘,高文鑫
(太原学院园林科研所,山西太原 030032)
生态庄园是乡村振兴的创新模式,是以农村四荒资源为建设基础,在科学规划指导下建立的新兴产业模式。在复合多元业态的建设中,发挥着保护生态环境和提高农民福祉等重要作用,是实现乡村生态文明建设的有效途径[1-2]。自20 世纪90 年代起,学者们就开始对生态庄园进行研究,研究偏向于生态庄园本质、发展类型和规划与建设方面,但缺少对该领域的研究热点追踪和前沿趋势探索;作为CiteSpaceV 软件,具有强大的引文分析功能,通常被用来探测学科前沿、研究方向、发展趋势和辅助科技决策[3];本研究对国内近23年主题为“生态庄园”的文献进行分析,以期理清生态庄园的研究演化路径、研究热点和前沿,可为生态庄园后续研究和建设提供参考。
以万方数据库和CNKI 作为数据来源,以“生态庄园”为检索词,检索时间设置从1998 年第一篇研究“生态庄园”的文章发表至2021 年6 月,2021 年7 月6 日进行数据检索,得到556 篇文献。将所得检索文献进行输出、检查、整理,剔除不相关新闻报道、会议通知及重复文献,共得有效样本275 篇,作为基础研究数据。
CiteSpaceV 可经过结构化建模和图形化表现,来表达学科或研究主题的时区布局、知识演进、热点、前沿和研究模式等信息[3-5]。本研究将整理的275 篇文献导出为Refworks 格式,保存为download_stzy.txt 文件,借助CiteSpaceV、Excel 和CNKI 等工具对数据进行知识图谱可视化分析。
对生态庄园研究领域发文量进行统计(图1),1998-2021 年间,生态庄园领域发文量呈上升趋势。1998-2005 年间,生态庄园领域研究属于起步期;2005 年生态庄园经济的提出,引起学者们的热议,发文量开始上升,但研究力度不大,发表论文不多;2008-2014 年,是该领域的研究高峰期;2008 年《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中“以工补农”政策的提出,2011 年《十二五规划纲要》出台和2012 年中共十八大的召开,在国内掀起了一股对生态庄园的研究热潮,同时推动了4 次(2009-2012年)生态庄园经济研讨会的开展[6],生态庄园领域的研究范围进一步扩大,发文数量迅速增加;2015 年以后,该领域研究进入稳定期;2015 年《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》和2017 年《中共中央、国务院关于深入推进农业供给侧结构性改革加快培育农业农村发展新动能的若干意见》中均指出要加快农业现代化步伐,在政府政策的导向下,生态庄园领域的研究愈加全面,发文数量保持稳定水平。
图1 生态庄园文献发表年份图
2.2.1 作者分析。将275 篇文献导入Cite SpaceV 软件,以作者为节点,时间跨度为1998-2021 年,切片设置为1 年,网络裁剪功能区(Pruning)选择合并网络修剪(Pruning the merged network)和寻径网络算法(Pathfinder);运行分析后得到318 个网络节点、219 条连线和密度为0.0043 的作者共现图(图2)。经统计,出现频次为1 的作者占总数的84%,且连线密度较小,合作强度弱,说明该领域引起了较多研究者的关注,但是研究者们合作程度不高,整体仍以分散为主要特点;由图2 和图3 可知,孙光堂的发文节点最大,发文量nmax=7 篇,作为该研究领域的核心作者,为生态庄园领域的研究贡献出了极大力量。
图2 生态庄园研究领域作者共现图
图3 生态庄园研究作者发文量图
2.2.2 机构及合作关系。以研究机构为节点,分析得出155 个网络节点、29 条连线和密度为0.0024 的研究领域机构共现图(图4)。统计出在该领域发文量≥2 的机构(图5),发文量前三为山西农业大学、中共山西省晋中市委党校和《中国农村科技》杂志社南方站。研究主体的区域集中性明显,主要集中在山西省。各研究机构之间的合作较少,仅有中共山西晋中市委和榆次区委,以及山西省林业厅、山西省改革创新研究会、山西农业大学和生态庄园(榆次)研究会等几所山西省内机构间存在合作。
图4 生态庄园研究领域机构共现图
图5 生态庄园研究发文量前16 机构图
2.3.1 研究热点。“关键词”可以揭示文章的研究主题与方向[7],以关键词为节点,绘制出含409 个网络节点、619 条连线和密度为0.0073 的关键词知识图谱(图6)。结合前20 位关键词中心度排名(表1),除去检索词与地域名称后,“生态庄园经济(频次33、中心度0.24)”“三农问题(频次2、中心度0.12)”“城乡一体化(频次7、中心度0.11)”的中心度都超过0.1,是重要的关键词,这些关键词是生态庄园研究的热点方向。
图6 关键词共现知识图谱
表1 前20 位关键词中心度排名表
2.3.2 研究主题。将数据导入CiteSpaceV 软件后,在聚类环境稳定后对关键词进行聚类,得到网络同质性平均值meansilhouette=0.9795,Modularity Q=0.8558,0≤Q值<1,Q 值大于0.3 时,聚类社团结构明显;S 值在0.5以上,聚类合理[8],证明此次聚类同质性高,结构较为合理。由关键词聚类图谱(图7),导出关键词聚类图谱数据(表2),根据9 个聚类,将生态庄园的研究分为对生态庄园本质、发展类型及规划与建设3 个集群的研究。
表2 关键词聚类图谱数据
图7 关键词共现聚类图
(1)生态庄园本质的研究。生态庄园2005 年产生于山西左权[9],研究者们认为生态庄园经济是一种多元化的集约经营模式和新型农业产业开发模式[10];为加快农业现代化发展、解决城镇化和“三农”问题提供了有效途径。
(2)生态庄园发展类型的研究。生态庄园发展趋于多元,目前生态庄园发展类型主要有市场开拓、科技示范、产业发展、休闲度假和综合开发5 种开发类型[11-13];生态庄园以其多元化的发展模式取代传统农业的单一生产模式。
(3)生态庄园规划与建设研究。科学的生态庄园规划建设对于生态庄园具有重要意义。在生态庄园的发展方面,提出了“民俗文化”“田园风光”“房车营地”“循环生态”“三生”“旅游养老”等建设主题,为生态庄园的规划建设提供了较为全面的理论参考。
2.3.3 研究前沿。通过突显词检测可以进一步分析生态庄园研究的前沿动态,通过对排名前14 的突现词(图8)进行分析,可知近5 年“庄园经济”“规划设计”“生态旅游”“发展战略”“对策”“乡村旅游”是学者们最近持续关注的热点研究方向。其中,针对“乡村旅游”方向的研究一直持续至今,是生态庄园研究前沿方向。乡村旅游是基于乡村性吸引旅客,既强调当地的自然环境,又要保护不同的文化传统和民风民俗,在促进旅游业发展同时,为乡村振兴提供了有效路径[14]。
图8 关键词突现性分析图
本研究借助Cite SpaceV 软件,对生态庄园23 年的研究数据进行可视化分析,发现该领域研究学者与机构众多,但联系性不强;发文量呈现上升趋势,研究较全面;生态庄园的研究主要集中在对生态庄园本质、发展类型和规划建设三方面;生态庄园经济、“三农”问题、城乡一体化和乡村旅游是生态庄园领域的研究热点与前沿,表明生态庄园在解决“三农”问题、推进城乡一体化和实现农业现代化中发挥着重要作用,是“发展农业”转变为“以农业促进发展”的重要举措。