韩剧《少年法庭》：聚焦青少年犯罪 质问审判公正

廖婧婷

近日，Netflix上线韩国犯罪题材剧集《少年法庭》，以7個少年犯罪案件讲述目前韩国青少年犯罪问题，通过法庭审理过程展现法官、施暴者、受害者及其家人的个人情感、价值观，探讨法理冲突。大胆的选题，吸引眼球的冲突，优秀的参演与制作人员，让该剧成为《鱿鱼游戏》之后，又一部跻身Netflix非英语圈电视剧排名TOP3的韩剧，蝉联韩区播放榜日冠军。

犯罪题材剧集层出不穷，《少年法庭》之所以收获高热度，很大程度上归因于剧集探讨了现实痛点——青少年犯罪。青少年是社会弱势群体，他们身心发展不甚健全，当他们犯下残忍、有悖人伦的罪行，成为邪恶又凶残的加害者时，大众表示震惊、心痛且难以接受。本剧，创作者向观众提问：“《少年法》到底是在保护谁？是未成年人还是杀人犯？怎样判罚才是对社会、对青少年、对受害者相对公平、合理的？”

该剧共10集，涉及青少年心理健康、家庭暴力、特殊盗窃、集体霸凌、性中介交易、援交诈骗等青少年问题，很多故事都改编自韩国真实案件。首个案件“8岁男童被害分尸”，讲述13岁少年杀人碎尸，案件性质恶劣。法庭上，少年面露笑容，冷静陈述犯罪过程，对于神圣且庄严的法庭毫无敬畏，因为他知道“未满14岁，杀人不用判刑”，他甚至轻松地问法官自己什么时候能回家。看到这里，观众既震惊又气愤，但法律规定确实如此，正如剧中所解释，根据韩国《少年法》“改善反社会少年的周边环境及矫正其品行，以健全他们成长”的订立初衷，即使犯下严重罪行，但因罪犯未满14周岁，只能被划归为青少年保护案件而予以观察保护。

接下来，故事出现反转，法官发现这起案件中还存在着第三人——一位已年满16岁的少女。这位真正的犯罪者似乎更加邪恶，她威胁13岁少年替她顶罪。在法庭上，她高价聘请辩护律师，辩解自己有被害妄想症，想借此逃避处罚。两位少年早已不再是对罪恶懵懵懂懂、对刑法无知无觉的孩童。

笔者很喜欢女主角沈恩锡的发言：“只是未成年的少年犯而已，他们居然耍手段愚弄了社会大众和警方。等审判结束后，万一他们瞧不起法律，觉得法律可笑，到时我们该怎么办？万一他们长大后变本加厉，导致更多人像知煦（8岁受害者）一样受害，到时谁要负责？我们得告诉他们法律有多么可怕！我们必须教育他们要是伤害别人，就必须付出惨痛代价。如果父母亲心疼孩子而总是袒护包庇，国家跟法院就必须积极介入，这就是我们聚在这里的目的。”

《少年法庭》直面青少年犯罪问题，但并不要求观众成为案件的道德审判者，而是将公众对待青少年犯罪最具代表性的几类态度，投射于剧中不同人物身上。如沈恩锡是个“极度厌恶少年犯”的冷面法官，她的搭档车泰柱法官恰好相反，他对少年犯十分宽容，努力引导他们走向人生正途;两人的第一任上司姜源中部长，立志从政，希望推动律法改革，却最终无法隐瞒曾经包庇儿子触法行为的事实;新部长罗瑾熙则基于韩国“20多个少年法官每年要审判3万多起案件”的史实，主张闪电断案。观众很容易代入角色，感同身受，既如沈恩锡一般对于少年犯深恶痛绝，也理解车泰柱渴望拯救失足少年的初衷。《少年法庭》直指犯罪背后的本质，并无刻板说教，引人深思。