2022年中美或因经济体量再次接近而激烈博弈

《祖国》/杨晨

据腾讯网，日前欧盟和美国相继公布经济数据，德国GDP 仅是中国1／5，法国是1／6，2021 中国GDP超欧盟27 国总和。另观察发现，我国经济总量规模20年已扩大了10 倍。近期，一些经济战略智库也在热议中国国民生产总值超越欧盟27 国，并且超过美国四分之三的耀眼成就。

2022 年1 月17 日，国家统计局发布2021 年国民经济成绩单。2021 年中国经济总量达到114 万3670 亿元，以美元计算美元已经超过18 万亿！名义GDP 从2020年的101 万亿元到114 万亿元，增量约13 万亿元人民币，以美元计算达2 万亿美元。

按照2020年的世界各国GDP排名，法国排名第七，GDP 是2.599 万亿美元，意大利排名第八，GDP 是1.885万亿美元。中国今年的GDP 增量，超过了意大利，这种增量，表明中国经济非常活跃。作为大国硬实力的核心指标，中国全部工业和制造业增加值分别为37.3 万亿元、31.4 万亿元，已经十多年居世界首位。中国制造强国指数，目前已经超过日本，接近德国，落后于美国。这表明中国制造业不仅具有规模优势，科技水平也在快速提升。

中国制造

在许多业内人士看来，这并不奇怪。中国的赶超目标始终不是某些欧洲大国或日本。记得2008 年美国次贷危机之时，中国的经济总量不及世界第二大经济体日本，但是几年后中国经济便甩开日本几条街，其他欧洲大国单拿出来则根本不是中国GDP 发展的对手。现在轮到欧洲27 国总和与中国一国相比了，可是它们还是比不过我们。当然这并不让人意外，因为中国的GDP 已经十分接近头号经济大国美国，欧盟的经济实力与美国尚有一段差距，又不具备中国发展高位上依然具有的潜力。加之欧盟内有割裂，外有美国的瓦解，外加疫情控制等因素，欧盟被中国赶超是必然的事。说到这里，美国的疫情更为严重，美国劳动力趋于消极，物流不畅，市场断供现象严重，各地骚乱动荡不安，社会严重割裂……掣肘美国经济的因素很多，如果不是下半年中国部分地区能源短缺拉闸限电、出现疫情等原因，中国在今年赶上美国的GDP 也说不准。

遥想当年我国积贫积弱被西欧列强压着欺负，到现在中国一股脑把欧盟27 国甩在后面，直接与头号强国美国相互比肩的现实，一定令许多中国的有识之士感慨万千。但与我们的心情不一样的是西方社会对此事的看法：中国大力发展国民经济，当我们的经济总量还比较低的时候，美西对我国还相对友好，但当我们的实力上去了，势头直指头号列强，它们一定会坐不住。

欧洲除英国外，多数国家与美英体系存在矛盾且也想摆脱美国控制，与中国有一定合作的基础，但不是没有矛盾，只是欧盟多国属“小国寡民”，在国际政治经济博弈中单独不占上风，又有赖于中国经济的支持，暂时不会强势阻挡中国崛起。而美国则不然，近多年来，当美国放弃“中美共治”转向对抗以来，中国在美国方向的竞争压力大是众所周知的事情，美国进而挑动美国及其盟友和美国内部全盘与中国对抗，成为阻挠中国崛起的最大外部力量。

而中国的发展只能稳步向前，不能失败也不能倒退，那么，我们追赶上美国迟早会有这一天。美国作为一个“打老二”专业户到打不过中国再到接受中国的崛起，其间一定会有一个我们避不开的激烈斗争博弈的过程。现在我们内部的认识中，也必须遵从尊重客观、实事求是的原则方可在此竞争博弈中立于不败之地。而现实中，部分长期舔美一族对美一味委屈却不能求全或出卖国家利益安全换取与美国的“合作”，是大错而特错；而只看到美国衰落一面而不看美国霸权强势一面，或只看到中国崛起的有利因素而不看不利因素的人士，心是好的，事上却不全对。这两种极端观点，都不能真正正确指导我们与美国的关系。

美国的优势主要基于其传统的军事科技和全球部署能力、经济霸权、国际有利于美西的规则定制、高科技等，中国作为统一大市场体量庞大到几乎等同于半个世界的市场消费能力，作为工业大国的生产能力，以我一国之力也几近等同于除中国以外的所有国家。这无疑是举世未闻的惊人壮举，但是我们也要看到，一是经济发展的许多卡脖子领域，我们还要依赖进口，如IT 领域的高端芯片，就被美国体系为难良久，尽管中国和国内有关企业坚持斗争、原则、立场，积极反击反制美国的不义之举，在美国挑起的贸易战中取得良好的战绩，美国也因此付出沉重代价，但我们还是不能自满。

即便我们可以在短期内解决芯片和操作系统问题，我们在高端制造业中的机床、发动机等核心环节，还是受制于人，尤其是机床，我国自主发展有待于提升的空间很大，被西方社会卡脖子的危机感很强。也就是说，如果国外断供我国，机电狂魔和世界头号制造业大国的中国，有局部停工的风险。如果这种风险产生，中国的GDP 可能呈现出严重下滑。

当然，从特朗普时期中美博弈最激烈的情况看，双方还没有出现“鱼死网破”的现象，我们的工业、信息产业都还在正常运转，美国并未敢真正启动“绝杀”模式，分析大概原因有三：一是美国剩下的国内实力产业如高科技和高端制造业，如果断供中国自残甚大，而中国的产业链成熟国际上与人为善，依然可以找到能够替代或大部分替代美国高端技术的产品。就算是西方国家完全堵死中国从该国及其盟友的进口之路，俄罗斯依然有强大的技术而欧盟国家也在美国体系以外有自己的主张，与中国交往获得的利益是其他国家包括美国所不能给予的，美国对这些国家的控制心中没底，它们关键时刻帮助中国可能对美国的技术垄断造成颠覆性的影响。

二是中国自己，华为等爱国企业关键时刻又是自主芯片又是自主操作系统一通呼之欲出，让美国人惊吓不已，中国人连5G6G 都能自己搞出来，一旦撕破脸就干脆用自己的操作系统软件和芯片，凭借中国国内市场和关系友好的海外市场就能在几年内完成技术迭代，完全或很大程度替代美国的技术，美国人大概率会这样想：与其这样，不如让美国的技术继续供应中国迟滞中国全面应用自主技术的步伐。因此美国在信息技术上决心下死手同样很难。

三是工业制造业方面，美国对华不开放的领域在博弈激烈的环境下中国更不会对此奢望太多，可没有这些硬货中国还不是做到了“机电狂魔”？而有些已经对华开放的美国高端制造业，一旦断供中国，中国反制美国的手段也许更多，比如美国可以制造高端核心的技术产品，但没有中下游的配套产品，美国的发动机就只能单卖或买“半拉身子”，这能行吗？不行，就产业层面，美国还有很多地方有求于中国。在国际格局上，美国也不能完全与中国对抗，那样，美国的衰落速度将更快，统治美国的寡头可能为此付出更加大的代价，这是美国反华势力又想同中国搞对抗又心存忌惮的地方。看准这点，中国当然战略上可以藐视对手，但战术上又需要重视对手，放手发展、走自己的路，中国这样的选择没错，谁也最终阻挡不了。