张双江 徐 兵 张 杨
(合肥供水集团有限责任公司,安徽合肥 232000)
供水管网是维系城市生活、运作的命脉,供水管网的安全与稳定则是重中之重[1]。受年代久远、管网材质和周围介质等影响,供水管网极易发生漏水,且多以暗漏形式产生[2]。为快速有效定位管网漏水位置,国内外相关企业公司研发了大量的检漏设备及仪器,其中以电子听漏仪、漏水相关仪为主动检漏设备,被国内外水司大规模使用[3]。
本文将对漏水相关仪的定位精度展开研究,分别研究三种参数对其定位的影响,为日常检漏工作提供一定的技术指导。
图1 管道泄漏检测示意图
供水管网发生泄漏,泄漏点会产生振动信号,且沿着管道向两端传播,管道两端布置的传感器拾取传来的振动信号,并进行相关分析。
传感器与泄漏点之间存在距离差D,且采集到的信号存在时间差,简称时延△T,根据振动信号传播的波速V算出漏点位置:
其中,d1为传感器1与泄漏点之间的距离,d2为传感器2与泄漏点之间的距离;t1为传感器1到达泄漏点时的时间,t2为传感器2到达泄漏点时时间。
假设管道发生泄漏,则泄漏点会产生振动信号f(t),且沿着管道向两端传播,传感器1、2分别接到到振动信号X1(t)、X2(t)。则泄漏信号与采集到的信号函数为:
其中,NA(t) 和NB(t)分别为A、B两点的背景噪声。
根据公式(5)和公式(6),对采集到的信息进行相关分析[4]:
图2为国外知名品牌旗下漏水相关仪,该仪器由两只探头、一部主机组成具有相关分析、自动滤波等功能。实际听漏过程中,需将探头A、B分别放置疑似泄漏管道两端,并输入管道正确参数,即可进行相关分析,具体参数如下:
图2 漏水检测相关分析仪
表1 相关分析参数
根据以上参数可知,在了解管线参数的基础上,正确输入管道参数可成功定位出漏点位置。而实际检漏工作中,大部分都无法获取详细、正确的管道参数,因此探究相关仪的参数设置是很有必要的。
本次实验所用的管道为放置于空气中的漏水环状管网,如图3所示。该环状管网均有阀门、法兰、弯头等管道配件,以此来模拟实际检漏工况。
图3 实验管网图
本次实验采用P-A-B-I-Z-K-Y-X-G管段,管道材质有钢、PE等材质,管段YX之间存有1处漏点,以此来模拟泄漏,为了减少漏水冲击声的影响,该处漏点用钢箍卡住,如图4所示。
图4 实验管道现场图
实际检漏工作中,管道长度层次不齐,相较于庭院管道,市政管道口径较大、管道长度较长,多集中在100~200m为主。而生活小区内庭院管道仍存在长度为10m左右的庭院管网,因此中段管段对相关分析定位误差是值得探究的。本次实验以控制变量为前提,在管道材质、口径不变的情况下,10m的短距离管道对漏点定位精准度的影响。
表2 管道长度表
图5可知,随着实验管道的长度不断增加,定位误差也逐渐增加,二者均呈递增关系;实验管段长度为5.7m时,管道误差为仅为0.1m;实验管道长度在9m以上,定位误差斜率最大,且误差超过5m。
图5 不同长度管道定位误差
在输入正确的管道长度、管道口径的前提下,实验共分为五组对管道材质参数进行实验分析,具体管道材质如表3所示。
表3 管道材质表
从表3可以看出,输入不同的管道材质,相关分析的定位误差在0.5m范围内,其中最大误差仅为0.3m,根据《城镇供水管网漏水探测技术规程》规定,开挖抢修后发现定位在0.5m以内即可判定漏点定位准确。因此,管道材质影响对管道漏点相关分析的结果微乎其微,几乎可忽略不计。
本次实验在保证长度、材质等因素的设置正确下,通过设置错误的口径材质,模拟管道口径对相关分析结果的影响。
表4 管道口径表
由表格4可知,不同的管道口径会影响漏点定位的准确度。在管道口径保持50mm范围内,定位误差保持在1m以内,符合行业规定的定位误差范围;输入的管道口径越靠近实际管道口径大小,漏点定位误差就越小。
为了探究型号、设备对相关结果的影响,在同一工况上使用不同型号相关仪进行相关分析实验,以此探是否对定位精度存在影响。
本次实验在按照上述实验程序进行漏点相关分析,实验结果表明不同型号下的漏水相关仪仍然受管道长度、材质、口径等因素的影响,材质对其影响较小,管道长度、口径等因素的影响与上述结果呈现一致性。
本文结合现有的漏水相关仪,对短距离管道漏点的参数定位误差问题进行研究,分别从管道材质、管道长度、管道口径分析与探讨,发现主要有:
管道长度在5~10m以内,漏点定位准确度随着管道长度的增加不断增加;长度超过10m时,漏点定位误差急速上升。
输入的管道材质对漏点定位的影响较小,定位误差在行业标准之内,在管材不明的情况下,可进行多项选择。
管道口径会影响漏点定位误差,输入的管道口径越靠近实际管道口径大小,漏点定位误差就越小。