王慧明,张严林,许茹悦
(昌河飞机工业集团有限责任公司,江西 景德镇 333000)
直升机操纵系统是通过驾驶员进行操纵,使座舱操纵装置(驾驶杆、总距杆、脚蹬)经液压助力器传递到主、尾桨叶,实现直升机的姿态和状态控制,液压助力器使驾驶员可以准确而不费力地操纵直升机。在日常组织飞行中,经常出现“助力器卡滞”的故障,对飞行安全影响较大,排故周期往往较长。本文以“助力器卡滞”故障为研究对象,运用故障树分析方法并结合工程实际经验进行推理,对故障原因进行快速定位,提高了直升机“助力器卡滞”的故障诊断效率和水平[1]。
直升机操纵系统包括主桨操纵系统和尾桨操纵系统,主要由主尾桨叶、自动倾斜器、尾桨操纵机构、总距杆、周期杆、脚蹬、舵机、助力器等组成,其原理图如图1所示[2]。助力器包括3台主桨助力器和1台航向助力器,主桨助力器安装在主减机匣上,其输出直接驱动自动倾斜器;航向助力器与尾减端面对接,活塞杆驱动尾桨操纵机构做直线往复运动。
主、尾桨助力器的分油装置为柱式转阀,由主分配阀和辅助分配阀组成,当任何一个主分配阀卡滞时,辅助分配阀能继续工作,这时主警告灯和“助力器卡滞”灯灯亮,警告驾驶人此时助力器主分配阀已卡滞,这时驾驶人可以在综合显示器上查询到助力器卡滞的故障信息[3]。
故障树分析法(Fault Tree Analysis)具有层次性强、因果关系明确等特点,结合告警系统、液压系统、操纵系统的原理和维修诊断经验构建故障树,明确直观地反映出诊断系统内部的逻辑关系。本文对直升机的“助力器卡滞”故障进行分析,并选取这一故障作为顶事件,找出系统中顶事件发生的所有直接和间接原因作为第二级事件,然后根据演绎分析法,再找出造成第二级事件发生的原因,这样逐级查找下去,直至追查到顶事件发生的根本原因(底事件)[4-5]。
根据分析,此故障顶事件的发生从产生原因看可能主要由三个原因引起:告警系统故障、液压系统故障、操纵系统故障。三者只要出现其一,就会导致助力器卡滞报故。
依据故障树构建原理,用“或门”将它们与顶事件相关联。按照此分析方法,可能导致助力器卡滞的各系统故障建立故障树如下[6-7]。
助力器卡滞告警系统电路原理如图2所示。
信号灯盒内部供电,经转接模块、助力器卡滞继电器接地,形成回路,助力器卡滞灯常亮;NAMP计算机给出高电平,经右继电器盒、助力器卡滞继电器接地,形成回路,综显报助力器卡滞。
根据上述原理,建立初步告警系统故障树如图3所示。
液压系统故障有如下2类。
1)液压压力低:液压系统压力达不到系统所需压力时,助力器微动开关一直处于“工作”位,导致助力器报故。
2)尾助切断:右液压系统的油箱上装有低油面开关,液压低油面低报故时,主警告灯闪亮,MFD显示右液压油面低;同时接通尾助切断电磁阀,切断右液压系统向尾助力器的供油,助力器卡滞报故[8]。
建立液压系统故障树如图4所示。
每个主桨助力器作动筒包括一个能探测辅助分配阀位置的微动开关,接通微动开关,辅助分配阀工作,助力器卡滞报警。助力器卡滞控制电路原理如下。
1)给液压系统供压前(见图5):给液压系统供压之前,全部微动开关处于“工作”位置,断开控制继电器2的电路,而2的触点是在常闭位置上,助力器卡滞警告灯亮。
2)给液压系统供压之前的检查(见图6):按压“助力器测试”按钮,通过所有串联微动开关“工作”触点,使继电器2电路被接通。如果检测电路正常工作,则助力器卡滞警告灯熄灭;如果助力器卡滞警告灯不熄灭,则线路故障。
3)供压后的正常工作(见图7):所有微动开关都处于常闭位置,控制电路接通,则助力器卡滞警告灯不亮。
4)主分配阀卡滞(见图8):如果出现一个伺服阀卡住,相应的微动开关处于“工作”位置,控制电路断开,助力器卡滞告警灯亮。
由上述原理图可知,任一助力器故障或者线路故障时均会导致报故。
建立操纵系统的故障树如图9所示。
根据上述分析,可以绘制出“助力器卡滞”故障树图(见图10),故障树对应的事件列表见表1。
表1 故障树对应的事件列表
故障树分析的目的是找出系统的全部最小割集。割集是能使顶事件发生的一些底事件的集合。最小割集是指属于它的底事件都发生,就能使顶事件发生的必要底事件集合。用下行法计算本文的最小割集为:
T=A1∪A2∪A3=X1+X2+X3+X4+
X5+X6+X7+X8+X9+X10+X11+
X12+X13+X14+X15
本故障树的最小割集为15个基本事件,其中任何一个发生都会导致“助力器卡滞”故障的发生。
按照排故从易到难的原则,参考故障树,画出排故流程图(见图11)[9],一一排除,最终定位故障原因。
首先应目视检查液压系统有无渗漏,液压系统压力是否正常,液压油箱油面低是否报故,确认最基础的事实后,按如下顺序进行故障定位,否则先处理上述问题。
1)告警系统。
地面通电,系统不供压,按压助力器测试按钮,助力器卡滞灯应灭,否则可能是线路故障,通过短接左前、左后、尾助的2、3号点,右前助力器的1、3号点,再次按压助力器测试按钮,如果仍不熄灭,可能是告警系统故障,如信号灯盒、继电器或某段线路,需一一定位;如果熄灭,则可能是助力器的微动开关故障,应后续供压进一步排查。
2)液压系统。
右系统供压情况下,按压尾助切断试验后,脚蹬无法蹬动,松开后,脚蹬可以蹬动,则正常,如果按压后不能蹬动,松开后依然无法蹬动,则尾助切断电磁阀故障或者尾助切断开关故障。
3)操纵系统。
左、右供压情况下,往复操纵脚蹬、驾驶杆及总距杆,“助力器卡滞”警告灯如果闪烁,则至少1台助力器卡滞,短接左前、左后、尾助的1、4点,右前的2、4号点,助力器卡滞灯应熄灭;如果不熄灭,则是助力器卡滞控制线路故障。
按上述短接3个插头,留1个插头与机上连接,往复操纵脚蹬、驾驶杆及总距杆,如果助力器卡滞灯不灭,则此助力器是完好的,依次排除剩下的助力器。
如果助力器卡滞灯灭,则此助力器故障,短接此助力器,再行排除剩下的3个助力器。
尤其要注意可能有2个及以上助力器故障,排除出1个助力器故障后,应继续排查剩余的助力器是否完好。
示例:某架机某日飞行,非航电故障清单报“助力器卡滞”故障,同时故障灯盒“助力器卡滞”灯亮。
1)液压系统压力正常,无渗漏,低油面未报故,地面助力器卡滞测试正常。
2)地面供压,故障常在,短接左前、左后、尾助力器1、4针脚和右前助力器2、4针脚,故障消失,依次插上4个助力器插头,当插上左前和右前助力器插头时,故障出现,故判断为左前和右前助力器同时故障,更换后,地面供压通电检查正常。
经统计分析,“助力器卡滞”报故的原因主要是助力器成品故障,经返厂检查,造成成品问题的原因主要有2个:1)助力器微动开关批次性问题;2)助力器主副旋转阀装配容差问题。针对上述问题,后续厂家已对微动开关元器件进行更改,对装配方法进行优化,故障频次明显减少。
助力器卡滞故障对飞行安全影响较大,但在实际诊断过程中面临许多问题,系统交联较多,诊断设备导致场地受限等,往往会使工程技术人员束手无策。本文采用基于故障树的故障树故障诊断方法,总结出了助力器卡滞类故障最优的诊断步骤,最大限度地减少了测量、试验次数,并降低了对维修人员知识结构的要求,提高了故障诊断的效率和实用性。这种助力器卡滞故障诊断方法在实际应用中具有很好的推广价值。