捋一捋“找谁就是坑谁”背后的逻辑

李向伟

2021年11月6晚，江西南昌交管部门联合当地媒体开展了例行的夜查酒驾“全网直播”。一位开玛莎拉蒂的孙姓女车主，大脑显然还停留在豪气干云的“酒场”上，不但拒不配合执法民警的“吹气”酒精检查，而且蛮横无理地对民警说：“叫yuwei过来！”现场民警像是拒绝又像是提醒这位还没有“清醒”的车主：“谁都不要找，这是全程录音录像，这是全网直播，全国人民都看着你。说出任何人的名字都是在害他！”

玛莎拉蒂女车主最终因醉驾被刑拘，但此事引发的网络舆情却滔滔不息，“yuwei是谁？”也因此冲上“热搜”。尽管官方很快发出通报：全市公安系统中有6个名字谐音为“yuwei”的民警，他们与孙某不认识，且无任何关联。但公安机关是如何调查的，调查是否深入，人们仍存疑虑。应该说这样的调查结果不出人意料——都这个时候了，谁还肯承认和孙某有关联呢？

除了“yuwei是谁？”火遍全网外，现场民警的表现也受到网络热议。最有代表性的评论是“这位交警很有前途！”是褒是贬，不好细究。我却以为，弄清楚“yuwei是谁？”固然有必要，但捋清楚现场民警“找谁就是坑谁”这句话背后的逻辑，或许更有必要。

按照常理，这位玛莎拉蒂女因为酒驾被查，要找的人一定是“有身份”的领导干部，再不济在职务上也要大过现场的民警。那么问题来了，既然是担任领导职务的同志，各方面的责质应该非常高，也必定是作风过硬、以上率下、秉公执法的模范，遇到胆敢酒驾还有脸找自己说情的人，首先一定会义正辞严地拒绝，其次很可能还会对事主苦口婆心陈明利害，晓之以理、动之以情，最后还会再严厉地要求对方遵法守法，自觉配合接受检查……正在全网直播，这不正是一场深刻、生动的法治教育课吗？节目的宣传教育效果也必定会锦上添花，怎么就会坑了谁呢？

还有，玛莎拉蒂女即便是酒驾，也不属于什么十恶不赦的大罪，还当属于“人民內部矛盾”，她认识一些朋友，哪怕是认识一些“领导干部”朋友也很正常，只要这些朋友没有帮其说情、干扰执法，说出谁的名字也不至于就“害了谁”吧？

退一步讲，就算有极少数领导干部过不了人情关，企图说情干扰执法，那也是极少数人，也说不上“找谁就是坑谁”不是？

那“找谁就是坑谁”“说出谁的名字就是害谁”之类的话为什么会被现场执法的民警多次说出来？而且旁观者听起来还毫无“违和”感呢？

这正是需要关注的地方。“找谁就是坑谁”背后的潜台词不外乎是，如果“yuwei”们不知道正在现场直播，就很有可能说情干扰执法，导致这场夜查酒驾的直播节目“现场翻车”。前段时间大连那位被不遵守疫情防控规定的求情电话“带到沟里”的社区卢书记，就是活生生的例子。教训不可谓不深刻！说白了，直播节目现场的执法者对相关领导严格自律、不干扰执法的自觉性并不自信。对自己能否顶住压力、坚持秉公执法也不自信。

为什么“说出谁的名字就是害谁”？无非还是担心如果真说出了谁的名字，真的会害了谁。一方面某些领导干部的社会关系并不那么清爽，承受不了大庭广众之下的怀疑和追问;另一方面也在于这位玛莎拉蒂女说出“叫yuwei过来”时那种蛮横无理的神态，不可避免地加深了人们对两人是否存在某种“关联”的疑问。毕竟人们见惯了一些腐败分子身边存在的或多或少的“特定关系人”。可能正因为如此，相关部门的通报中特意加上了一句“且无任何关联”。

弄清楚“找谁就是坑谁”背后的逻辑，有助于人们正视和解决事件背后存在的更深层次的问题。那就是，某些部门制约权力的笼子扎得还不够牢，一些权力部门公平执法的整体表现离公众的期待还有距离。