航空维修企业人力资源外包业务的思考及分析

2022-02-21 02:19:05汤霈
科技信息·学术版 2022年3期

摘要:随着航空业人力外包模式的不断深入发展,企业每年投入的外包成本也呈递增状态,新型的用人模式引发的诸多问题逐渐显现。本文正式通多对AME公司HC部门人力现状的分析,发现的问题及原因进行研究分析,并提出应对策略。

关键词:人力资源外包;运行稳定性;外包服务中断。

引言:近年来,航空维修企业的人力资源外包业务快速发展,人力外包被应用到各个生产模块,随之而来引发一系列的运行及管理问题。在这样的背景下,更新人力外包方式、建立全新的合理的外包协议条款、合理规避生产风险势在必行,特此展开本次研究。

一、由于人力外包所引发的生产运行稳定性分析

问题采用两种问卷调查,分别用在问题收集阶段和原因查找阶段。通过定量分析外包业务的相关数据,统计和分析回收的开放式调查问卷,整理半结构式的访谈记录,发现在目前外包业务中存在的主要问题如下:

(一)人员流动频繁

在回收的问卷中,各级经理最关注的问题和目前存在的困难都是人员流动频繁的问题。外包人员特点有以下几种特点:

外地的实习生,生活成本较高,由于工资收入较低,心里归属感差,因此人员流动性特别大。

年纪较大的本地人,生活成本较低,心里归属感较强,人员整体比较稳定。

中青年人员,能力较强,这类人员一般都要求从事值班业务,在休息的时间可以从事第二份职业。只要外面能够赚更多的钱就会离职。

(二)安全隐患

1. 外包人员的能力和作风问题。外包人员的安全意识问题。

2. 外包人员授权问题。

3. 外包供应商安全管理问题。

(三)外包中断

在此次外包调研中,一些经理反馈目前外包业务的持续性较差,存在着发生外包中断的情况,主要是以下两方面原因导致的。

1.我公司外包合同签署的流程较长,存在着原外包协议到期后新协议没有完成签署的情况。另外还有外包费用超过原定的合同等级,属地分公司财务拒绝付款,导致外包中断的情况。

(四)职责不清

在此次外包调研中,一些经理反馈目前外包业务职责不清,存在着推责现象,主要是安全管理和日常管理两方面的职责。

造成上述问题的表层原因是外包人员的素质参差不齐,外包供应商对外包协议执行不到位,我方监督、管理渠道缺失造成的。通过与公司各层级人员的访谈,分析外包人员离职的原因,深层次原因是公司外包制度设计不当导致的,包括安全管理机制、供应商管理机制和人员激励机制。

二、问题分析及控制措施

(一)人员的流动性分析

1. 人员的高流动性会造成一系列的衍生问题,如下:

1) 管理成本过高;

2)频繁的新员工培训;

3)长期由于人员资质不齐导致的真性缺人;

4)存在由于员工能力不足或消极怠工导致的违规操作,由此产生安全隐患,安全成本过高;

2. 初步分析原因

人员流动高的主要原因是:工资和劳动力不成线性比。借聘人员的工资低于市场同工种人员工资,横向对比后必然形成人员流失。

3. 解决建议

遵循人员流动高的主要原因是:工资和劳动力不成线性比这一定律。可以采用如下方式:

1)确保借聘人员工资不低于市场工资的中位数:可在招投标要求中加入最低工资标准。

2)则应与市场工资水平进行对比,考虑增加外包业务的成本投入。

3)绘制岗位人员画像,通过岗位性质选择合适的外包方式:如:稳定、简单、轻松的工作更适用于年长人员;如:复杂、繁重、责任较高、人员能力要求较高的岗位更适用于受过一定教育的青壮年,薪酬需要具备一定的市场竞争力才可以留住人员;

(二)管理机制的缺失

1. 管理机制缺失的主要原因是管理抓手出现断层,无法做到上传下达,对于任务下达后的完成情况没有考核,更没有问题改善回顾。

2. 初步原因分析:

所选供应商没有起到应尽管理责任,深入剖析可发现,所选供应商自身具备的管理能力存在一定程度的不足;没有对供应商进行周期性绩效考核,我司现有供应商的考核系统更多的适用于通用采购类,但却缺失了针对外包服务公司的绩效考核系统;面对借聘人员的较高流动性,我们没有应对方法。

3. 解决建议

1)选择供应商时,应考虑其管理能力,评估其管理方案,并回顾其对既往客户的服务表现;

2) 建立针对外包服务公司的绩效考核系统(或可称之为考核办法),对供应商实行周期性绩效考核,并建立奖惩机制,编写进合同;

3) 重新审视针对供应商的付款方式,从固定价格协议改为浮动价格协议,根据服务表现考核结果向供应商付款;

4) 通过管理手段制约借聘人员的较高流动性:

●与供应商约定,借聘人员工资不低于市场同工种工资的中位数;

●与供应商约定,一旦出现超过X%的流动性,则需安排X%的备用人员,备用人员需完成上岗培训,可立即进入工作;

●与供应商约定,新入职借聘人员在未取得上岗能力前,需相应降低其工资收入,如此时服务商的总体表现达标,我司則对总服务支付全款,但供应商在分配工资时,应向承担更多工作的熟练员工有所倾斜。

(三)外包服务的可持续性

服务的可持续性指的是日常生产不间断。由于员工外包也是合同的一种,双方在合同到期时具有是否续签合同的自由。一旦出现外包服务中断,将严重影响公司运转,造成严重、恶劣的后果。

1. 初步原因分析:

1)可预见性服务中断:供应商根据合同所示,在协议到期前通知我司下一周期不再续签;

2)不可预见性服务中断:供应商自身原因导致的协议中断,

3)协议续签超期的可能,如续签超期,则在超期期间内的服务款项无法支付。

2. 解决建议:

供应商初选时避免选择民营中小型企业,可以多考虑集团内的企业、国有企业或与其他大型集团有关的企业;外包业务的续签工作应提前启动,相较于其他通采业务,外包工作的续签重要性和时效性要求更高,但目前我们并未给予足够重视。

三、结论

综上所诉,对于企业来讲,要解决外包的问题还需要进行系统化和创造性性思维,除了就事论事,即解决现有的外包相关问题外,还需要跳出外包的思考层面,从更高的层面上想解决办法,如流程改造、机械化应用或科技创新,做到机械化减人,自动化替人,由此在根本上减少航采部对外包业务的需求。外包合同应尽量详细,明确考勤制度、工作范围、考核制度、退换人条款以及赔偿条款等,如果外包人员没有满足我方的要求,及时进行辞退。更多地引入行业内有服务经验的外包供应商,增加供应商之间的互相竞争,及时退出不合格的外包供应商。

作者简介:汤霈(1983.07-),女,北京人,硕士研究生,经济师(中级),研究方向:现代物流管理