航天器大型空间桁架结构变形监测方法研究

2022-02-16 10:54王丁丁罗玉祥张庆志
计算机测量与控制 2022年1期
关键词:杆件桁架航天器

王丁丁,李 伟,罗玉祥,张 涛,张庆志

(1.山东航天电子技术研究所,山东 烟台 264000;2.装备发展部装备采购服务中心,北京 100142)

0 引言

随着航天技术的快速发展,航天器结构的轻量化已经成为现代飞行器设计的一个要点。桁架结构具有净空间值高、承受集中载荷效率高、空间扩展性强、设计灵活、易于组装等优点[1-4],因此其在航天器上有着广泛的应用。大型空间桁架结构在航天器上既可以作为探测器、相机、天线等有效载荷的支撑结构,也可以作为空间站等大型航天器的主体机构[5]。美国“奋进号”航天飞机的SRTM(Shuttle radar topography mission)结构采用了60米长的大型空间桁架以提供主天线和外侧天线之间的基线距离,其桁架结构在地面展开后的形状如图1所示。国际空间站采用了大型主桁架结构作为骨架来安装各种舱段和设备,采用了可展桁架来展开和支撑太阳能电池板。此外,空间望远镜支架、光学摄像机支架、天线反射面等结构也大量采用桁架结构[6]。中国空间技术研究院已将复合材料桁架结构应用于航天器的主结构、高精度刚性支撑结构、空间可展开结构机构以及大跨度的刚性连接结构[7-8]。

图1 美国“奋进号”航天飞机SRTM系统上的60 m长大型空间桁架结构

航天器上的大型桁架结构具有跨度大、质量轻、刚度低、阻尼弱的特点,在受到扰动时可能产生低频、大幅度振动和变形且很难短时间自行衰减。这种振动、变形与航天器主体的运动发生耦合时还会影响到航天器的指向精度和姿态稳定,甚至危害到航天器的安全[9]。因此对于航天器上大型桁架结构变形的监测对于保障航天器安全有重要意义。

桁架结构的变形监测方法包括激光跟踪仪、激光雷达、摄影测量、数字散斑、三坐标测量等[8]。这些方法基本为非接触测量法,适用于地面环境中测量结构的变形,应用在航天器上存在整体设备重、光学测量存在遮挡盲区、难以实现动态测量等问题。近年来利用接触式传感器监测结构的变形受到了研究人员的高度重视,这类方法利用粘贴或埋入结构的传感器获取结构体的应变,并且结合应变到形变的重构算法来反演结构的形变。

工程中常见的应变测量传感器有电阻应变片和光纤应变传感器。相对于电阻类传感器,光纤传感器具有质量轻、尺寸小、抗电磁干扰等特点[10],在航天领域有独特的应用优势。山东航天电子技术研究所于2016年在国内实现了光纤传感首次在轨应用,于2020年在中国空间站上利用光纤传感手段实现了舱体关键部位的力、热状态监测[11]。鉴于光纤传感器在航天领域的应用优势,国内外众多学者研究了利用光纤传感器监测航天器结构形变的方法。文献[12]提出了逆有限元方法(iFEM,inverse finial element method),其具有重构精度高、适应结构的复杂边界条件、对应变测量中的噪声不敏感、无需了解结构的材料属性和载荷的先验知识等优势[13-14]。利用光纤传感器测量结构的应变并结合基于应变的形变重构算法可实现航天器结构变形的在轨实时监测,能够为挠性结构的振动变形抑制及且航天器结构的健康监测提供数据。

当前基于iFEM的结构变形重构研究主要集中在梁和板等结构上,对于大型复杂结构如空间桁架的变形重构研究非常少。文献[15]研究了简单三维框架结构的变形监测问题;文献[16]利用光纤传感器基于Ko位移理论和结构的变形曲率研究了桁架式支撑臂结构的变形监测问题;文献[17]研究了空间桁架结构的变形监测,但该研究主要针对桁架结构中横杆结构进行了变形监测,没有解决空间桁架结构作为一个整体的复杂变形反演问题,工程实用性不强。本文将空间桁架的整体结构作为研究对象,利用iFEM的原理提出了一种适用于大型空间桁架结构整体变形监测的方法。

1 桁架结构分析

桁架是由杆件通过铰接的方式连接起来的杆系结构。通常桁架结构只在其节点处承受外部载荷,在桁架中各杆件发生轴向拉伸和压缩变形而不发生弯曲变形。因此在实际应用中可以沿杆件的轴向在其表面粘贴应变传感器以测量结构的应变,传感器安装如图2所示。

图2 应变传感器安装示意图

航天器的外伸结构大量采用空间桁架,由于飞行器的质量远大于桁架质量,在力学分析时,可以把桁架结构与航天器连接的一端的边界条件设为固支,同时将桁架上搭载的其他设备简化成等效集中质量加载到桁架节点上[18-19]。

针对上述分析,本文利用有限元及iFEM分析空间桁架结构的变形时采用了空间杆单元,同时桁架结构的边界条件设置为单端固支,在结构另一端的节点上加载使其发生形变。

2 桁架结构变形监测方法研究

利用iFEM的原理重构空间桁架结构的形变,首先需要构造空间杆单元,建立杆单元的力学模型。其次利用最小二乘变分原理和有限元离散化方法将单元的刚度矩阵和载荷列阵表示成各杆单元的几何属性和单元应变值的函数,各杆单元的几何属性和其在桁架结构中的位置在结构设计之初就可以确定,而各杆单元的应变值可以通过粘贴或埋入结构中的应变传感器测量获得。最后在全局坐标系下组装各单元的伪刚度矩阵和伪载荷列阵,结合结构的边界条件就可以求解出桁架结构的位移矩阵。

iFEM借鉴了有限元求解力学问题的方法,所不同的是利用iFEM求解结构位移场的过程无需知道结构的材料属性和受载情况的先验知识,而是利用传感器测得的结构的应变信息来求解结构的位移场。利用iFEM的原理能够实现以应变传感器来监测结构的变形的目的。利用所提方法监测桁架结构的变形,仅需桁架结构中杆件的尺寸和布局信息即可建立iFEM的计算模型,在此基础上结合各杆件的应变值即可重构结构的变形情况。

2.1 构造逆杆单元

桁架结构中的力学单元是仅受轴力的杆单元,因此建立如图3所示的逆杆单元。该逆单元有两个节点Node 1和Node 2。在局部坐标系Ox中,该杆单元的节点位移可以用沿轴向的位移x表示。在空间全局坐标系Oxyz中,杆单元每个节点的位移可以用沿3个坐标轴方向的3个分量u,v,w来表示,因此在全局坐标系下,杆单元每个节点有3个自由度。

图3 逆杆单元示意图

(1)

式中,x1,x2分别为逆单元两个节点Node 1和Node 2处沿轴向的位移。

qe=[u1,v1,w1,u2,v2,w2]T

(2)

式中,u1,v1,w1和u2,v2,w2分别为逆单元在两个节点Node 1和Node 2处沿3个坐标轴方向的位移。

设杆单元的轴线在全局坐标系中的3个方向余弦分别为:

(3)

式中,(x1,y1,z1)和(x2,y2,z2)为杆单元两个节点Node 1和Node 2的坐标,l为杆单元的长度且有:

(4)

则有:

(5)

式中,L为坐标变换矩阵且有:

(6)

根据有限元理论,杆单元在局部坐标系中的位移场可以表示为:

(7)

式中,N(x)为单元的形函数矩阵且有:

(8)

根据胡克定律,杆单元的应变可以表示为:

(9)

式中,B(x)为逆单元的几何矩阵,且有:

(10)

2.2 求解逆杆单元的伪刚度矩阵

设由应变传感器或由有限元软件仿真得到杆件的应变值为εe,理论应变值为ε,由此可以得到理论值与测量值的误差函数为:

(11)

令误差函数的函数值达到最小,通过将误差函数Φ(ε,εe)对位移列阵qe求偏导导并令偏导数等于0有:

(12)

化简整理可得逆单元的伪刚度方程为:

Keqe=Pe

(13)

式中,

Ke=B(ξ)TB(ξ)

Pe=B(ξ)Tεe

(14)

Ke称为逆单元的伪刚度矩阵,Pe称为逆单元的伪载荷列阵。将公式(9)代入公式(13)可以得到在局部坐标系Ox下逆单元的伪刚度矩阵和伪载荷列阵分别为:

(15)

(16)

2.3 组装各逆单元的伪刚度矩阵和伪载荷列阵

因为空间桁架结构需要在全局坐标系中描述,因此局部坐标系下各量还需要通过坐标变换矩阵L转换到全局坐标系下才能进行后续的伪刚度矩阵和伪载荷列阵的组装。在全局坐标系Ouvw下逆单元i的伪刚度矩阵和伪载荷列阵分别为:

(17)

(18)

从公式(17)和公式(18)可以看出桁架结构的伪刚度矩阵仅和组成桁架结构的各杆件的几何属性及各杆件在桁架结构中的位置有关,伪载荷列阵仅和杆件的几何属性及杆件的应变值有关,而与杆件的材料属性和受载荷情况无关。

Kq=P

(19)

2.4 施加边界条件及求解结构的位移场

设桁架结构的边界约束条件为C,联立桁架结构的整体伪刚度方程(19)和边界条件C可得矩阵方程:

(20)

通过求解该矩阵方程即可得到桁架结构发生形变后的位移矩阵q,由此实现了利用应变传感器监测桁架结构的形变的目的。

利用所提方法监测桁架结构的变形,首先建立结构的逆有限元计算模型。具体包括结构的伪刚度矩阵和伪载荷列阵,其可通过结构中各杆件的尺寸和位置信息利用公式(17)和公式(18)求得。其次在工程应用中,可以将应变传感器沿轴向粘贴于杆件表面测量其应变值。最后利用各杆件的应变值及结构的逆有限元计算模型求解出桁架结构的变形。

3 仿真研究

3.1 利用有限元软件获取结构应变

图4 空间桁架结构节点编号示意图

表1 各节点的坐标

表2 各杆件的编号

在建立好空间桁架结构的几何模型并设置好杆件材料属性的各项数据后需要设置桁架结构的边界条件并且施加载荷。将节点1、2、3、4设置为固定端,在节点35和36处沿x轴方向加载1 000 N的力使桁架结构发生形变,桁架结构变形后的形状见图5(a),为了使得变形更明显,图中桁架结构的各节点的位移均放大了4倍。利用Comsol软件计算得到桁架结构变形后杆件i的应变值为εi(i=1,…,100)。

3.2 利用iFEM方法重构结构的变形

将桁架结构的每根杆件划分为一个逆单元,对于逆单元i(i=1,…,100)按照公式(10)可以分别求出其伪刚度矩阵和伪载荷列阵为:

(21)

(22)

在求得各单元的伪刚度矩阵和伪载荷列阵后分别将其组装为桁架结构总的伪刚度矩阵[K]108×108和总的为载荷列阵[P]1×108。该桁架结构上的节点1、2、3、4为固定端,因此在这4个节点上其3个方向的位移皆为0,相应的其边界条件为:

(23)

3.3 加噪声后的重构精度

利用光纤应变传感器或者电类传感器测量结构的应变都存在测量误差,为了评估该形变重构算法在存在较大噪声下的精度,采用人为添加噪声的方法以模拟传感器在测量结构应变时存在测量误差的情况。由软件计算得到的各杆件的应变为εi(i=1,…,100),对其加±5%的噪声,则各杆件带有随机噪声的应变值为:

(24)

图5 加噪声后iFEM重构桁架变形图

4 实验结果与分析

4.1 利用iFEM方法重构结构形变的精度分析

利用Comsol软件仿真及利用iFEM方法重构得到空间桁架结构变形后节点的位移见图6。根据结构的变形特点,图中标注了节点2、6、10、14、18、22、26、30和34处沿x轴方向的位移值,从图中可以看出利用iFEM方法重构出的位移和利用Comsol软件仿真得到的位移值相近,重构算法有较高的精度。

图6 利用软件仿真及iFEM重构节点位移图

4.2 加噪声后利用iFEM重构结构形变的精度分析

利用有限元软件可以仿真计算得到了桁架结构变形后各杆件的应变值,但是在实际应用中由传感器测量结构的应变过程中都存在误差,因此对于有限元仿真得到的各杆件的应变值加入随机噪声,研究在应变值存在误差的情况下利用iFEM方法重构结构形变的精度。

桁架结构在自由端的形变量较大,因此选取靠近自由端的节点34沿x轴方向的位移量,研究在加入随机噪声后iFEM的重构精度。对于由Comsol软件仿真得到的各杆件的应变值加入±5%的随机噪声并重复计算1 000次。1 000次重构实验中节点34沿x轴方向的位移值见图7,从图中可以看出,在应变值存在较大噪声的情况下利用iFEM重构出的节点34沿x轴方向的位移值分布在Comsol仿真值的附近,且误差整体较小。

图7 加噪声后iFEM形变重构误差直方图

重复1 000次重构实验的误差直方图见图8,从图中可以看出误差基本上分布在±3%的范围内。在给应变值加±5%的噪声后,利用iFEM方法重构结构的变形依然有较高的精度。

图8 加噪声后iFEM重构误差直方图

5 结束语

本文以航天器上大型空间桁架结构作为研究对象,基于iFEM原理提出了一种适用于复杂桁架结构的高精度变形监测方法。以桁架结构变形后各杆件的应变为输入,利用该方法可实现结构变形的重构,此过程中不需了解结构的材料属性和受载情况,工程实用性较强。通过有限元仿真对该方法进行了验证,结果表明所提方法对大型空间桁架结构的形变重构精度高,抗噪声能力强,在航天器上具有广阔的应用前景。

猜你喜欢
杆件桁架航天器
2022 年第二季度航天器发射统计
双层柱面网壳需考虑行波效应的最小平面尺寸*
超高层钢结构建筑巨柱与转换桁架结构施工技术
2021年第4季度航天器发射统计
《航天器工程》征稿简则
航天器表面抑菌活性微生物的筛选与鉴定
桥梁桁架整体浮移拆除施工方法的研究与应用
浅谈机场项目大跨屋面单层网壳结构
JG/T8—2016钢桁架构件
试论钢网架结构设计方法及其优化措施