我国图书馆知识产权研究的计量分析

李楠

本研究以CNKI数字库为检索平台，采用文献计量法和内容分析法，从文献年代分布、作者及机构分布、关键词分析、来源期刊分布、基金资助情况、被引文献分析等方面对我国图书馆知识产权研究进行计量研究，试图梳理出我国图书馆知识产权的研究历程和现状，为进一步的研究提供参考。

知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。图书馆领域所涉及的知识产权类型主要有著作权、版权、传播权、专利等。为贯彻《关于强化知识产权保护的意见》，国家知识产权局、教育部联合开展了高校国家知识产权信息服务中心遴选工作，至今已有60家高校图书馆获批国家知识产权信息服务中心，同时北京大学、同济大学等4所高校牵头成立高校知识产权信息服务中心联盟，都极大地推动了图书馆知识产权的研究进程，本研究运用计量分析和内容分析等方法，通过量化分析我国图书馆知识产权的研究历程和现状，为图书馆知识产权的进一步研究和发展提供依据。

一、数据来源

本研究数据以中国学术期刊网络出版总库为统计来源数据库，检索时间截止到2021年10月，以高级检索为检索途径进行“主题”检索，设置检索式：（“图书馆”AND“知识产权”）OR（“图书馆”AND“著作权”）OR（“图书馆”AND“版权”）OR（“图书馆”AND“传播权”） OR（“图书馆”AND“专利”），共获得检索记录2616条，通过合并相同文献，排除不相关文献，最后获得有效文献2482篇。

二、数据分析

（一）论文增长态势分析

对某一学科、专题论文发表年份进行统计可以从时间维度上了解该学科、专题研究的发展历程。通过对2482篇相关论文的年度发文量进行统计，将其变化情况绘制成图一。

在中国学术期刊网络出版总库中，我国图书馆知识产权研究始于1985年，清华大学的李秀英发表的《理工科院校图书馆开展专利文献服务工作的几个问题》一文，拉开了图书馆知识产权研究的大幕。1985年至1999年虽然每年都有发文量，但并未有明显增长。2000年后有关研究逐渐升温，随后年度发文量持续保持稳定的增长速度，研究态势紧跟我国2001年加入世界贸易组织的大环境，2000-2014年呈现出上升趋势，图书馆知识产权研究形成了一定的规模，其中2010年的发文量达到了峰值174篇，2011年开始出现回落，至今图书馆知识产权的研究依然较为活跃，年发文量均在60篇左右，由此可见知识产权研究依然是图书馆研究领域的重要组成部分。

（二）著者分析

在有关图书馆知识产权研究的2482篇论文中，统计出共有2023位第一著者，其中发表两篇及以上论文的著者共有185人，占第一著者总数的9.1%;仅发表过一篇论文的著者共计1824人，占第一著者总数的 90.1%，说明此领域短暂的研究者占据绝大比重，核心研究群体的主体性还未能体现。合著篇数为522篇，合著率约为21%，合著率不是很高。

对高产作者和核心作者的分析可以从一定程度上反映本研究领域的核心著者群，根据普赖斯定律，核心作者发文数量（其中Nmax表示发文最多著者的论文数）。最高产的作者发文量是28篇，经计算得出发文量在5篇及以上的著者确定为核心作者，涉及36个作者。从表一可以看出，吉宇宽以28篇高居发文量榜首;陈传夫、秦珂、张文德等7位作者发文量在10篇以上，其中核心作者的发文量共计271篇，占总发文量的10.9%，根据普赖斯定律，高产作者的发文量应占总发文量的50%，本研究领域还远未达到，由此可见核心作者的发文量占总发文量的比重过低，图书馆领域知识产权的研究力量还比较分散，还未形成较为稳定的核心作者群。

（三） 研究机构分布

通过数据分析，整理出发文量大于15的研究机构，共计20个，见表二。除国家图书馆外，其余均为高校图书馆或高校信息资源管理中心或院系，表明高校是知识产权研究的主要阵地，在该领域的研究也最为活跃。

（四） 期刊分布

对检索到的2482篇文献进行期刊分布分析，结果见表三，统计得出该领域文献发表在390种期刊上，其中大多数为图书情报类期刊，同时也涉及大学学报、计算机类等其他专业期刊和非学术类期刊。发文量40篇及以上的期刊有16种，并且98%为图书情报类期刊，共发表文献1018篇，占总发文量的41%，说明图书情报界在图书馆知识产权研究领域的研究成果较为显著，扮演者研究主体的地位。图书情报类期刊特别是刊文量排名前四的期刊，是刊载该领域研究论文的主体，为相关著者开展该领域更为深入的研究提供了参考来源。总体来说，我国图书馆知识产权研究成果经过时间的累积，已经达到一定的规模和深度。

（五）基金分布

图书馆知识产权研究由基金支持发表的论文数为167篇，占总发表文献的6.7%。其中国家级基金项目占据2/3左右，可见政府对知识产权研究的重视程度，同时也为该领域的研究提供了强有力的支持。但另一方面也说明基金支持发文量占总论文量的比例较小，该领域的研究还需不断寻求新的研究点。

（六）研究主题分布

通过分析高频词汇，可以在一定程度上了解该领域的研究脉络和研究热点，同时对了解研究现状和研究趋势的分析也有一定的辅助作用。

本文列举出图书馆知识产权领域词频50次以上的关键词29个。从研究主体来看：图书馆知识产权的研究主体涵盖了各类型图书馆，如数字图书馆、高校图书馆、公共图书馆等，该领域的学科分布，图书情报档案该学科共发表论文1899篇，占总论文数的76.5%，说明各类型图书馆在图书馆知识产权领域的研究中占据着主体地位。从研究内容来看：基本涵盖了知识产权的几大内容，著作权、专利、版权、传播权等，从法律层面探讨图书馆具体层面的知识产权问题的论文相对较多;探讨数字化环境下图书馆在更好的开展服务的前提下，如何应对可能出现的知识产权问题或纠纷，给出了可参考的案例和理论层面的建议。29个高频词汇基本上涵盖了现阶段图书馆知识产权的研究热点和关注点，反映了该领域的研究现状和研究趋势。

（七） 高频被引论文分析

引文数量是研究人员对前人已有研究成果和最新情报信息吸收量的主要标志，引文数量的多少，在不同程度上反映出文献蕴藏的情报信息含量。利用中国学术期刊网络出版总库的引文分析，以被引频次指标来确定图书馆知识产权研究的核心文献。本研究领域被引频次排名前20的文献其引用频次均超过50次。20篇被引文献基本上来源于图书馆学核心期刊，说明图书馆学领域高水平、权威期刊的质量毋庸置疑，其次20篇高频被引文献的时间分布，其中15篇文献的发表时间在2000-2005年之间，表明研究成果的体现和认同是需要漫长的时间来积累的，同时也在一定程度上反映了该领域的研究传承历程。

结 语

图书馆知识产权研究始于20世纪80年代，自2001年中國加入世贸组织后，研究进入热潮，研究成果显著。相关立法如《专利法》、《著作权法》等的颁布和实施，为图书馆知识产权研究提供了法律依据，同时也开拓了该领域的研究范围。图书馆知识产权研究的学科分类涉及图书情报档案、法学、国民经济、教育、新闻传播、计算机等领域，拥有多元化学科背景学者的加入推动整个研究更加深入，形成了很多交叉研究的成果，多学科角度的交叉研究还应有条件的进一步开展。研究内容过于集中在理论层面的探讨，缺乏相应的案例研究，可做进一步的拓展。经过时间的累积形成了较为固定的核心研究群体，但研究力量较为分散，未形成核心研究著者群。在基金支持方面该领域较为受重视，国家级基金项目较多，体现了该领域研究的重要性。研究力量主体集中在各类型图书馆，研究内容涉及图书馆运行过程中的方方面面，在数字化环境的大背景下，数字图书馆、数据库、数字化、信息资源服务、合理使用等是图书馆知识产权研究的热点和核心内容。

（作者单位：西安科技大学）