性诱剂防治枣园桃小食心虫试验

丁 磊，鲁延芳，钱万建，刘东生，甄伟玲

（张掖市林业科学研究院，甘肃张掖 734000）

桃小食心虫（Carposina sasakii Matsumura）简称桃小，主要为害枣、苹果、山、杏等果树，果实受害后成为“豆沙馅”，直接影响果农的经济收入。该虫在甘肃河西地区1 年发生3 代，存在世代重叠现象，以老熟幼虫在树冠下土壤中结扁圆形冬茧越冬。如采用广谱性化学杀虫剂防治，1 年需要喷药2～3 次[3]，既会增加果实的农药残留，又会杀伤天敌，同时如果不能做到适时防治，还将事倍功半。为生产优质无公害枣果，并科学监测虫情，开展了桃小枣桃小食心虫性诱剂防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料由北京中捷四方生物科技有限公司（A）、北京格瑞碧源科技有限公司（B）生产，橡皮塞为性信息素载体。北京中捷四方生物科技有限公司选用白色诱芯，北京格瑞碧源科技有限公司选用蓝色诱芯；诱捕器形状为三角型、船型2 种，诱捕器内选用粘虫板一致。

1.2 试验地点及条件

诱捕试验设置在临泽县现代科技示范园、沙河镇合强村2 个红枣园区，2 个试验地相隔3.5km。园内品种主要有临泽小枣、骏枣、灰枣等，树龄15～20 年，树高6～8m，株行距3m×4m，土质为砂壤土。

诱芯不同密度迷向效果试验设置在沙河镇西关村红枣园，主要品种为临泽小枣，树龄15 年，树高7～8m。

1.3 试验设计

诱芯试验设蓝色（北京格瑞碧源科技有限公司提供）、白色（北京中捷四方生物科技有限公司）2 个处理；诱捕器形状试验设三角形和船形2 个处理，每组试验重复3 次，共悬挂诱捕器12 套。诱捕器悬挂高度为1.5m，诱捕器间距20m。诱捕器内诱芯用细铁丝穿好悬挂在诱捕器中央，内侧有粘虫板。

迷向试验设3 个处理，分别使用诱芯225 个/hm2、450 个/hm2、750 个/hm2，以不设置诱芯为对照，处理及CK 采用“Z”型放置，诱捕器间距20m。

1.4 调查内容与方法

诱捕试验田间调查历时87d，从6 月5 日开始，9月20 日结束。每15d 更换1 次诱芯，每7d 换1 次粘虫板。由专人负责，每天10：00 观察记录诱捕器诱蛾数量，每次调查完清理粘虫板。

迷向试验每个处理随机标记枣树3 株，每株枣树固定3 个枝条，试验前将固定的枝条上虫果全部摘除，从7 月15 日开始每3d 调查诱捕器内诱蛾数量，至8月25 日结束。隔15d 更换诱芯1 次，每周一更换粘虫板。试验结束后，统计固定枝条上所有果实数量及虫果数，分析不同处理的迷向率、虫果率及防治效果。

2 结果与分析

2.1 桃小食心虫成虫的发生消长规律

根据田间诱蛾结果，绘制出桃小食心虫成虫消长动态图（图1）。诱蛾结果显示，在临泽县现代科技示范园、合强村红枣园桃小食心虫成虫变化规律基本一致，桃小食心虫成虫于6 月5 日开始出现，9 月中旬结束，成虫发生为3 个半月，期间有3 次大的发蛾高峰，第1代成虫高峰期发生在6 月下旬，第2 代成虫高峰期集中在7 月中下旬，第3 代成虫高峰期发生在8 月中旬，有世代交替现象。6 月5 日－9 月14 日，临泽县现代科技示范园、沙河镇合强村红枣园2 个试验园全年诱蛾数量为4752 头，其中7 月16 日－7 月30 日诱蛾（第2代成虫）数量较多，诱蛾量为2448 头，占全年诱蛾量的51.5%；单日单个诱捕器最大诱蛾量43 头。

图1 不同区域红枣园桃小食心虫成虫消长动态（2018 年）

2.2 不同诱芯比较

6 月5 日－9 月14 日期间，临泽县现代科技示范园全年共计诱蛾数量为2248 头，其中，蓝色诱心（北京中捷四方生物科技有限公司提供）诱蛾数量为1035头，占诱捕总头数的46.04%；白色诱芯（北京格瑞碧源科技有限公司提供）性诱剂诱蛾数量为1213 头，占诱捕总头数的53.96%。合强村红枣园全年共计诱蛾数量为2504 头，其中蓝色诱芯的性诱剂诱蛾数量为1311头，占诱捕总头数的52.35%；白色诱芯的性诱剂诱蛾数量为1193 头,占诱捕总头数的47.65%。在临泽县现代科技示范园、合强村红枣园2 个试验园内不同诱芯全年诱蛾头数相差不大。

2.3 不同诱捕器比较

由表1 看出，利用船型和三角型2 种诱捕器进行诱蛾效果比较，从6 月5 日－9 月14 日期间，全年三角形诱捕器诱蛾头数为738 头，船形诱捕器诱蛾头数为1510 头,船形诱捕器诱蛾数量是三角形诱捕器的204.6%，二者有明显的差别。由此可见，船形诱捕器的诱蛾效果明显优于三角形诱捕器诱蛾效果。这一结论与汪永洋等[1]研究结论一致。

表1 不同诱捕器诱蛾数量比较 单位：头

2.4 诱芯不同密度迷向效果比较

由表2 可知，随着诱芯使用密度增大，其田间迷向效果与防治效果均呈增大趋势。其中，诱芯用量为750个/hm2，田间迷向率和防治效果最好，分别为82.01%、70.10%；其次为450 个/hm2，田间迷向率和防治效果分别为61%、68.58%；诱芯用量为225 个/hm2，田间迷向率和防治效果分别为9.75%、38.72%。对3 种不同密度诱芯的田间迷向率、防治效果进行方差分析，750 个/hm2、450 个/hm2二者在0.01 水平下差异不显著，与225 个/hm2差异显著。表明设置450 个/hm2以上诱芯，对桃小食心虫可以起到较好的迷向和防治效果。

表2 不同诱芯密度下桃小食心虫迷向效果比较

3 小结与讨论

随着人们生活质量的提高，人们对食品的要求越来越高，绿色无公害食品已成为人们追求的目标，各类杀虫剂在果实生产中受到严格控制。性信息素防治具有无毒、无污染、专一性强、不伤害天敌等特点，采用性诱剂进行桃小食心虫预测、防治，有利于抓住防治适期，减少农药用量，降低农药残留，生产无公害果品。

通过不同诱芯、诱捕器不同形状对桃小食心虫引诱效果试验，从总诱捕量来看，2 个试验园采用蓝色诱芯（北京中捷四方生物科技有限公司提供）、白色诱芯（北京格瑞碧源科技有限公司提供）的诱蛾总量区别不大；船形诱捕器四周开放，诱蛾效果明显优于三角形诱捕器，生产中应用船形诱捕器配合信息素使用防治桃小食心虫效果好。

通过诱芯不同密度迷向效果比较试验，从节约成本及防治效果来看，生产中设置450 个/hm2诱芯，对桃小食心虫可以起到较好的迷向和防治效果。