张天元
(中国地质大学〈武汉〉,湖北 武汉 430074)
南水北调中线工程总干渠河南安阳段安阳河左岸Ⅰ级阶地(桩号ZBg8+180~ZBg8+750)上部分布有轻粉质壤土夹细砂薄层,漳河右岸漫滩(桩号ZHg1+450~ZHg1+970)分布有极细砂、轻壤土和中壤土,虽然部分砂土和少粘性土在勘察期间处于地下水位以上,考虑渠道建成后,由于渠道渗漏使地下水位抬升,可能使其达到饱和状态,引起地震液化问题。
根据中国地震局分析预报中心出版的《南水北调中线工程沿线设计地震动参数区划报告》,上述地区地震动峰值加速度为0.15g,相当于地震烈度Ⅶ度区。故对于上述渠段砂土和少粘性土均应进行地震液化判别。
依据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)附录N第N.0.3条之规定,经初判:南水北调中线工程总干渠安阳河左岸Ⅰ级阶地和漳河右岸漫滩上分布的砂土及少粘性土为可能液化土层。
2.2.1 标准贯入试验判别法
根据标准贯入试验进行判别:依据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)附录N第N.0.4条,当饱和砂土和少粘性土实测标准贯入击数(未经杆长修正)N63.5值小于临界值Ncr时,应判为可液化土,否则为不液化土;由于标准贯入试验贯入点深度和地下水位在试验时地面以下的深度,不同于工程正常运行时,应对标准贯入击数值进行修正,如下:
式中:N63.5——工程运行时,标准贯入点在当时地面以下ds,m,深度处的标准贯入击数;
N′63.5——实测标准贯入击数;
ds——标准贯入点在工程运行时地面以下的深度,在地面以下5m以内时,采用5m计算;
dw——地下水位在工程运行时,地下水位在当时地面以下的深度,m,当地面淹没于水面以下时,dw取0;
d′s——标准贯入试验时,标准贯入点在当时地面以下的深度,m;
d′w——标准贯入试验时,地下水位在当时地面以下的深度;当地面淹没于水面以下时,d′w取0。
标准贯入锤击数临界值计算公式如下:
式中:ρc——土的粘粒含量质量百分率,%,当ρc<3%时取3%;
N0——液化判别标准贯入锤击数基准值,近震Ⅶ度取6。
安阳河左岸渠段利用NEH80-13、NEH80-14 钻孔资料进行判别,由于该处为填方段,渠底板高程85.6m,高出现地面1.24m 左右,式中dw取0,ds取渠底板以下深度。判别结果见表1。
表1 安阳河左岸渠段地基液化判别表(标准贯入试验)
漳河右岸渠段利用NEG94B、NEQ94- 1 和NEQ94-3 钻孔资料进行判别,该处为填方段,渠底板位于地面以上,式中dw取0,ds取渠底板以下深度。判别结果见表2。
表2 安阳河右岸渠段地基液化判别表(标准贯入试验)
由表1、表2可知,安阳河左岸Ⅰ级阶地(桩号ZBg8+180~ZBg8+750)上部的轻粉质壤土及细砂夹层,漳河右岸漫滩(桩号ZHg1+450~ZHg1+970)分布的轻壤土和桩号ZHg1+790~ZHg2+049 极细砂、中壤土和轻壤土均为可液化土层,即在渠道正常运行后,存在地震液化问题,影响渠道的安全。
2.2.2 静力触探试验判别法
qc′=qco·aw·au·ap
式中:qc′——饱和土液化临界静力触探锥尖阻力,MPa;
qco——饱和土液化临界静力锥尖阻力,MPa;
aw=1-0.065(dw-2);
au=1-0.05(du-2),对于深基础,au=1;
ap——土性综合影响系数。
经查表计算求得:qco=4.6MPa;aw=1.13,au=1.0;ap=1.0;qc′=5.2MPa,勘探中实测锥尖阻力平均值qc=3.6~5.3MPa,因此判定一般qc<qc′,因此判定为可液化砂层。
南水北调中线工程总干渠河南安阳段,安阳河左岸Ⅰ级阶地上部分布有轻粉质壤土夹细砂薄层,漳河右岸漫滩分布有极细砂、轻壤土、轻壤土和中壤土,虽然部分砂土和少粘性土在勘察期间处于地下水位以下,总干渠渠道建成运行中,地下水位有所抬升,使其达到饱和状态;故对于上述渠段砂土和少粘性土均应进行地震液化判别。设计和施工时须考虑采用加密法、换土法等方法处理,消除地基液化问题。