超疏水亲油PDMS@mSiO2-PP非织造布的制备及其油水分离性能

2022-02-08 13:38:26刘延波RAMAKRISHNASeeram
天津工业大学学报 2022年6期
关键词:吸油织造布无水乙醇

刘延波,陈 倩,杨 波,RAMAKRISHNA Seeram

(1.武汉纺织大学 省部共建纺织新材料与先进加工技术国家重点实验室,武汉 430200;2.天津工业大学 纺织科学与工程学院,天津 300387;3.新加坡国立大学 纳米纤维与纳米技术中心,肯特岗117576,新加坡)

由于海上石油运输泄漏现象频频发生,给生态系统以及人类带来了严重破坏。根据相关数据报道,每年石油泄漏对海洋生态坏境造成的破坏高达130多亿美元[1]。目前,常见的油水分离技术主要有生物氧化法、化学法、就地焚烧法和物理分离法[2]。这些方法对油水分离有一定的作用,但也存在效率低、成本高、可能造成二次环境污染、不能实现工业化生产等问题。因此,制备一种吸油倍率高、绿色无污染的吸油材料具有极为重要的意义[3]。

熔喷非织造布由于特殊的结构和低廉的价格被广泛运用于吸油材料[4]。相对于其他吸油材料,熔喷聚丙烯(PP)非织造吸油材料具有质量轻、无毒无污染、方便储存,耐酸碱、亲油性等优势[5],但是PP熔喷非织造布作为吸油材料而言,它的力学性能较差,且不拒水。因此需要对PP材料进行增强拒水整理。纳米SiO2是一种重要的无机材料,可增加材料的力学性能,提高涂料的低耐候性、低悬浮稳定性、低毒性和低耐洗性,可以赋予材料粗糙表面,提高材料的强度,不破坏环境[6-7]。聚二甲基硅氧烷(PDMS)是一种具有拒水作用的有机硅材料,它的表面能仅低于含氟材料,不但可以赋予超疏水材料优良的柔性,对环境无污染,而且可用于纳米颗粒的粘结剂[8-9],因此本项目利用PDMS与改性的纳米SiO2(mSiO2)混合来制备绿色无污染超疏水亲油的PP非织造布。

1 实验部分

1.1 实验材料与仪器

材料:PP非织造布,实验室自制;KH560,河北百灵威超精细材料有限公司产品;无水乙醇、纳米二氧化硅(7~40 nm)、端羟基聚二甲基硅氧烷(PDMS,40 cst)、正硅酸四乙酯(TEOS)、石蜡油、机油、油红O染色剂,国药集团化学试剂有限公司产品;玉米食用油,金龙鱼粮油食品股份有限公司产品。

仪器:JSM-IT300A扫描电子显微镜,日本电子株式会社产品;接触角测试仪,大昌华嘉商业(中国)有限公司产品;Instron5967型万能拉伸仪,上海旻鑫机械有限公司产品;ZEN3600型马尔文激光粒度仪,英国马尔文公司产品。

1.2 mSiO2的制备

在20 g的无水乙醇溶液中加入0.4 g KH560,用磁力搅拌器搅拌30 min以保证KH560完全溶解,然后将0.85 g SiO2粉体在100℃下烘1 h,待完全烘干后添加到KH560无水乙醇混合溶液中,随后加入适量CH3COOH调节溶液的pH值,最后超声30 min使之混合均匀。经过8 h的时间反应后,用离心机将反应后的混合液以4 000 r/min的转速离心5 min,把上层液体倒去,再用无水乙醇超声清洗,去除多余的KH560,随后将其置于60℃烘箱中干燥5 h,研磨成粉末以获得改性后的mSiO2粉末。

1.3 mSiO2-PP非织造布的制备

为了去除熔喷非织造布表面杂质油污,采用去离子水、无水乙醇对其分别超声清洗15 min,在烘箱中80℃温度下干燥备用。取100 g mSiO2/无水乙醇混合溶液,其中mSiO2质量分别为0、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 g,放入超声波细胞粉碎机中分散10 min,将熔喷非织造布分别放入其中,在超声波细胞粉碎机中震荡3 h,将mSiO2熔喷非织造布用去离子水冲洗后在烘箱中以80℃干燥1 h,此时得到mSiO2-PP非织造布。

1.4 PDMS@mSiO2-PP非织造布的制备

采用1 g mSiO2对PP布进行处理,制备6个相同样品。将质量分别为0、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2 g的PDMS和TEOS按10∶1的比例溶解在100 mL无水乙醇中,并加入适量催化剂。将6个样品分别浸入,使用保鲜膜封住烧杯防止无水乙醇挥发,将其置于超声波细胞粉碎机中超声1 h,超声后的熔喷非织造布用去离子水冲洗后先在室温下固化1 h,再在80℃下干燥1 h,此时得到PDMS@mSiO2-PP非织造布。制备流程如图1所示。

图1 PDMS@mSiO2-PP非织造布的制备流程图Fig.1 Preparation scheme of PDMS@mSiO2-PP non-woven fabric

1.5 测试与表征

采用溴化钾压片法,在TENSOR 27红外光谱仪(BRUKER)上对SiO2改性前后的化学键变化进行监测,光谱测试范围为400~4 000 cm-1。采用ZEN3600马尔文激光粒度仪(Malvern)测定mSiO2改性前后的粒径分布和平均粒径大小;采用JSM-IT300A扫描电子显微镜,对mSiO2改性前后以及PP熔喷非织造布处理前后的表面形貌进行观察;采用PMI测试仪(CFP-1500-AEXL)测试PP熔喷非织造布处理前后的孔径大小及分布;采用接触角测试仪记录PP熔喷非织造布处理前后的接触角大小,每个样品大小为3 cm×3 cm,测3次取平均值;采用Instron 5967型万能拉伸仪测试PP熔喷非织造布的力学性能,预加张力为0.1 cN,拉伸速率为10 mm/min,样品大小为3 cm×3 cm×1 cm,测3次取平均值。PP熔喷非织造布吸油性能测试:将熔喷非织造布烘干,称量样品质量为M1,再将样品置于油剂中吸油1 min,直至吸油达到平衡,此时用镊子将其取出并静止30 s后,再称量样品吸油达到平衡时的质量为M2。吸油率(Y)可以用吸油前后的样品质量来计算,见公式(1):

2 结果与讨论

2.1 mSiO2结构与形貌

图2为SiO2、mSiO2和KH560的红外光谱图。

图2 mSiO2改性前后红外光谱图Fig.2 Infrared spectra of mSiO2 before and after modification

由图2可见,SiO2和mSiO2在467 cm-1左右均出现Si—O—Si键弯曲振动特征峰;mSiO2在2 841 cm-1和2 943 cm-1左右出现—CH3不对称伸缩振动峰,表明KH560与SiO2纳米粒子表面的—OH发生反应,mSiO2纳米粒子改性成功。

图3为mSiO2纳米粒子改性前后粒径分布。

PDI表示聚合物分散性指数,描述分子质量分布,PDI越小说明分子质量分布越均匀[10-11]。由图3可知,改性前的SiO2平均粒径为350 nm,PDI为0.345。改性后的mSiO2平均粒径为120 nm,PDI为0.044。表明改性后的mSiO2粒度分布比较均匀,且平均粒径明显变小,进一步证实mSiO2纳米粒子改性成功。

图3 SiO2和mSiO2的粒径分布Fig.3 Particle size distribution of SiO2 and mSiO2

图4为mSiO2纳米粒子改性前后的表面形貌。

由图4可以发现,SiO2颗粒由大到小不均匀地分散,成团簇状结构存在,这主要是因为SiO2表面富含大量羟基,羟基之间会形成氢键进而使颗粒之间出现接枝现象[12-13]。而改性后mSiO2颗粒粒度更均匀,没有严重的聚集现象,粒径更小,表明SiO2改性成功。

图4 SiO2和mSiO2的表面形貌Fig.4 Surface morphology of SiO2 and mSiO2

2.2 PDMS@mSiO2-PP非织造布表面形貌

处理前后的PP非织造布的表面形貌如图5所示。由图5(a)可以看出,PP非织造布的纤维杂乱分布,形成大量的微孔结构,比表面积大,纤维直径细,长短不一,表面比较光滑。由图5(b)可以发现,纤维表面出现了颗粒物,纤维变得粗糙,由此可以判断mSiO2在PP非织造布上构筑了纳米粗糙结构,而这些纳米粗糙结构会为PP非织造布的超疏水亲油提供结构基础。由图5(c)可以发现,纤维表面负载了很多粗糙mSiO2小颗粒,且分布相对均匀,这是由于加入了PDMS,降低了mSiO2颗粒的表面能,使之不容易团聚[14-15]。并且PDMS的存在也能够很好地包裹纳米颗粒,使其在纤维上结合得更加牢固。

图5 PP、mSiO2-PP和PDMS@mSiO2-PP表面形貌Fig.5 Surface morphology of PP,mSiO2-PP and PDMS@mSiO2-PP

2.3 PDMS@mSiO2-PP非织造布疏水性能

为了比较处理前后的非织造布的疏水性能,对其进行水接触角测试进行表征,如图6所示。

图6 mSiO2-PP和PDMS@mSiO2-PP非织造布的接触角Fig.6 Contact angles of mSiO2-PP and PDMS@mSiO2-PP non-woven fabric

由图6(a)可见,在mSiO2含量为0时,mSiO2-PP非织造布则为纯的PP非织造布,它的水接触角为123.91°,达不到超疏水作用。随着mSiO2含量的增加,可以发现mSiO2-PP非织造布的水接触角先增大后减小。当mSiO2含量为1.0 g时,mSiO2-PP非织造布的水接触角达到最大为141.86°。当mSiO2含量继续增加时,mSiO2-PP非织造布的水接触角大幅度减小,这可能是由于mSiO2含量太多,堵塞了部分微孔,令孔隙率降低造成的。因此,本研究在mSiO2含量为1.0 g的条件下,继续对非织造布进行疏水整理。由图6(b)可见,随着PDMS含量的增加,PDMS@mSiO2-PP非织造布的水接触角先增大后减小,主要是由于PDMS表面能极低且均匀覆盖在纤维上,使得PDMS@mSiO2-PP非织造布的疏水性能进一步得到提升[16],但是当PDMS的含量过多时,容易导致纤维大量粘结,不能与mSiO2良好地融合在一起,此时PDMS@mSiO2-PP非织造布的疏水性能就会变差。当PDMS含量为0.6 g时,PDMS@mSiO2-PP非织造布的水接触角达到最大为155.89°。这表明PDMS和mSiO2复合处理PP非织造布是可以达到超疏水效果的。

2.4 PDMS@mSiO2-PP非织造布孔径分布

图7为PP、mSiO2-PP、PDMS@mSiO2-PP非织造布的PMI孔径测试结果。

由图7可见,PP非织造布的孔直径较大,平均分布在3.5~6.5μm,mSiO2-PP非织造布孔直径分布在2.8~8μm,且孔分布不均,可能是由于mSiO2存在于纤维之间,导致一部分孔变小,部分mSiO2发生团聚,因此导致孔分布不均匀。PDMS@mSiO2-PP非织造布孔直径最小,且孔分布均匀,平均分布在2~3μm。这可能是由于mSiO2分散更均匀且PDMS使部分纤维及纳米粒子结合紧密,这也与图5的表面形貌观察结论一致。

图7 PP、mSiO2-PP和PDMS@mSiO2-PP非织造布的孔径大小分布图及3种非织造布的孔径分布离散图Fig.7 Pore size distribution of PP,mSiO2-PP and PDMS@mSiO2-PP non-woven fabric and discrete plot of pore size distribution of the three non-woven fabrics

2.5 PDMS@mSiO2-PP非织造布力学性能

图8为PP、mSiO2-PP、PDMS@mSiO2-PP非织造布的拉伸性能测试结果。拉伸数据如表1所示。

表1 3种非织造布的拉伸数据Tab.1 Tensile properties of three non-woven fabrics

由图8可见,PP和PPMS@mSiO2-PP非织造布的拉伸强度和拉伸模量几乎保持一致,但是mSiO2-PP非织造布在拉伸断裂时的应变很小,这主要是由于mSiO2纳米粒子太脆,分布不均匀,在达到能承受的最大力时会容易脆断[17-18]。而PDMS@mSiO2-PP拉伸强度为0.71 MPa,相比PP拉伸强度提高了39.2%,这可能是由于mSiO2的分布更加均匀,孔结构更致密,再加上PDMS有一定的粘合作用,使得PDMS@mSiO2-PP的拉伸强度有了明显的提高。PP、mSiO2-PP非织造布的拉伸模量相差不大,说明无机纳米粒子加入并未改变PP非织造布的特性,PDMS@mSiO2-PP非织造布的拉伸模量有所增加,这可能是添加的PDMS造成的。

图8 3种非织造布的拉伸应力-应变曲线图Fig.8 Tensile stress-strain curves of three non-woven fabrics

2.6 PDMS@mSiO2-PP非织造布油水分离性能

图9为PP、mSiO2-PP、PDMS@mSiO2-PP非织造布的吸油倍率测试结果。

由图9可知,3种非织造布对食用油的吸收倍率最大,吸收倍率分别为32.78、40.21、37.77 g/g。3种非织造布对轻油吸收倍率明显高于重油,这主要是由于机油、石蜡油密度比食用油的大,因此吸油倍率有所降低[19-20]。PDMS@mSiO2-PP非织造布对食用油、机油、石蜡油的吸油倍率最高,分别为40.21、33.96、33.68 g/g。这主要是由于PDMS@mSiO2-PP非织造布的平均孔径较小且均匀,孔隙率高,比表面积大,因此吸油倍率高[21-22]。

图9 3种非织造布的吸油倍率测试结果图Fig.9 Oil absorption ratios of three non-woven fabrics

图10探讨了PDMS@mSiO2-PP无纺布的水上、水下吸油效果。

由图10可知,红色部分是经染色后的轻油(石蜡油)及重油(三氯甲烷),水为150 mL。由图10可以发现,PDMS@mSiO2-PP非织造布放入油水混合物中,油剂迅速被吸油材料吸收,夹起后无油剂滴落,且实验过程后水仍然为150 mL。这表明PDMS@mSiO2-PP可以吸收水上轻油及水下重油,具有疏水亲油性能。

图10 PDMS@mSiO2-PP布水上吸油过程和水下吸油过程Fig.10 Oil absorption process on water and underwater of PDMS@mSiO2-PP

图11探讨了PDMS@mSiO2-PP非织造布的油水分离效果。

由图11可知,将图11(c)中的油水混合物倒入分离器中,下层重油迅速通过PDMS@mSiO2-PP非织造布,落入锥形瓶中,分离后如图11(b),水在上层保持不动,说明PDMS@mSiO2-PP具有很好的疏水性。图11(d)为分离后收集的锥形瓶的油和上层的水,表明PDMS@mSiO2-PP非织造布具有良好的油水分离效果。

图11 PDMS@mSiO2-PP非织造布油水分离效果Fig.11 Effect of oil-water separation of PDMS@mSiO2-PP

3 结论

本文采用mSiO2和PDMS对PP熔喷非织造布进行后整理改性,制备得到绿色无污染超疏水亲油PDMS@mSiO2-PP非织造布,通过测试与表征得到以下结论:

(1)采用KH560改性的SiO2,分布更均匀,团聚现象减少,分散性更好。

(2)采用mSiO2、PDMS复合处理PP非织造布能够赋予超疏水吸油材料最大水接触角,静态水接触角最高达155.89°,同时减小PP布的孔隙率,提高孔均匀性。

(3)采用mSiO2、PDMS复合处理PP非织造布,其对食用油、机油和石蜡油的最大吸油倍率分别为40.21g/g、33.96g/g和33.68g/g,能够快速分离油水混合物,具备良好的超疏水亲油性能。

猜你喜欢
吸油织造布无水乙醇
Shinwa(K814) 推介水刺及纳米纤维非织造布
无水乙醇局部注射治疗慢性结核性脓胸的效果
无水乙醇辅助低温直接法制备碱式碳酸镁晶体
新型可压缩吸油拖栏设计
船海工程(2019年3期)2019-07-03 09:34:02
孖纺非织造布大有可为
生活用纸(2016年6期)2017-01-19 07:36:30
俄罗斯计划2020年将非织造布产量扩大至20亿m2
生活用纸(2016年5期)2017-01-19 07:36:05
超声引导下应用无水乙醇和聚桂醇治疗单纯性肝、肾囊肿的疗效分析
西南军医(2016年6期)2016-01-23 02:21:15
超声引导下穿刺留置导管无水乙醇灌洗治疗肾囊肿的疗效分析
有机磷阻燃剂DOPO-HQ改性吸油聚氨酯泡沫的研究
中国塑料(2015年5期)2015-10-14 00:59:53
熔喷非织造布工艺与性能的关系