初始瓦斯浓度对爆炸温度影响实验研究*

2022-01-21 06:34贾泉升司荣军李润之
中国安全生产科学技术 2021年12期
关键词:延迟时间罐体火焰

贾泉升,司荣军,李润之,王 磊

(1.瓦斯灾害监控与应急技术国家重点实验室,重庆 400037;2.中煤科工集团重庆研究院有限公司,重庆 400037)

0 引言

瓦斯爆炸过程中,能量的瞬间大量释放会产生高温环境。煤矿井下瓦斯爆炸位置一般发生在掘进巷道、回采工作面[1],爆炸能量不易消散,在巷道中产生持续性高温,给井下人员、设备造成一定损害。受初始瓦斯浓度影响,爆炸产生的高温不同。因此,研究不同初始瓦斯浓度对爆炸过程中温度特性的影响,可降低煤矿瓦斯爆炸事故给人员、设备带来的危害,为煤矿瓦斯爆炸事故温度研究提供重要依据。

目前,国内外学者针对瓦斯爆炸过程中温度变化展开研究:Olsen[2]通过建立数学物理方程计算瓦斯爆炸温度;文献[3-9]通过利用FLACS、FLUENT、AutoReaGas、CHEMKIN等数值模拟软件,研究爆炸在定容或管道传播条件下的温度变化规律,认为瓦斯爆炸过程中的温度最高达2 400 K以上,爆炸过程中的温度变化具有振荡特征,且初始瓦斯浓度在9.5%时温度上升速率最高;部分学者通过模拟瓦斯室内爆炸温度变化规律,认为爆炸过程中同一时刻室内超压分布基本均匀,空间差异较小,最高温度可达2 226 K[10]。数值模拟研究一般在等温、绝热条件下进行,与实际实验数据存在一定误差,不能准确模拟实际瓦斯爆炸过程中温度变化。因此,部分学者在实验条件下对爆炸过程中的温度变化进行研究:王从银等[11]通过电压信号表示瓦斯爆炸在管道中传播时的温度变化发现,瓦斯爆炸过程中管道中上部释放的热量大于下部;文献[12-13]通过研究爆炸在管道中传播时不同位置处的温度变化规律发现,管道上部火焰温度高于管道下部火焰温度;崔建霞等[14]利用R型微细热电偶测试小型管道瓦斯爆炸温度最高为1 920 K;文献[15-16]利用C2-7-K、C2-1-K型热电偶研究爆炸传播过程中的温度变化规律,测试温度最高达1 292.27 K;刘贞堂等[17]通过分析管道爆炸传播火焰与温度关系发现,温度升高能够促进火焰的传播;Nie等[18]利用二维温度场的辐射测温法研究爆炸火焰周围温度变化规律。

目前,针对瓦斯爆炸温度的研究方法主要以数值模拟为主,实验条件下的研究也主要以不同测点处的温度变化为主,针对不同初始瓦斯浓度条件下爆炸温度特性及温度、压力之间的相互作用关系的研究相对较少。因此,本文基于爆炸实验,对不同初始瓦斯浓度条件下爆炸过程中的温度变化以及温度、压力之间的相互作用关系进行研究,研究结果可为完善瓦斯爆炸温度变化机理及灾害防控提供依据。

1 实验装置与方法

整个实验系统示意如图1所示。实验配气系统主要由电磁阀、配气压力传感器及激光CH4浓度传感器组成。实验过程中借助激光CH4浓度传感器对罐体中的CH4浓度进行准确测试,通过微调使罐体中的瓦斯浓度达到设定值,精度为0.1%。

图1 实验系统示意Fig.1 Schematic diagram of experimental system

数据采集系统由测试传感器和瞬态信号测试系统组成(采样频率为100 kHz),测试传感器包括温度、压力和火焰传感器(如图1中6所示,从上至下依次是压力、温度、火焰传感器);温度传感器采用C型热电偶,探测端距离罐体壁103 mm,传感器精度0.1 K,量程273~2 373 K,响应时间为ms级,可准确测试爆炸过程中的温度;压力传感器采用CYG400系列的高频动态压力传感器(固有频率200 kHz),可以对爆炸过程中的压力信号进行准确测定,能够测试罐体壁面的压力;火焰传感器为CKG100型,响应时间≤10 μs,可对爆炸罐体中的火焰进行采集,并以火焰信号采集通道为内触发通道,传感器接收到火焰信号时,经瞬态信号测试系统处理后,同时触发温度、压力传感器对爆炸罐体中的温度、压力数据进行采集、分析和存储。

实验首先抽真空,并借助压力配比法将爆炸罐体中的瓦斯-空气混合气配制到0.15 MPa,静置15 min后将罐体的排气孔通过气体流量计和激光CH4浓度传感器连接,调节气体的流量使其稳定在200~300 mL/min,2 min后读取CH4浓度。通过向罐体中加入空气进行微调,直至罐体中瓦斯气体浓度达到实验所需值,然后将罐体中多余的混合气体排出,最后借助20 L球形实验系统进行点火,并采集爆炸罐中的温度、压力数据,实验结束后对罐体中的气体置换2~3次,待罐体中的温度恢复常温后进行下一次实验。实验步长为0.5%,点火能量10 J,环境温度293 K。

2 实验结果分析

2.1 瓦斯爆炸过程中温度变化规律

瓦斯爆炸过程中产生的高温伤害性极大,当初始瓦斯浓度为9.5%时,爆炸过程中温度随时间的变化规律如图2所示。

图2 初始瓦斯浓度为9.5%时爆炸过程中温度变化Fig.2 Curve of temperature change during 9.5% gas explosion

温度延迟时间指火焰出现至温度开始上升的时间。由图2可知,爆炸过程出现二次升温现象,即火焰出现后经历41 ms温度延迟后急剧上升,在爆炸时间t1即331 ms时,出现第1个温度峰值T1为909.22 K,在爆炸时间t2即450 ms时降至894.35 K,然后温度逐渐升高,在爆炸时间t2为在570 ms时,达到第2个温度峰值T2为937.66 K,随后温度逐渐降低,主要原因是爆炸温度测试点位于距离罐体中心103 mm处,受爆炸罐体约束作用及爆炸压力等因素影响,火焰在20 L罐体中出现一定振荡、叠加,火焰燃烧波的叠加在一定程度上促进温度的二次升高。

2.2 爆炸最高温随初始瓦斯浓度的变化规律

爆炸最高温指在某初始瓦斯浓度值时,所测爆炸过程中温度的最大值。爆炸极限范围内爆炸最高温随初始瓦斯浓度的变化规律如图3所示。

图3 爆炸最高温随初始瓦斯浓度变化Fig.3 Change of maximum explosion temperature with gas concentration

由图3可知,爆炸最高温与初始瓦斯浓度呈振荡变化规律。随初始瓦斯浓度升高,爆炸最高温呈升高-降低-升高-降低-升高-降低的现象。初始瓦斯浓度在6.5%、9.5%、12%时,爆炸最高温出现极大值EV1、EV2、EV3分别为995,932,1 153 K,其中当初始浓度为12%时,爆炸最高温相对最大。原因是瓦斯爆炸过程中的能量主要以气体膨胀和热能等形式释放[19],实验中能量主要存在于高压膨胀气体、高温环境、反应产物以及热传导中,初始瓦斯浓度不同,对应爆炸前反应能量不同。爆炸过程中产生的高温环境是能量释放形式之一,爆炸最大压力随瓦斯浓度的变化规律如图4所示。由图4可知,当瓦斯浓度为9.5%时,产生的爆炸压力相对最高,爆炸以高压膨胀气体形成释放的能量大于瓦斯浓度为6.5%、12%时释放的能量,导致瓦斯浓度为9.5%时温度相对最低;初始瓦斯浓度为12%时,由于参与反应的CH4较多,爆炸释放的总能量高于初始瓦斯浓为6.5%释放的总能量,导致初始瓦斯浓度为12%时的爆炸最高温高于初始瓦斯浓度为6.5%时的爆炸最高温。不同初始瓦斯浓度爆炸过程中的火焰持续时间不同,使爆炸最高温随初始瓦斯浓度呈振荡变化。

图4 爆炸最大压力随瓦斯浓度变化曲线Fig.4 Change of maximum explosion pressure with gas concentration

2.3 温度延迟、升温时间随初始瓦斯浓度变化规律

点火源位于球形爆炸罐中心,受温度传感器安装位置影响,当点火源引爆周围瓦斯气体后,温度传感器没有即刻探测到温度的变化,出现时间延迟。初始瓦斯浓度不同,从火焰出现至温度上升时间长短不同。温度延迟时间随初始瓦斯浓度的变化规律如图5所示。升温时间即升温开始至达到最高温所用时间,一定程度可反映爆炸温度变化快慢。

图5 温度延迟时间随初始瓦斯浓度变化曲线Fig.5 Change of temperature delay time with initial gas concentration

由图5可知,温度延迟时间与初始瓦斯浓度变化曲线近似呈U型。初始瓦斯浓度在爆炸上、下限附近范围内温度延迟时间较长;当初始瓦斯浓度为9.5%时,温度延迟时间相对较短,为46 ms;当初始瓦斯浓度为5.5%~6.0%时,温度延迟时间出现断崖式缩短;当初始瓦斯浓度为11.5%~14%时,温度延迟时间快速增长,最大值达到550 ms。从链式反应(着火的电理论)角度分析,瓦斯浓度在爆炸上、下限附近变化时,能够较大程度改变爆炸反应的化学活性,从而进一步影响爆炸强度和温度延迟时间;初始瓦斯浓度在9.5%附近时,爆炸强度较大,爆炸热传递速度相对最快,爆炸过程中的温度延迟时间受瓦斯浓度影响相对较小。

升温时间随初始瓦斯浓度变化如图6所示。由图6可知,初始瓦斯浓度在爆炸上、下限附近时,升温时间较长,为1 200 ms;当初始瓦斯浓度在7%~12%时,升温时间介于475~625 ms,主要原因是初始瓦斯浓度较低,CH4分子间的距离相对较大,当点火发生时,参与反应的CH4分子较少,致使爆炸反应的链引发、传递较为缓慢,温度开始上升时间较晚;当初始瓦斯浓度逐渐升高时,点火源周围CH4分子量增加,爆炸反应敏感性迅速增强,极易形成爆炸反应链,温度快速升高,导致升温时间在爆炸下限出现断崖式缩短。当瓦斯浓度在7%~12%时,点火源周围的CH4分子运动相对活跃,受瓦斯浓度影响,升温时间变化不明显;当初始瓦斯浓度为爆炸上限时,随瓦斯浓度升高,氧浓度降低,不足以提供CH4反应需要的氧化物,成为限制爆炸发生的主要因素之一,且对爆炸影响较大,因此升温时间在爆炸上限也存在断崖式变化。

图6 升温时间随初始瓦斯浓度变化曲线Fig.6 Change of heating time with initial gas concentration

2.4 温升速率随初始瓦斯浓度变化规律

温升速率是描述瓦斯爆炸过程中温度变化快慢的物理量。对爆炸过程中温度数据进行分析得出,低浓度(6.5%)、当量浓度(9.5%)和高浓度(12%)瓦斯爆炸时温升速率变化规律,如图7所示。由图7可知,初始瓦斯浓度为6.5%时,瓦斯爆炸过程中温升速率最高为2.7 K/ms;初始瓦斯浓度为9.5%时,在97 ms时温升速率达到最大值5.41 K/ms,后逐渐降为0 K/ms,然后出现小幅度升高,再缓慢降低至-0.5 K/ms,并最终稳定在0 K/ms附近。爆炸温升速率初始阶段急剧上升,说明初始瓦斯浓度为9.5%附近爆炸剧烈,温度上升较快;当初始瓦斯浓度为12%时,温升速率最高达2.8 K/ms,小于瓦斯浓度为9.5%时的温升速率。

图7 不同初始瓦斯浓度条件下温升速率与温度的关系Fig.7 Relationship between temperature rise rate and temperature under different gas concentration conditions

不同瓦斯浓度条件下温升速率对比如图7(d)所示。由图7(d)可知,初始瓦斯浓度为9.5%时爆炸最先开始升温,说明爆炸过程中温度上升延迟时间较短,且爆炸过程中温升速率相对最高;低浓度(6.5%)和高浓度(12%)瓦斯爆炸过程中温升速率和温度延迟时间小于当量瓦斯浓度,说明初始瓦斯浓度在当量浓度时,分子运动最为活跃,且各反应物相对充足,爆炸极易发生且爆炸强度相对最大。

2.5 爆炸温度与压力关系

以初始瓦斯浓度为9.5%时的温度和压力数据为例,研究温度与压力间的关系,如图8所示。由图8可知,压力在115 ms达到峰值0.899 MPa;温度在331 ms时第1次达到峰值为909.22 K,与压力峰值时间间隔t1为216 ms;温度在570 ms第2次达到峰值936.34 K,与压力峰值时间间隔t2为455 ms。说明瓦斯在爆炸过程中,压力波的传播比火焰传播的快,因此温度达到第1个峰值的时间较压力波达到峰值的时间晚,爆炸压力波传至爆炸罐体壁后,受罐体壁反向力作用,使爆炸压力波反向传播,同时与相对的火焰波汇合,促使火焰波反向传播,正向火焰波与反向火焰波叠加,使火焰温度进一步升高。因此,在爆炸强度较大时,瓦斯爆炸温度会出现二次升温现象。

图8 初始瓦斯浓度为9.5%时爆炸压力与温度关系Fig.8 Relationship between gas explosion pressure and temperature under 9.5% concentration

以初始瓦斯浓度为6.5%,12%为例,爆炸过程中温度随时间变化规律如图9所示。由图9可知,在爆炸过程中没有出现二次升温现象,主要原因是受初始瓦斯浓度影响,在爆炸上、下限附近时爆炸强度降低,爆炸过程中压力上升速率减慢,压力达到峰值的时间较长,压力波到达爆炸罐体后反向传播能力减弱。压力、温度峰值的时间间隔t3、t4较t2明显缩短,爆炸过程中温度峰值和压力峰值的时间间隔较小,不能促进火焰波的反向传播,导致温度上升过程中的二次升温现象减弱,甚至无二次升温现象。

图9 初始瓦斯浓度在6.5%和12%条件下爆炸压力与温度关系Fig.9 Relationship between explosion pressure and temperature under different gas concentration conditions

3 结论

1)爆炸温度随初始瓦斯浓度升高呈振荡型变化,在12%、6.5%时出现极大值,分别为1 153,995 K,初始浓度为9.5%时,爆炸最高温为932 K。

2)不同初始瓦斯浓度爆炸过程中,温度延迟时间、升温时间随初始瓦斯浓度呈U型变化,在浓度为6.5%时最高分别达到550,900 ms,然后呈断崖式降低;在当量浓度附近分别缩短至46,475 ms,在浓度为12.5%时又快速升高。

3)当量(9.5%)浓度瓦斯爆炸过程中,压力波传播速度大于火焰传播速度,压力波会促进火焰燃烧波的反向传播,出现2个温度峰值;在爆炸上、下限附近时,爆炸强度降低,压力波促进火焰燃烧波的反向传播能力减弱,爆炸过程中仅出现1个峰值。

猜你喜欢
延迟时间罐体火焰
最亮的火焰
二氧化碳对乙烷燃烧着火延迟时间的影响
一种医用塑料桶注塑成型装置
缤纷的火焰
LTE 系统下行链路FDRX 节能机制研究
基于分层COX模型的跟驰反应延迟时间生存分析
基于Dynaform有限元模拟的3104铝质罐体再拉伸工艺优化
漂在水上的火焰
吹不灭的火焰
延迟时间对气辅注射成型气体穿透行为影响的数值模拟和实验研究