掘进巷道过背斜构造内陷落柱巷道支护技术研究

2022-01-20 02:11侯艳峰
煤矿现代化 2022年1期
关键词:岩层锚索围岩

侯艳峰

(山西兰花科技创业股份有限公司朔州分公司,山西 朔州 036899)

0 引 言

巷道掘进过程中,褶皱、陷落柱等复杂构造对巷道支护产生严重威胁[1-3]。复杂地质构造下,传统的锚杆支护基本无法满足巷道支护安全需求和强度需求[4-5]。山西朔州山阴兰花口前煤业三采区4302 工作面区域存在陷落柱,同时为背斜褶皱构造,为解决4302 巷道掘进过程中穿过背斜、陷落柱构造区域支护问题,现进行了数值模拟研究,制定了支护措施,进行了后期效果考察,研究结果真实可靠,具有一定的理论意义和现实意义。

1 4302 工作面概况

目前,三采区主采煤层为9(4+9)号煤层,煤层平均厚度7.3 m,顶底板岩层情况见表1;采用走向长壁综合机械化采煤方法。工作面内存在陷落柱,勘探陷落柱面积较大,整体位于4302 工作面东翼。煤层顶板为泥岩,底板为泥岩,整体情况如图1 所示。其中,陷落柱位于上部,距离巷道所在层位水平距离约10 m。工作面顺槽长800 m,工作面切眼长160 m,巷道掘进方式为综合机械化掘进。

表1 顶底岩层情况表

2 巷道支护模拟研究及钻探考察

2.1 巷道支护模拟

由于工作面位于背斜构造内同时存在有陷落柱,因此综合考虑以上因素,根据巷道断面设计进行围岩应力、应变数值模拟研究。假设煤岩为均匀介质,顶底板岩层均为均匀介质,陷落柱存在于煤岩上层位,距离煤岩8 m。现建立瞬态数值计算模型,为流-固耦合模型,综合考虑了渗透作用对岩体的影响[6-11]。由于数值模型为瞬态模型,基于岩体应力理论,以时间为动态变量进行模拟,故根据数值模型计算得到巷道围岩在0、30、60、90、120 d 时巷道围岩的应力分布云图,具体如图1 所示。

图1 围岩的应力分布云图

假设上方方形为陷落柱,下面为巷道,顶板岩层受到的竖向力为拱形,由于巷道所处位置为背斜构造,故设置拱形上边界载荷。由图1 可知,0-30 d 内,围岩应力变化主要集中在陷落柱本体围岩和巷道围岩,应力未出现相互上部和下步相互耦合现象;60 d开始,上部陷落柱应力和下部巷道应力出现耦合现象,上部陷落柱出现围岩变形,应力向下部延伸的现象,这种现象随着时间的推移不断间距,到90 d 时,应力集中区域扩散至融合状态。到第120 d 时,应力集中区域连贯,推测此时上部陷落柱和下部巷道全部垮塌。综合分析,下部巷道支护强度不足将会导致整体垮落,主要垮落区域在巷道两帮部位。

2.2 钻探分析

由于数值模拟基于有限元理论分析,现场进行钻探,通过钻孔施工分析不同是时间点上覆岩层的垮落情况。钻孔施工点为临近废弃巷道,施工图如图2 所示。钻孔参数及钻孔施工顺序见表1。

表1 钻孔参数设计及施工表

图2 考察钻孔设计图

根据钻孔施工情况分析,第1 组钻孔施工过程中,从回渣等情况分析,岩层基本稳定;第2 组也基本趋于稳定;第3 组钻孔在距离顶板10~13 m 范围返渣异常,之后趋于稳定;第4 组,在距离顶板9~18 m 范围内返渣破碎比较大,钻机施工较为轻松;第5 组钻孔在3~30 m 范围内出现和第4 组相同情况,通过钻孔窥视仪器进行孔内探测,基本和数值模拟结果一致。

3 巷道支护措施

根据数值模拟结果可知,巷道支护必须进行刚性加固,抵抗竖向应力集中导致的垮塌。顶板有陷落柱,仅仅采用锚索支护方式无法满足支护要求。由于锚索锚固技术需要将锚索施工至顶板基岩,以顶板基岩作为支撑点,将顶板岩层进行锚固的技术。4302工作面顶板存在陷落柱,顶板就存在基岩不稳,在30 d 时会出现垮塌的情况,因此,不能仅使用锚固技术来进行支护工作。需要一种可以提高竖向向上支撑力支护技术,因此可采用U 型钢结合锚索锚固技术的支护措施。现设计支护措施如图3 所示。

图3 支护措施示意图

采用锚索锚网+U25 型钢支护,锚索均采用φ20 mm×4 800 mm。首先施工锚索锚网作业,随后架棚支护。沿巷道轮廓线架设并采用木背板背实。棚梁和棚腿搭接长度为450 mm,通过卡缆使用U 型卡子开丝100 mm 固定,相邻2 棚支架间采用6 个拉杆连接(拉杆采用φ20 mm 螺纹钢加工),拉杆应打设牢固并成排上线,U 型钢排间距0.5 m,随后喷浆。

为考察支护效果,巷道支护完成后安装顶板离层仪,对顶板情况进行定期监测考察。

4 效果考察

为了解支护措施是否可靠,对顶板进行考察,顶板离层仪安装于巷道顶板,安装示意图如图4 所示。

图4 顶板离层仪安装示意图

通过对4302 运输巷支护措施进行效果考察,观测了顶板离层仪的150 d 数据,数据如图5 所示。

图5 顶板离层仪数据观测

由图5 可知,巷道在101 d 左右时,顶板一直处于下沉状态,深部和浅部均出现了竖向位移,深部最大位移量53 mm,浅部最大位移量为10 mm。深部在101 d 之后未出现位移变化,浅部在98 d 后未出现位移变化。巷道整体位移在安全范围内。

后期对4302 运输巷进行现场直观观测时发现,巷道未出现整体大面积沉降,巷道完整性较好,无垮塌、垮落等现象。

5 总 结

本文通过数值模拟的方法,模拟了在陷落柱、褶皱的共同作用下,巷道围岩演化规律,制定了支护方式并进行了后期效果考察,得到以下结论:

1)在背斜构造、陷落柱的共同作用下,巷道围岩在90 d 的时候出现大面积应力集中区域,应力集中区域和顶部陷落柱应力集中区域相重合,120 d 时会出现整体垮塌现象。

2)制定的支护措施为U 型钢和锚索锚固技术相结合的措施,增强了整体支撑能力。

3)进行后期效果考察结果可知,顶板深部最大位移为26 mm,浅部最大位移量为7 mm,巷道整体未出现大规模变,现场未出现巷道大面积沉降现象,支护措施安全可靠。

综上所述,本文综合运用了理论数值模拟和现场考察等研究方法,研究结果可靠性强,具有一定的指导意义和现实意义。

猜你喜欢
岩层锚索围岩
超大跨度公路隧道V级洞口段围岩压力分布规律研究*
悬浇拱桥索力设计计算分析
煤矿巷道顶板锚索受力特征与分区锚固机理
采用Midas GTS NX软件进行中风化岩层垂直边坡开挖支护稳定性分析
软弱岩土体中预应力锚索弯曲锚固段剪应力分析 *
复杂隧道围岩安全性及其评价方法
基于松动圈理论的隧道初期支护时机分析
基于连续-非连续单元方法的炭质板岩隧道围岩稳定分析
“串层锚杆”加固的反倾层状岩质边坡稳定性分析
岩层洞桩法车站站内爆破技术