施用不同品种土壤调理剂对酸化土壤的影响

卢建坤 饶火火 吴志锋 汤超群

（1.龙岩市农业学校 福建龙岩364000；2.龙岩市土壤肥料技术站 福建龙岩364000）

当前农业生产食品安全、 生态环保和可持续发展越来越受到重视。 近年来，由于各种原因龙岩市土壤酸化问题日益突出， 阻碍了农产品质量的提高和农业的可持续发展。 根据上杭县白砂镇梧田村的生产实际，施用3 种钙基土壤调理剂改良酸化土壤，并以配方施肥种植花椰菜做比较试验， 探索酸化沙底灰泥田的土壤改良，以提高产出效益。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验选择在上杭县白砂镇梧田村进行[1]，土壤类型为沙底灰泥田，成土母质为坡积物，土壤质地为中壤。 土壤主要养分性状和重金属含量见表1、表2。

表1 试验地土壤主要养分性状

表2 试验地重金属含量

1.2 试验材料

试验作物为花椰菜[2]（台宝青梗）。试验肥料：45%复合肥 （15∶15∶15）、 天象土壤调理剂 （CaO≥25%、MgO≥5%、pH 11~13）、玛塔土壤调理剂（CaO≥45%、pH 8.5~10.5）、意达土壤调理剂（CaO≥35%，MgO≥5%、pH 8~10）、硼肥、商品有机肥。

1.3 试验设计

试验设配方施肥（CK）、配方施肥+天象土壤调理剂、配方施肥+玛塔土壤调理剂、配方施肥+意达土壤调理剂4 个处理，3 次重复， 随机排列， 小区面积为38 m2，配方施肥处理 N、P2O5、K2O 比例为 1∶1∶1，各处理的设置和施肥量见表3。

表3 试验地施肥量

1.4 小区设置

小区设置长 8.4 m、宽 4.4 m，小区面积 38 m2。 小区间设置田埂。 重复间设置灌排沟，沟宽0.4 m，试验区四周保留宽1.5 m 以上的保护行[3]。

1.5 栽培管理

2020 年 8 月 15 日播种；9 月 15 日移栽， 施基肥，复合肥用量占50%，土壤调理剂用量占100%，商品有机肥用量占100%，硼肥用量占100%；9 月16 日，喷施根美、地安；10 月 3 日，喷施扑海因；10 月 25 日，喷施美除、氯氰菊酯、势克；10 月25 日，追肥，复合肥用量占 50%；11 月 1 日，喷施凯欧、精雷。 12 月 1 日，按小区测产，并采集土壤样品，测量花椰菜球高、球重、球宽等。

2 结果与分析

2.1 土壤调理剂对土壤理化性状的影响

2.1.1 不同调理剂对土壤主要养分性状的影响 由表 4 可知，与处理 1（CK）相比，土壤 pH，处理 2 提高了0.25 个单位，处理3 提高了0.06 个单位，处理4 提高了0.15 个单位；土壤有机质，处理2 降低了1 g/kg，处理 3 降低了 1.4 g/kg， 处理 4 提高了 0.3 g/kg；土壤碱解氮， 处理 2 提高了 12 mg/kg， 处理 4 提高了23 mg/kg；土壤有效磷，处理 2 提高了 2 mg/kg， 处理 3提高了4 mg/kg，处理4 提高了5 mg/kg；土壤速效钾，处理 2 提高了 93 mg/kg， 处理 3 提高了 50 mg/kg，处理 4 提高了 61 mg/kg； 土壤潜性酸， 处理 2 提高了 11.3 cmol/kg，处理 3 降低了 0.4 cmol/kg，处理 4 提高了22.5 cmol/kg。 综合得出， 施用土壤调理剂可以有效提高土壤pH 0.06～0.25 个单位，使碱解氮、速效钾、有效磷、潜性酸等含量提高，使土壤有机质含量降低[4]。

表4 土壤主要养分性状

2.1.2 不同调理剂对土壤重金属含量的影响 由表5 可知，与处理 1（CK）相比，土壤有效铬，处理2提高了 0.009 mg/kg， 处理 3 提高了 0.032 mg/kg， 处理4 提高了0.053 mg/kg；土壤有效镉，处理2 降低了0.036 mg/kg，处理 3 降低了 0.052 mg/kg，处理 4 降低了0.01 mg/kg；土壤有效铅，处理2 提高了0.12 mg/kg，处理 3 降低了 0.72 mg/kg，处理 4 提高了 0.17 mg/kg；土壤有效汞，处理2 提高了0.005 5 mg/kg，处理3 提高了 0.000 9 mg/kg，处理 4 提高了 0.000 3 mg/kg；土壤有效砷，处理2 降低了0.016 mg/kg，处理3 降低了0.002 mg/kg，处理 4 降低了 0.004 mg/kg。 综合得出，施用土壤调理剂能降低有效镉、 有效砷等重金属含量，提高有效铬、有效铅、有效汞等重金属含量[4]。

表5 土壤几种重金属含量

2.2 土壤调理剂对花椰菜生产情况的影响

2.2.1 不同土壤调理剂对花椰菜农艺性状的影响由表6 可知，与处理1（配方施肥）相比，处理2 球重增加了0.17 kg， 处理3 处理球重增加了0.04 kg，处理4 球重增加了0.06 kg；处理2 球高增加了1.8 cm，处理3 球高增加了0.6 cm，处理4 球高增加了0.9 cm；处理2 球宽增加了5 cm； 处理3 球宽增加了1 cm；处理4 球宽增加了2 cm。综合得出，施用土壤调理剂在一定程度上影响了花椰菜的球重、球高、球宽等产量构成因素，从而影响产量。

表6 花椰菜农艺性状

2.2.2 不同土壤调理剂对花椰菜产量的影响 由表7可知，各处理产量高低顺序为处理2＞处理4＞处理3＞处理1。 利用SPSS 软件进行方差分析， 处理2 与处理 4、处理 3、处理 1 差异显著。 与处理 1 相比，施用天象土壤调理剂增产2 991.4 kg/hm2， 施用玛塔土壤调理剂增产9 kg/hm2，施用意达土壤调理剂376.5 kg/hm2。由此可见，施用土壤调理剂可以增加产量，且该试验结果表明， 肥效为天象土壤调理剂＞意达土壤调理剂＞玛塔土壤调理剂。

表7 花椰菜产量

2.2.3 不同土壤调理剂对花椰菜经济效益的影响按照市场价格，花椰菜4 元/kg，复合肥4 元/kg，商品有机肥 1 元/kg， 硼肥 10 元/kg， 土壤调理剂 1 元/kg计算。 由表8 可知，与处理1 相比，处理2 收益增加了 8 970 元/ hm2， 处理 3 收益减少了 2 970 元/hm2，处理4 收益减少了1 485 元/hm2。

表8 花椰菜经济效益

3 结论

（1）施用土壤调理剂可以有效提高土壤pH 0.06～0.25 个单位，潜性酸除处理3 略有降低外，处 理2、处理4 明显提高。

（2）施用土壤调理剂可以降低有效镉、有效砷等重金属含量，提高有效铬、有效铅、有效汞等重金属含量；碱解氮、有效磷、速效钾含量有不同程度的提高，土壤有机质含量呈降低趋势。

（3）施用土壤调理剂在一定程度上影响了花椰菜的球重、 球高、 球茎等产量构成因素， 从而影响产量。 试验结果以处理2 效果最好， 与处理1（CK）相比，施用天象土壤调理剂增产2 291 kg/hm2，增收8 970 元/hm2；施用玛塔土壤调理剂增产 9 kg/hm2，减收2 970 元/hm2； 施用意达土壤调理剂增产 376.5 kg/hm2，减收 1 485 元/hm2。