血清Cys-C联合RBP检测在临床诊断糖尿病肾病中的价值分析

2022-01-08 17:20邱丽浈邱友燕陈晓珠
糖尿病新世界 2021年23期
关键词:肾小球阳性率肾病

邱丽浈,邱友燕,陈晓珠

1.广州医科大学附属第四医院健康管理中心,广东 广州 511300;2.广州医科大学附属第四医院内分泌科,广东 广州 511300

糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病患者常见并发症之一,病程后期易导致肾衰竭,给患者带来不可逆转的伤害。患者早期无明显症状,晚期患者表现为蛋白尿、尿素、肌酐异常等症状,但此时病情迁延,导致疗效不佳。血清胱抑素C(cystatin C,Cys-C)是一种小分子蛋白体,只可通过肾小球滤过排泄,能有效反映肾小球滤过率,肾脏损伤患者血清Cys-C异常增高[1]。视黄醇结合蛋白(retinol-binding protein,RBP)也是一种小分子蛋白,血清中RBP异常增高可反映肾脏损伤[2]。因此,该研究选取广州医科大学附属第四医院自2016年6月—2018年6月收治的60例DN患者探讨血清Cys-C联合RBP检测在临床诊断糖尿病肾病中的价值。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取广州医科大学附属第四医院收治的60例DN患者为观察组,纳入标准:①符合《ADA:糖尿病医学诊疗实用标准纲要—2012》[3]中对糖尿病的诊断标准;②能够提供历次就诊的检验资料,且目前病情处于进展期;③患者及其家属自愿签署知情同意书,依从性好。排除标准:①妊娠及哺乳期女性;②严重心血管疾病的患者;③透析患者;④感染或其他肾脏疾病患者。选取同期在该院体检的健康人群60名作为对照组。对照组中男34名、女26名;年龄44~73岁,平均(66.27±7.55)岁。观察组中男35例、女25例;年龄43~75岁,平均(67.92±8.76)岁;病程4~10年,平均(8.23±3.89)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,该研究遵循医院医学伦理委员会规定。

1.2 方法

收集所有研究对象的空腹静脉血,-80℃冻存保存待统一集中检测,所有静脉血均为早晨8:00使用普通真空采血试管采集。检测时温水浴冻融后马上离心机3 000 r/min转速离心10 min,收集上层血清,分别测量血清Cys-C和RBP含量。Cys-C和RBP均采用免疫比浊法进行测定,仪器采用全自动生化分析仪。Cys-C选用北京中生科技有限公司生产的试剂盒;RBP选用通蔚生物科技有限公司生产的试剂盒。

1.3 观察指标

①血清Cys-C和RBP含量水平:血清Cys-C测量值在0.50~1.10 mg/dl为正常,RBP测量值在24~70 mg/dl为正常。比较两组患者血清Cys-C和RBP含量水平差异。②检出率水平:血清Cys-C测量值>1.10 mg/dl为阳性;RBP测量值>70 mg/dl为阳性;血清Cys-C和RBP联合检测时,二者出现1项或2项超过正常范围均定义为阳性。

1.4 统计方法

2结果

2.1 两组血清Cys-C和RBP含量水平比较

观察组Cys-C水平为(2.21±1.11)mg/dl,RBP水平为(98.45±17.01)mg/dl,对照组的Cys-C水平为(0.81±0.19)mg/dl,RBP水平为(35.12±3.12)mg/dl,观察组的Cys-C和RBP水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组血清Cys-C和RBP水平比较[(±s),mg/dl]

表1 两组血清Cys-C和RBP水平比较[(±s),mg/dl]

注:与对照组相比,*P<0.05

组别Cys-C RBP对照组(n=60)观察组(n=60)0.81±0.19(2.21±1.11)*35.12±3.12(98.45±17.01)*

2.2 观察组血清Cys-C与RBP检出率水平比较

Cys-C单一检测的阳性率为53.30%,RBP单一检测的阳性率为70.00%,Cys-C+RBP联合检测阳性率为93.33%,联合检测的阳性率均显著高于Cys-C和RBP单一检测,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 观察组血清Cys-C与RBP检出率水平比较

2.3 Cys-C+RBP联合检测与DN相关性分析

相关性分析结果显示,Cys-C+RBP联合检测和DN存在显著的正相关关系(r=0.935,P<0.001)。

3 讨论

我国糖尿病患者众多,严重威胁人们生命健康。糖尿病可伴随大量并发症,其中DN发生率约为20%,是第二高发疾病[4-6]。糖尿病患者机体长期处于紊乱状态,基底膜代偿性增厚,进展为肾小球硬化,最终导致肾衰竭[7-8]。肾脏代偿功能强大,在肾病病程早期,尿蛋白、血清肌酐和尿素氮等肾衰竭指标变化不明显,检验结果为阴性,常无法及时判断病情进展,难以明确诊断,患者常错过最佳治疗时间,导致不可逆的严重后果[9-10]。所以,对DN患者进行早期诊断、干预、治疗十分关键,可有效降低患者发病率和病死率,预后效果好。Cys-C由所有有核细胞产生,属半胱氨酸蛋白酶抑制剂,呈碱性,在机体体液和有核细胞胞质中含量稳定,年龄、饮食、性别等因素不会影响Cys-C的含量,肾病患者可在血液中检测出异常增多的Cys-C[11-14]。RBP是由肝脏产生的小分子蛋白质,属视黄醇(维生素A)的特异性转运蛋白,当肾病患者肾小球、近端小管出现病变时,RBP无法有效重吸收,尿中可检测出大量RBP[15-16]。

Cys-C对肾小球滤过膜通透性极高,滤液中Cys-C在近曲小管被重吸收、分解,转化为机体所需的其他物质,不会与其他蛋白物质结合形成复合物,不再重新出现在血液中[8],其水平可有效反映肾小球滤过率,对肾损伤早期诊断,是最理想的内源性标志物[9]。RBP在血液中呈复合状态,无法被肾小球滤过,游离状态的RBP分子质量小,可自由通过肾小球,绝大部分游离RBP在近端小管被重吸收,正常情况下尿液中RBP含量微乎其微[17]。该研究中,观察组Cys-C和RBP水平均显著高于对照组(P<0.05),结合文献报道,可知Cys-C和RBP可作为DN患者病程早期诊断的有效指标。该研究进一步分析显示,Cys-C和RBP单一检测阳性率不高,相反Cys-C+RBP联合检测阳性率显著高于Cys-C和RBP单一检测(P<0.05)。Cys-C和RBP水平对DN患者早期诊断的优势已在上文论述,二者联合检测可降低单一检测的漏诊率,患者因病程进展和损伤部位差异,可出现Cys-C和RBP水平不同步变化,患者生命状态和生活方式等因素也会对检测数值造成影响,二者联合检测可显著提高患者阳性率,相比单一检测,更有利于DN患者早期诊断[18-19]。该研究的相关性分析显示,Cys-C+RBP联合检测和DN存在显著正相关关系,这进一步佐证了Cys-C+RBP联合检测和DN患者早期诊断的可靠性。

综上所述,血清Cys-C和RBP可作为DN患者早期诊断指标,二者联合检测在临床诊断糖尿病肾病中阳性率高,有利于DN患者早期诊断。

猜你喜欢
肾小球阳性率肾病
预防肾病,维护自己和家人的健康
肾病防治莫入误区
“重女轻男”的肾病
密切接触者PPD强阳性率在学校结核病暴发风险评估中的应用价值
肌电图在肘管综合征中的诊断阳性率与鉴别诊断
肾小球系膜细胞与糖尿病肾病
中西医结合治疗糖尿病肾病50例
中西医结合治疗小儿急性肾小球肾炎的疗效观察
欧美的猫弓形虫感染情况及影响因素研究进展*
肾功能不全怎样分级