张 伟,何 希,王 季,林 鹏,孙枫原,李宗远,杨宗德
青少年特发性脊柱侧凸(AIS)发病率为1%~3%,其病因未明[1-2]。随着影像学与解剖学研究的深入,发现AIS是三维空间的脊柱畸形,其矢状面角度往往也会变化[3-4]。我们在前期研究[5]中发现, AIS患者矢状面胸椎后凸角(TK)与冠状面Cobb角都是脊柱三维畸形在不同平面的表现,可能存在关联。但AIS患者Cobb角与矢状面各影像学参数的关系目前尚不明确。本研究收集2007年4月~2019年3月在海军第971医院骨科和海军军医大学附属长海医院治疗的253例Lenke 1型AIS患者资料,分析患者脊柱冠状面Cobb角与矢状面TK、骨盆倾斜角(PT)、骨盆指数(PI)、骶骨倾斜角(SS)的相关性,并将患者按照Cobb角进一步分为轻度(Cobb角<40°)与重度(Cobb角≥40°),以明确不同程度Cobb角AIS患者的脊柱影像学参数之间是否存在差异,报道如下。
1.1 病例资料排除标准:① 有明确病因的先天性脊柱侧凸以及结缔组织病、骨软骨发育不良、内分泌疾病诱发的脊柱侧凸;② 有慢性背疼、腿疼、头疼或其他可能混淆诊断的神经肌肉症状;③ 有脊柱、盆腔或任何影响脊柱的手术或肿瘤史。共纳入253例,男32例,女221例,年龄10~18(15.3±4.6)岁。患者脊柱侧弯Lenke分型均为 1型。253例可测量Cobb 角、TK的患者中,有156例可测量PT、SS、PI数据。
1.2 测量内容在脊柱全长X线片上测量:① 冠状面Cobb角:<40°为轻度, ≥40°为重度。② 矢状面影像学参数。TK :T5~12胸椎后凸角度;PI:骶骨终板垂直平分线与骶骨终板中点至股骨头中点连线之间的夹角; PT:骶骨终板中点至双侧骶关节连线与水平垂线的夹角;SS:骶骨终板倾斜角线与水平线的夹角,可以近似于腰骶角。由1名脊柱外科住院医师和1名主治医师分别测量两次,第2次测量与第1次测量间隔2周,取2位医师共4次测量的均值以减少误差。
1.3 统计学处理采用SPSS 22.0软件进行统计学分析。采用Pearson相关性评估Cobb角轻度与重度AIS患者冠状面Cobb角度与矢状面TK、SS、PT、PI的相关性,并使用线性相关及logistic回归分析绘制曲线拟合图。
253例AIS患者Cobb角10°~118°(23.97°±19.71°),其中轻度157例,重度96例;TK为0°~88°(19.16°±12.00°)。 Cobb角与TK呈显著正相关(P<0.05),见图1A。96例重度AIS患者Cobb角与TK呈显著正相关(P<0.05),见图1B;157例轻度AIS患者Cobb角与TK无显著相关性(P>0.05),见图1C。
156例AIS患者SS为5°~72°(35.28°±9.95°),PI为1°~82°(47.24°±12.49°),PT为0°~42°(8.55°±8.67°)。156例AIS患者Cobb角与PT呈显著负相关(P=0.029),与PI、SS无显著相关性 (P=0.729,P=0.402),见图2A。91例轻度AIS患者Cobb角与PT、PI、SS无显著相关性(P=0.138,P=0.534,P=0.940),见图2B;65例重度AIS患者Cobb角与PT、PI、SS无显著相关性(P=0.059,P=0.119,P=0.542),见图2C。
典型病例见图3~5。
图1 脊柱冠状面Cobb角与矢状面TK线性相关及logistic回归分析曲线拟合图 A. 253例AIS患者Cobb角与TK呈显著正相关(P<0.05);B. 96例重度AIS患者Cobb角与TK呈显著正相关(P<0.05);C.157例轻度AIS患者Cobb角与TK无显著相关性(P>0.05)
本研究结果提示,AIS患者脊柱冠状面Cobb角与矢状面TK呈显著正相关,即Cobb角越大,TK越大。重度AIS患者(Cobb角≥40°)均有手术指针,而轻度AIS患者(Cobb角<40°)可非手术治疗。有手术指针的重度AIS患者TK会随着Cobb角增加而增加,提示在进行AIS矫形手术过程中,在矫正冠状面Cobb角的同时,需一并考虑脊柱矢状面角度的恢复,如在旋转操作前将钴铬棒预弯一定角度。
我们在前期研究[6]中发现,生长发育阶段的古比鱼也存在一定比例的脊柱畸形,其中大部分是脊柱矢状面后凸,部分在脊柱后凸的同时存在脊柱侧凸。我们对古比鱼脊柱矢状面后凸与侧凸的研究发现,在脊柱TK增加至40°左右时古比鱼就会出现10°左右的脊柱弯曲。但本研究中,157例轻度AIS患者Cobb角与TK无显著相关性(P>0.05),提示胸椎后凸的增加可能并不是AIS发生的始动因素。PT、PI、SS是近年来被广泛接受的脊柱矢状面平衡评估参数[7],但是其与AIS患者Cobb角关系的研究并不多。有研究[8]认为PT、SS与Cobb角有明显的相关,但也有研究[9]认为矢状面参数几乎不被冠状面畸形影响。本研究结果提示,PI、SS与脊柱Cobb角并无显著相关性,PT与Cobb角呈显著负相关, 但我们认为,PT的变化可能是脊柱后凸增加后腰椎和骨盆出现代偿性变化的结果。
图3 患者,女,15岁,Lenke 1型AIS,行脊柱侧凸矫形内固定术 A 术前脊柱全长X线片,显示Cobb角42°,TK 15°,PT 8°,SS 27°,PI 35°;B 术后2周脊柱全长X线片,显示Cobb角恢复至7°,TK 20°,PT 9°,SS 26°,PI 35° 图4 患者,女,15岁,Lenke 1型AIS,行脊柱侧凸矫形内固定术 A 术前脊柱全长X线片,显示Cobb角42°,TK 18°,PT 7°,SS 36°,PI 43°;B 术后2周脊柱全长X线片,显示Cobb角恢复至5°,TK 10°,PT 12°,SS 26°,PI 38° 图5 患者,女,14岁,Lenke 1型AIS,行脊柱侧凸矫形内固定术 A 术前脊柱全长X线片,显示Cobb角40°,TK 15°,PT 18°,SS 45°,PI 63°;B 术后2周脊柱全长X线片,显示Cobb角恢复至8°,TK 15°,PT 11°,SS 27°,PI 38°
综上所述,重度有手术指针的Lenke 1型AIS患者中脊柱Cobb角度与矢状面TK角度存在显著相关性,提示在脊柱侧凸矫形过程中需同时矫正矢状面畸形。