马铃薯商品有机肥梯度试验效果探究

张亚静

(青海省西宁市湟中区农业技术推广中心，青海 湟中 811699)

马铃薯是仅次于玉米、小麦、水稻之后的世界第四大粮食作物，在粮食安全方面发挥着重要作用。青海省西宁市湟中区属高原大陆性气候，气候冷凉、光照充足、昼夜温差大，雨热同季，为马铃薯生长提供了优越的环境，马铃薯产业也是当地最具市场竞力的产业之一[1]。近年，在市场经济的促动下，人们为了追求高产而盲目施肥，造成了土壤有机质下降、肥料利用率低、农产品质量低等问题。针对马铃薯生产中存在的问题，坚持以“绿色”为导向，“马铃薯产业提质增效”为目标，开展了马铃薯商品有机肥替代化肥的施用效果研究，为今后推进化肥减量增效工作提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验安排在湟中区多巴镇玉拉村曹元章专业合作社租地，川水地，地块为猪圈三档，海拔2354.1m，经度101°31′15″，纬度36°43′02″，土壤类别为灌淤土，土壤质地为壤土，地力水平中上等，前茬为小麦。

1.2 供试材料

供试肥料：尿素(N)46%供应商:阳煤集团烟台巨力化肥有限公司；磷酸二铵(总养分)64%供应商:云南祥丰化肥股份有限公司;商品有机肥(有机质)45%，(N+P2O5+K2O)5%供应商:青海昊旻农牧科技有限公司。

基于多参数规划的有源配电网分布式光伏容量评估方法//王宣定,吴文传,刘镭,刘海涛,潘东//(24):20

供试作物为：马铃薯(品种：华颂7号)。

试验田于2021年4月20日进行耙磨整地施肥播种，播种方式一次性机械起垄覆膜播种，肥料做基肥一次性施入(不施任何追肥)，各处理除施肥水平不同外，其他田间管理措施相同。

1.3 试验设计

从马铃薯商品率的方差分析结果可知，F=2.94小于F0.05小于F0.01，表明各处理间马铃薯商品率差异不显著。

从马铃薯的整个生育期观察可知，试验田表现出植株健壮，茎绿带紫色，叶片深绿色，长势良好。从播种期至开花期处理1与其他各处理表现一致无差异，生育期处理1较处理3、处理4早3d，较处理5早5d，较处理2早7d、较处理6早9d。由此可知，随着有机肥施肥量的增加马铃薯生育期也随之延长。

从表6可知：马铃薯产量处理:6>处理5、2>处理4>处理3>处理1。处理6最高分别为4391.13kg，比处理2分别高113.64kg，增幅2.65%，处理5与处理2产量一致为4277.49kg，处理4、处理3分别较处2减产170.62kg、900.05kg，减幅3.98%、21.04%。

表1 各小区施肥量

其中，xλij为第 λ 年第 i个待评价对象第 j项指标的原始指标值，yλij为标准化之后的指标值，为第j项指标的适度值。将标准化之后数据平移一个单位，得到指标数 Zλij=yλij+1。

2 结果与分析

2.1 不同施肥水平对马铃薯生育期影响

表2 马铃薯生育期记载 单位：日/月、天

抽象而随机的思维形式较为活跃、敏锐，但有时过于散乱和富有弹性且易受情感元素(包含情绪、态度、信念和价值观[30])的影响，容易产生逻辑推理思维疑难．这种疑难一方面表现为在分析和解决问题时，往往凭借直觉，缺乏严谨的演绎推理，导致逻辑混乱和缺乏有力论证；另一方面表现为受学习情感的干扰，缺乏思考的耐心，对问题的认识容易停留在浅层次和过于武断．

2.2 不同施肥水平对马铃薯经济性状及商品率的影响

从表3可以看出，不同施肥水平下株高表现不一致，单株块茎数处理6>处理5>处理2>处理4>处理3>处理1，单株薯重处理6>处理5>处理2>处理3>处理4>处理1，商品率处理6>处理2>处理5>处理4>处理3>处理1。由此可知，随着商品有机肥施用量不断的增加对单株块茎数、单株薯重、商品率呈正影响，施肥量越大单株块茎数越多、单株薯重越大、商品率越高。

表3 不同施肥水平下马铃薯经济性状记载表

表4 不同施肥水平下马铃薯商品率方差分析

试验依据试验地土壤肥力状况和目标产量，确定N、P、K配比和施肥水平。试验共设6个处理，无重复，随机排列。小区面积225m2，小区之间留50cm保护行，四周留1m保护行，防止串肥。

表5 不同施肥水平下马铃薯商品率多重比较

从多重比较结果可知，各个处理之间马铃薯商品率无显著差异。

2.3 不同施肥水平对马铃薯产量的影响

6个处理分别为：处理1无肥区；处理2常规肥区；处理3有机肥400kg/666.7m2区；处理4有机肥500kg/666.7m2区；处理5有机肥600kg/666.7m2区；处理6有机肥700kg/666.7m2(见表1)。

选择我院中2016年2月至2016年9月中收治得得手术患者100例作为研究对象,按照患者的入院顺序将其分为对照组和实验组,两组中均包含50例患者。对照组中包括男性患者21例,女性患者29例,患者年龄为45—68岁,平均年龄为(57.4±3.9)岁;实验组中包括男性患者26例,女性患者24例,患者年龄为41—65岁,平均年龄为(54.7±4.9)岁。两组患者均进行常规手术,术后进行护理,无相关手术禁忌症和其他器质性疾病。两组患者在一般资料上无统计学意义,具有可比性。

表6 不同施肥水平下马铃薯产量结果

表7 不同处理间马铃薯产量方差分析

从方差分析结果看，F=1.24小于F0.05小于F0.01，表明各处理间马铃薯产量差异不显著。

表8 不同施肥水平下马铃薯产量多重比较

从多重比较结果看，各个处理之间马铃薯产量无显著差异。

3 讨论与结论

不同施肥水平对马铃薯单株块茎数、单株薯重、商品率、产量都有一定影响，在一定范围内随着商品有机肥施入量的增加马铃薯单株块茎数、单株薯重、商品率、产量也随之增加。试验结果表明：施商品有机肥700kg/666.7m2马铃薯产量最高为4391.13kg/666.7m2，较长常规施肥增产2.6%，施600kg/666.7m2商品有机肥与常规施肥产量一致，施商品有机肥500kg/666.7m2、400kg/666.7m2较常规施肥均有减产。各处理间增加100kg/666.7m2商品有机肥的施用量，马铃薯产量、商品率无显著差异。7月份正值马铃薯块茎膨大期也是马铃薯需水旺盛期，连续一近个月的高温致使块茎膨大受影响，导致商品率低。因此，建议继续开展马铃薯商品有机肥不同梯度施用效果的研究，为化肥减量增效工作提供理论支撑。