张曼茹
(营口市中心医院电诊科,辽宁 营口 115000)
冠心病(CHD)是由冠状动脉管腔狭窄或闭塞引起的心脏疾病,主要症状为胸闷、胸痛等,活动后加重,严重降低患者日常活动能力[1]。目前,临床治疗CHD 方法较多,如冠状动脉介入术、冠脉旁路移植术及药物治疗等,但因该病患者年龄偏大,机体耐受性差,难以承受手术对机体损伤,因此,临床多以药物治疗为主。阿司匹林是常用抗凝药物,可有效抑制血小板聚集,改善冠脉内血液循环,缓解临床症状[2-3]。但长期使用阿司匹林易出现抵抗现象,导致疗效欠佳。复方丹参滴丸属于活血化瘀类中药,内含三七、丹参、冰片等多种中药,可增强血小板抑制效果,改善血管内皮功能,延缓病情进展[4]。基于此,本研究旨在分析复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗CHD患者的临床疗效,现报道如下。
1.1 临床资料 选取2017年10月至2019年10月本院收治的94例CHD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组 47 例。对照组男 26 例,女21 例;年龄51~78 岁,平均年龄(62.53±4.28)岁;病程2~15 年,平均病程(10.34±2.41)年;合并症:高血压 11 例,高血脂 19 例,糖尿病8 例,心功能不全 9 例。观察组男 27 例,女20 例;年龄52~79 岁,平均年龄(62.55±4.29)岁;病程2~17 年,平均病程(10.38±2.43)年;合并症:高血压10例,高血脂18例,糖尿病9例,心功能不全10 例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。所有患者均对本研究知情同意并自愿签署知情同意书。本研究已通过本院伦理委员会审核批准。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:符合《2019欧洲心脏病学会慢性冠脉综合征的诊断和管理指南》解读[5]中相关诊断;存在胸痛等典型症状;经冠脉造影证实。排除标准:对本研究用药过敏;肝、肾功能严重障碍;近1 周内服用抗凝类药物;存在精神病史。
1.3 方法 两组均进行降压、扩冠等常规疗法。对照组给予阿司匹林片(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20171021)治疗,每次100 mg,每天1次。观察组在对照组基础上联合复方丹参滴丸(天士力医药集团股份有限公司,国药准字Z10950111)治疗,每次270 mg,每天3次。两组均持续治疗6个月。
1.4 观察指标 ①平均血小板体积(MPV)及心功能变化:于治疗前及治疗6个月后,两组均抽取5 mL静脉血,取全血抗凝处理后,以五分类血球计数仪检测平均血小板体积(MPV)变化,试剂购自希森美康医用电子有限公司;通过心脏彩超测定患者左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)及左室舒张末内径(LVEDD)变化。②血脂水平:于治疗前及治疗6 个月后,抽取5 mL 静脉血,离心取上清液,以全自动分析仪测定两组甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)及高密度脂蛋白(HDL)水平。③不良事件:心力衰竭、脑梗死、心肌梗死等。④不良反应:包括头痛、恶心、皮疹。
1.5 统计学方法 采用SPSS 22.0统计学软件分析数据,计量资料以“”表示,采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组MPV 及心功能变化比较 治疗前,两组MPV、LVEF、CO、LVEDD比较差异无统计学意义;治疗后,观察组MPV、LVEDD均低于对照组,LVEF、CO均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组MPV及心功能变化比较()Table 1 Comparison of MPV and cardiac function changes between the two groups()
表1 两组MPV及心功能变化比较()Table 1 Comparison of MPV and cardiac function changes between the two groups()
注:MPV,平均血小板体积;LVEF,左室射血分数;CO,心排血量;LVEDD,左室舒张末内径
组别观察组(n=47)对照组(n=47)t值P值治疗后52.34±6.28 56.51±6.45 3.176 0.002 MPV(fL)治疗前10.68±2.54 10.93±2.56 0.475 0.636治疗后7.31±1.12 8.52±1.27 4.899 0.000 LVEF(%)治疗前42.15±6.28 43.01±6.15 0.671 0.504治疗后57.25±7.13 50.36±6.54 4.882 0.000 CO(L/min)治疗前4.18±0.36 4.21±0.39 0.388 0.699治疗后5.83±1.05 5.22±1.01 2.870 0.005 LVEDD(mm)治疗前67.59±7.31 67.43±7.34 0.106 0.916
2.2 两组血脂水平比较 治疗前,两组LDL、TG、HDL、TC水平比较差异无统计学意义;治疗后,观察组LDL、TG、TC水平低于对照组,HDL水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组血脂水平比较(,mmol/L)Table 2 Comparison of blood lipid levels between the two groups(,mmol/L)
表2 两组血脂水平比较(,mmol/L)Table 2 Comparison of blood lipid levels between the two groups(,mmol/L)
注:LDL,低密度脂蛋白;TG,甘油三酯;HDL,高密度脂蛋白;TC,总胆固醇
组别观察组(n=47)对照组(n=47)t值P值LDL治疗前4.35±0.69 4.33±0.65 0.145 0.885 TG TC治疗后2.53±0.32 3.05±0.38 7.176 0.000治疗前2.96±0.41 2.94±0.44 0.228 0.820治疗后1.31±0.23 1.72±0.35 6.712 0.000 HDL治疗前1.15±0.22 1.12±0.21 0.676 0.501治疗后2.08±0.39 1.65±0.34 5.698 0.000治疗前6.87±1.15 6.95±1.17 0.460 0.647治疗后4.21±0.83 5.12±0.92 5.035 0.000
2.3 两组不良事件发生率比较 观察组不良事件发生率为4.26%,明显低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组不良事件发生率比较[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of adverse events between the two groups[n(%)]
2.4 两组不良反应发生率比较 对照组发生恶心3例,皮疹2 例,不良反应发生率为10.64%(5/47);观察组发生恶心4例,头痛3 例,不良反应发生率为14.89%(7/47)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.382,P=0.537)。
CHD致病因素较多,临床认为凝血因子贯穿疾病全过程,但冠脉内血小板活性升高后,可大量聚集并损伤血管内皮,加快TXB2、血小板活化生长因子等释放,促进血栓形成,从而阻塞冠脉,引起心脏供血不足[6-7]。同时,血脂异常属于CHD发病的重要危险因素,机体血脂水平升高,会加快动脉粥样硬化进程,诱发斑块破裂[8]。阿司匹林是临床抗血小板聚集的经典药物,可有效阻止抗血小板聚集,减少血栓形成,从而改善冠脉血液循环[9-10]。但部分患者阿司匹林抵抗现象严重,且加大剂量会引发多种胃肠不良反应。
中医将CHD归属于“胸痹”范畴,认为饮食失调、脏腑虚弱、寒邪侵袭等引起的心脉痹阻与疾病关系密切[11]。心脉痹阻则气血不畅、水湿运行不利,久而生痰,与血瘀互结,以致津液难以上升,无法滋养心肝肾等组织,临床应以活血化瘀、扶正祛邪、行气止痛为主。LVEF、CO及LVEDD是心功能常见指标,通过检测其变化,可了解患者预后效果。MPV属于心血管疾病高危因素,其水平升高,提示体内血小板大量消耗,可加速动脉粥样硬化病变。LDL、TG、TC及HDL是常见血脂指标,LDL、TG、TC 升高,HDL 降低,则机体血脂异常,增加心血管疾病风险。本研究结果显示,治疗后,观察组MPV、LVEDD均低于对照组,LVEF、CO均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LDL、TG、TC水平低于对照组,HDL水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.26%,明显低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。表明复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗可提高CHD患者心功能,降低血脂水平,加快血液循环改善,促进疾病好转,且利于减少不良事件发生。复方丹参滴丸是三七、丹参、冰片等组成的中药制剂,其中三七可消肿止痛、化瘀止血、补气;丹参可养血安神、活血祛瘀;冰片可清热止痛、开窍醒神;三药联用具有理气行气、活血化瘀、镇痛消肿之功效。现代药理[12]证实,三七及丹参具有类似钙离子拮抗剂作用,可扩张患者冠脉,增加冠脉血流量,加快心肌供血恢复,改善心功能;同时,丹参素还可增强机体抗脂质氧化能力,三七具有降血脂作用,利于病情好转。两药联用可发挥协同作用,提高血小板抑制效果,稳定机体血脂水平,从而改善冠脉血液循环,纠正心脏供血异常,加快病情稳定。
综上所述,复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗CHD效果显著,可调节平均血小板体积,阻止血小板聚集,降低血脂水平,改善患者心功能,减少不良事件的发生,临床应用安全可靠。