大数据、云计算与人工智能视角下的科教评价新发展

计量学发展至今，已经有了很多新发展与新趋势。如在学科发展方面从单学科发展为学科体系，计量与评价科学、数据科学相结合，其应用研究的范围扩大，从图书情报学科发展到整个科技领域，关注科技战略、政策和专利转化等[1]。本专栏的几篇内容就是从上述几个趋势出发进行的研究。

首先是单学科发展为学科体系[2]。联合国教科文组织的人文社科研究特征：主题、演化与合作这篇论文发现人文社科具有明显的跨学科特征，生态环境、教育研究和政治生态是其研究热点领域，可持续发展是贯穿其中的核心主题，在教科文组织参与的国际合作中，欧洲国家占据主导地位，中国应该依托自身优势重视交叉学科研究和热点领域研究，促进国际合作；此外，从“十三五”图情档学科进展可以看出，近5 年来中文期刊基金论文发文量逐年递减，但是外文期刊基金论文发文量在缓慢上升，省（市）级基金对中文论文资助显著，国家自科基金对外文论文资助显著，中文论文更关注图书情报服务及其变革、数据科学、数字资源建设及高校图书馆，外文论文更关注社交媒体、信息技术、文献计量和图书馆建设等。

其次是计量学的应用领域从图书情报学发展到了科技领域，科研绩效、科研合作是重点研究主题[3]。科技政策绩效评估理论方法与模型综述介绍了近年来科技政策绩效评估研究，在方法模型上主要借鉴计量学相关方法，并结合政策评估特点改进，该文章提出在科研政策绩效评估上应该达到角度多元化、方法多样化、评估过程智能化、结果可信等要求；区域创新合作网络对企业技术创新绩效的影响——以长三角为例该文在研究后发现合作网络密度、企业技术创新积累、企业研发人员数量、企业所在省份R&D 投入强度对企业创新绩效具有显著正向影响，当企业与高校合作时更有利于企业技术创新绩效，企业在合作网络中的位置即中心性和中介中心性对技术创新绩效影响显著，合作网络的结构属性能够有效调节此种影响；然而梯度理论视角下的长江中游城市群技术创新合作网络研究一文发现长江中游城市群技术梯度推移主要表现为极化效应，城市间技术差距拉大，高梯度城市还未能形成带动性的规模效益，区域整体技术创新表现不强。

第三是研究角度增多，应用研究范围扩大，人才和学术交流情况是主要研究主题。中国高校科技人才学缘结构和流动网络研究发现要想优化学缘结构、合理化科研队伍结构，就需要引入人才竞争机制公开招揽各地人才，创造更多交流机会，政府也应该强化政策导向，增加经费和法规扶持[4]；因为人才队伍结构特征测度与高校学科发展的关联分析一文发现人才队伍结构特征对学科整体影响力具有不同程度的影响，成员研究内容关联性及合作紧密程度对学科知识影响力有显著促进作用，队伍成员稳定性也存在一定影响，顶级人才占比等结构特征影响力较弱，因此要形成稳定和联系密切的核心研究团队才能提升学科发展水平[5]；另外，从透视“一带一路”沿线国家学术交流情况——高被引论文计量分析视角论文也可以看出，“一带一路”沿线国家学术交流具有“小世界”特性，按照地理邻近性社团聚集，中国位于核心位置，和沿线国家的学术交流和经贸合作呈现较强相关关系；最后还有从专利转化的研究，基于专利动态特征的技术转移潜力识别研究发现专利在引文网络中的影响力对其转移转化潜力有较大作用，基于决策树的转移预测模型具有较高的预测效果，能够及时筛选出易于转让或者许可的专利，从而开展针对性的产业化运营。

总之，计量学当前的发展情况已经在上述几个方向的研究有所体现，研究视角不段拓展，交叉学科特性增强，且应用领域与影响力持续不断扩大。本专栏的研究方向也为未来研究提供了借鉴与参考，今后我们会在研究中不断提升与改善，共同促进计量学的应用与发展。