赵云斌,张震,王彦鹏,陈凯 ,李瑞雪(.中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津 300459;.中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津 300459)
BZ油田是海上大型新近系常规稠油油田,生产明化镇组下段,浅水三角洲沉积,油藏类型以构造-岩性油藏为主,储层高孔高渗。油田从2004年投产开采至今,已步入后期,在生产油井受自身地质油藏条件、开发方式、工艺方法等因素影响,部分井产量呈逐渐下降趋势,含水逐步上升,低产低效井数逐年增加,给油田生产带来巨大的危害,影响到油田生产的经济效益。
文章在现场调查的基础上,结合油田的实际情况,明确了在生产老井低产低效的界定,即采用经济极限含水(油井开发到一定阶段,含水上升或产油下降到某一数值时,投入与产出平衡,此时的含水称为经济极限含水)计算[1]。结合BZ油田油井地质油藏特征和生产动态,初步将油井低产低效原因归纳两方面,一是地层因素影响,主要包括储层非均质性、地层压力低、高含水等;二是井筒影响,主要包括污染、出砂、管柱漏失等[2]。
目前国内外从单井静态特征到开发历史综合分析低产低效井的成因,运用转注、堵水、调剖等综合技术措施对低产低效井进行治理,并运用经济评价手段进行评价,初步形成了一套低产低效井治理办法[3]。文章结合BZ油田措施类型,根据低产低效井实际情况,将治理方法概括两方面:一是地层治理,包括侧钻、压裂、补空、注水井调整、开关层、提液6项;二是井筒改造,包括重新防砂、打捞和解堵3项。
决策树方法是一种采用“分而治之”的思想对数据进行归纳分类的方法,生成可读的规则和决策树模型,然后对数据进行预测,具有快速提炼分类规则且分类规则准确性高和易于理解的特点。决策树结构包含根节点、非叶子节点、分支和叶节点,各个部分确定主要基于信息熵理论计算[4]。具体计算步骤如下:
(1)基于信息熵理论计算信息熵。若一个系统中存在多个事件a1,…,an,每个事件出现的概率p(a1),…,p(an),则系统的平均信息量(不确定程度),即信息熵:
(2)计算信息增益。信息增益为以某特征划分数据集前后熵的差值,分前样本集合a的熵是一定的I(前),某个特征划分数据集a,划分后的数据子集的熵I(后),信息增益即:
(3)取最大信息增益作为节点。计算使用所有特征划分数据集a的信息增益,取信息增益最大特征作为当前节点。
应用该方法对BZ油田历年低产低效井治理数据分析,构建决策树模型,寻找决策规律,指导后期低产低效井治理。具体操作如下。
(1)建立信息集。对油田近十多年30多井次低产低效井治理历史数据整理,形成原始数据,进行整理:①去掉不相关指标数据;②转换数据;③归约信息,形成井号、成因类型,日产油、治理效果、有效度、决策等级指标;④离散化处理,对有数值的属性依据信息增益理论划分成不同区间。关于决策优先级划分依据参考历史措施效果评估、低产低效时长和生产管理经验综合得到的,级别越高,代表决策越优先。信息归类示意图如图1所示。
图1 信息归类示意图
(2)构建决策树。经过上述整理后得到标准数据信息集合,依据信息熵理论,首先确定根节点,分别计算治理效果、成因分类、日产油和有效度这几类信息增益,得到治理效果信息增益最大,再依次计算得到非叶子节点1是成因分类,非叶子节点2是有效度,非叶子节点3是日产油,叶节点为决策等级。
(3)树剪枝。去掉重复的节点,比如,在治理有效的情况下,成因分类属油藏压力低,有效度>2.1的分支下面,不论日产油怎样,均为决策优先级的第三等级,对这一类非叶子节点下的分支进行剪枝处理,提高分类的准确度,形成完整的决策树(如图2所示)。
图2 BZ油田决策树分析图
以BZ油田B平台为例,年初该平台低产低效井治理计划显示,B22井和B24井这两口都是因为油藏压力低而低产低效,其中B24井在后期生产过程中因为管柱漏失而手动停井,B22井低产低效维持生产。B22井计划开关层措施治理,B24井计划检泵治理,两口井指标接近,按增油量指标决策,应该先实施B24井,但按决策树分析结果显示,B22井决策级是Ⅱ级,高于B24井Ⅲ级,于是优先实施B22井作业。实施效果显示,优化决策顺序后,得到的增产效果明显较好,使相对高产井B22见效时间提前了193天,间接增产585 m3,提高了5×10-6的采油速度。
(1)通过运用决策树方法对BZ油田低产低效井治理数据分析,构建了低产低效井治理决策树模型,挖掘影响低产低效井治理效果的重要因素为低产低效井成因、有效度、日产油。
(2)应用所构建决策树模型,优化BZ油田平台低产低效井治理计划,识别出产油量相对较高的单井,提前治理实施,将产量高的单井提前产量低的井见产,实现间接增油的效果,同时验证了该方法的可靠性。
(3)由于数据量相对较少,导致树的分支覆盖存在盲区,影响预测效果。后期还需要进行深入研究,便于更好的辅助油田低产低效井治理决策。