◇南京工程学院外国语学院 曹 磊
多维互动理论为大学英语教学模式的改革提供了坚实的理论基础。大学英语视听说课程应从丰富课程类型、选择学习材料、优化课程教学环节、完善评价体系等方面着手,通过各教学因素的多维互动融合,构架新的多维互动教学模式,有效提升学生的综合素养。
在2021年3月的两会上,代表许进建议“改革义务教育阶段英语的必修课地位,不再将英语(或外语)设为高考的必考科目”。外语教育又一次走在了风口浪尖上。主要的争议在于外语教学投入大,成效低,特别是随着科学技术的发展,机器翻译日臻成熟,解决了跨文化交际的基本语言问题,英语的工具性特征逐渐淡化。
这是对英语教育一种极为片面的理解。英语学习不仅仅是对语言的学习,而是通过对英语这一国际通用语言的学习,提高国家外国语能力及文化理解能力,从而提高国家竞争力。
以大学英语视听说课程为例,在网络教学的大背景下,视听说课程早就摒弃了播放听力材料、学生简单模仿语言内容的教学模式,将多维互动模式贯穿视听说课程的整个教学进程,有效提升学生的英语素养、人文素养、专业素养和国际视野。
多维互动模式是金延风(2004)在《多维有效互动研究》一书中首先提出的。随后,许多教学一线人员在各级各类和各科目教学中都进行了积极的探索,并都得到了验证。笔者也在《多维互动模式在大学英语教学应用的再思考》一文中做了研究,认为多维互动模式是一个整体化、立体化的模式,贯穿于整个教学环节,能促进学生技能全面提高,综合学生素质和谐发展。但随着互联网+时代的推进,多维互动模式也应做出相应的改进。
目前,大学英语视听说教材多选用原汁原味的语言素材,突出语言表达的地道性和文化性。以《新视野大学英语视听说》第三版第一册为例,全书共8个单元,主要围绕日常生活的各个方面设置,如追忆人生足迹和对未来规划等,其间夹杂了对电影、音乐和旅行等活动的探讨和感悟。每个单元内容既相互独立,又相互支撑。
生动有趣、贴近生活、易于理解的语言材料,可以有效地促进语言的输入与输出。以第三单元Life moments为例,在Opening up和Listening to the world部分,通过现场采访材料,学习谈论城市印象。在编制话题讨论的过程中,要求学生将话题和Unit 1 Traces of the past 和Unit 2 A break for fun的话题与知识点结合在一起,谈论在城市旅行中的个人感受。
因此,在教学过程中,教师要要依托教材,又不能完全被教材内容束缚。教师认真梳理教材单元内容之间的相关性,帮助学生跳脱出某一个单元内容的独立内容,与学习材料之间形成互动,设计整体的话题观,从而丰富语言内容输出的质量。
互联网背景下,大学英语视听说教学也发生了天翻地覆的变化。有的学校在学时上进行了缩减,如我校视听说课程一学期仅16课时。在仅有的课时里,要达到通过视听说课程提高学生听、说能力的要求,并非一件易事。
各大出版社都开发了数字化智慧课堂,如外研社推出的U校园,功能强大,便于操作。为我们的视听说课程教学模式的改革创造了条件。
在多维互动教学模式下,可以将视听说教学过程分为七个基本环节。
环节一:课前预习。学生在课前进行听力及基础口语训练,了解单元的主要内容。
环节二:线上学习成效检查。梳理线上学习反映出的集中问题,指导学生使用听力策略。
环节三:语言技能提升。指导学生了解英语的交互方式和语用习惯,培养跨文化意识。
环节四:主题讨论。指导学生多维度思考问题,提高语言输入和输出质量。
环节五:课后口语活动准备。学生2-4人一组,围绕口语任务要求,准备话题讨论。
环节六:口语活动展示。选择部分组别学生,进行课堂展示。
环节七:口语活动点评。师生从语言、内容、表达方式等方面对口语展示进行点评。
通过线上人机互动的学习方式,学生熟悉教材内容,了解单元学习的基本要求,进行听力练习,口语朗读、模仿等训练,做好了单元学习的基本准备。
之后,通过其他六个环节,将线上学习和线下学习有机地结合在一起,在发挥线上学习优势的同时,弥补线上学习的不足。课堂学习中,更多地利用多维互动的课堂情境,提高师生和生生之间的有效互动,学习并展示语言的交际功能和文化功能,促进学生高质量的语言输入和输出。
多维互动教学模式改变了教师教学和学生学习的方式。教师和学生更多维度地参与学习过程,参与的主体不仅仅局限于教师和学生,还包括平台及各种教学资源的使用。教师从教学的主导者,演变成学习的督导者;学生成为学习的主体,学生更灵活地掌握学习时间,掌控参与学习的程度,对学习情况及时进行自我调整和修正;学生更多地倾听其他同学的观点,并对此做出自己的反馈和评价,从而提高自己的语言实践能力。
因此,视听说课程的评价体系应体现这种教学模式带来的变化。在评价过程中,突出过程性评价,加大线上学习、同学评价及口语测试的评价比例,促进学生在日常学习过程中,将压力变为动力,提高学习的有效性。
视听说课程评价包括平时考核和期末考核两大部分。在平时考核中,线上学习40%,课堂表现40%,同学评价20%;期末考核中,听力60%,口语40%。
将同学评价纳入考核过程十分必要。同学评价包括学生对在线学习任务的打分互评,也包括课堂活动中对其他同学任务完成情况的点评。学生始终是学习的主体,以往的教学重视教师对学生的评价,忽视了学生之间在课堂学习中相互依存的关系。比如,课堂教学中,往往发现有同学在进行课堂展示时,其他同学怀着一种“事不关己,高高挂起”的心态,游离于课堂学习之外。口语任务实施同学评价,要完成三个阶段的任务。首先要求学生抓住口语活动中陈述的主要问题,做好记录;其次要求学生对口语任务主要内容,用自己的话语方式进行复述;最后要求学生对问题发表自己的观点,进行探讨。同一个口语任务,视课堂教学时间和任务质量而定,选择2-3位同学进行评价,最后教师进行归纳性总结。通过这样一个完整的课堂同学评价,既让学生锻炼了自己的听、说能力,又让学生分享了不同的观点,多维度看待问题,提高思辨能力。因此,口语活动展示中,教师不能把口语展示做成“过堂”形式,要切实把握好口语任务质和量的关系。
将口语测试纳入视听说课程评价体系,体现了课程学习的特点,也为视听说课程教学营造了更好的学习基础和氛围,提高了学生的积极性。学生课程目标明确,愿意花时间和精力准备口语活动,并积极展示。以单元主题为本,设置口语任务,但又不拘泥于单元内容,促进学生在深入了解教学材料内涵的同时,又发挥了主观能动性,提高了英语实践能力。
目前,大学英语视听说课程多选择外研社、外教社出版的视听说教材。教材遵循教学规律,语言地道,对提升学生的语言技能和跨文化意识的培养起到了一定作用。但是教材在编排上也存在一些不足。比如,教材偏重人文知识的传授,缺少符合学生专业学习特点的英语能力提升方面的训练。
教育部高教司司长吴岩在2021年3月发表了关于《夯实教学“新基建”托起培养高质量》的报告,对于外语教育未来发展提出新的要求,其中特别指出要培养复合型应用型的高质量外语人才。大学英语在课程设置上,要加强内涵建设,结合时代需求和学生专业特点,进行新的规划,为培养新时期具有国际视野、高水平英语的复合型人才提供助力。
视听说课程可以结合自身的学科特点和学生专业,采用“通用+非通用”英语教学的模式。在低年级,强化通用英语,进一步提升学生人文素养;在高年级,开设非通用英语课程,如经管、人文学科专业开设商务英语视听说、旅游英语视听说、财务英语视听说等;具有工科背景的专业开设工程英语视听说等。非通用英语课程的教材,和专业英语教材不同,难度不宜过大,篇幅不宜过长,专业性不宜过强。英语教师可以和专业课教师共同调研,编写符合英语教师教学能力和本校学生学习能力的英语视听说教材。通过非通用英语课程的学习,帮助学生了解行业特点,掌握基本的行业规则,提升学生的英语实践能力。
随着国家对外开放力度进一步加大,“一带一路”倡议、“构建人类命运共同体”理念的深入推进,英语教育的意义不仅是语言的习得和传输,更是承担着文化和思想交流的重任。大学英语教育要守好阵地,扬长避短,积极进行符合时代需求的改革。视听说课程要抓住课程特点,通过多维互动模式,优化教学资源和课程设置,改进教学评价方式,促进师生和生生互动,提升学生的人文素养和专业素养。