集中供热经济效益和环境影响分析

任美桃 齐亚茹

（榆林学院 陕西 榆林 719000）

集中供热是目前主要供热方式之一，是在综合论证和实践研究基础上总结出来的、具有突出经济效益和环境效益的供热方式。现阶段，此种供热方式在我国北方已经实现了大面积推广。目前的相关研究依然存在着集中供热和分散供热的争论，二者的焦点集中在经济效益和环境影响方面。为了更好地分析对比集中供热在实践中的突出效果，以集中供热和分散供热实例为研究对象进行相应分析便有了突出的现实意义。

一、研究对象

以东北某地级市主城区11月到次年5月的集中供暖为研究对象。东北因为气候寒冷，供暖基本从11月开始，一直持续到次年的5月1日。东北集中供暖主要燃料是煤炭。对比分析该市在集中供暖前后的相关数据可以跟进一步的掌握集中供暖在经济和环境方面的优势。

二、研究过程

就此次的研究来看，研究过程主要分为三部分。以下是对研究过程的具体阐述。

首先是研究准备。要对比分析集中供暖前后的具体情况，相应的资料获取是不可缺少的。资料信息的获取主要有两个途径：1.供暖公司的相关数据，比如煤炭的采购数据，包括煤炭采购价格、煤炭采购数量、全面煤炭使用量以及剩余量等。除了煤炭数据，在供暖公司还能够获取其他的数据，比如煤炭入炉的频率、热量转化率以及煤渣燃烧率等。这些数据能真实反映供暖公司的基本情况；2.物业公司的相关记录。对供暖小区的物业存档记录进行调用和查阅，对小区住户的采暖费用等进行核算，同时基于走访调查，了解住户对供暖的满意度，这样可以获取更多的数据。集中供暖之前采用的是分散供暖的方式，对分散供暖方式下的数据和集中供暖方式下的相关数据进行准确的记录，这样可以形成鲜明的对比。

第二是数据整理与计算。在获取相应的数据资料之后，基于经济效益和环境影响的相关指标，构建数据处理与计算模型，并对分散供暖和集中供暖模式下的相关数据进行计算，这样可以获得具有对比价值的数据，比如在不同的供暖模式下，同一城市在一年中的煤炭消耗量对比、产生二氧化碳量对比等。各项具有对比效果的数据可以准确地界定不同供暖方式在经济效益和环境影响方面的结果。总的来讲，数据是直观反映结果的信息资料，通过数据处理获取可靠信息，结果对比会更具真实性和有效性。

第三是基于结果进行分析与研究。在获得具体的结果之后对相应的内容展开分析与研究，总结不同结果的具体原因，这对于不同供暖方式的优势和劣势判断有重要价值。在优势与劣势判断的基础上进行劣势的补充，并处理相关的问题，这样，供暖方式的选用会更加科学，其实践效果也会更加突出。

三、研究结果与分析

基对此次研究的结果进行汇总，主要呈现的结果有三个，以下是具体阐述。

第一是集中供暖这种方式的经济效益更加的突出。通过综合对比发现，集中供暖方式的经济效益要远高于分散供暖。通过多方面分析发现，集中供暖的经济效益之所以突出，主要是因为如下原因：1.集中供暖在煤炭采购价格方面更具优势。基于市场环境进行煤炭采购分析,发现在煤炭单价相差不大的情况下，采购量的大小会影响到其价格。集中采购相比于分散采购，量更大，所以能够争取到更多的优惠，在这种情况下，采购相同数量的煤炭，分散采购的成本相对较高；2.集中供暖的煤炭资源利用率更高，煤炭资源的消耗量更少。结合集中供暖实践进行分析发现，在集中供暖模式下，出于供暖稳定和持续的考虑，煤炭的入炉方式会被优化，而且在这种方式下存在着余热回收再利用的情况，这种情况有效地节约了煤炭资源。所以在实践中，相同的供暖效果，集中供暖的煤炭消耗量更少；3.集中供暖方式下的基础设施建设与维修费用相对较少，在供暖的过程中，供暖效果如何与配置设备有显著的关系。集中供暖方式下，所有的设备都是同一型号的，设备整体配套性好，检修等比较方便，而分散性供暖模式下，不同供暖点的设备不同，具体的设备建设、检修等都存在显著的成本消耗；4.集中供暖模式下的管理更加高效，省下了较多的管理成本。总之，从综合表现来看，集中供暖方式的经济效益更加的突出。

第二是环境影响方面。从相关的数据总结来看，集中供暖和分散供暖均会对环境产生影响，不过集中供暖的影响要明显的小于分散供暖。出现这种情况的主要原因如下：1.不管是集中供暖还是分散供暖，煤炭的燃烧势必会产生二氧化碳等，而二氧化碳等对空气有显著影响的气体或者是其他物质在空气中排放，会导致空气污染的发生。现如今，虽然煤炭在积极地进行脱硫，但是无法做到100%脱硫，烟气当中的硫化物等会对空气造成影响；2.大型供热企业存在着技术优势，资金也比较充足，因此其在废气排放的过程中进行了集中的处理，所以在集中供暖模式下，虽然废气排放造成了大气污染，但是污染物成分相对单一，整体污染效果是可控的。分散式供暖因为无法实现废气的集中，所以废气排放存在着随意性问题，这种情况导致了环境问题。总而言之，集中式供暖和分散式供暖均会导致环境影响，不过集中式供暖的影响要小。

第三是集中供暖的技术发展方向。结合具体的分析与研究发现，集中供暖方式确实具有不错的经济效益，环境影响也比较小，但是其具体使用依然是存在问题的，其中最主要的问题在于技术改进与创新不够彻底。结合实践进行分析会发现，煤炭燃烧的过程中，虽然部分有害物的产生是不可避免的，但是其产生量是可以控制的。在集中供暖的过程中，基于污染物可控的目标对供暖使用的煤炭进行处理，具有突出的现实价值，但是在目前的集中供暖实践中，煤炭的集中有效处理还存在着一定的欠缺，这使得集中供暖的环境效益不够理想，因此在实践中需要积极解决此问题。

四、结论和建议

基于上文的具体分析可知，与分散供暖比较而言，集中供暖不管是经济效益还是环境效益都是更具优势，因此在实践中需要积极的推广集中供暖。结合目前的集中供暖推广，在实践中需要做好如下工作。

第一是进一步地加强集中供暖模式的分析，通过积极总结现状以及优秀经验，构建更具完善性和有效性的集中供暖模型。在目前的实践中，集中供暖虽然已经得到了广泛的实施，但是不同的地区所实施的集中供暖模型是不同的，而不同的模型实际应用价值是有显著差别的。基于各地区的集中供暖模型，分析总结不同模型的优势以及缺陷，并实现缺陷的补充和优势的提炼，这样可以获得更具实效价值的集中供暖模型。对更具优势的集中供暖模型进行分析与利用，使其在实践中能够发挥出突出价值，这样，集中供暖模型的现实应用效果会更加出众。简言之，实践表明，集中供暖模型的现实应用价值显著，当前的集中供暖模型还存在着进一步提升的空间，要积极地推动其进步与发展，这对于集中供暖的综合效益发挥有重要意义。

第二是在目前的集中供暖实践中，煤炭的综合利用是有效提升集中供暖效果的重要途径，因此需要对煤炭利用的方式方法等做分析与讨论。首先是需要对煤炭的入炉方式进行分析，煤炭在入炉的时候，颗粒越小，燃烧的充分性越突出，在具有送风的情况下，煤炭的燃烧效果更加的突出。基于此，需要在煤炭综合利用中对煤炉的结构进行调整，从而保证煤炭在入炉的时候具备吹飞状态，这样，煤炭的燃烧效果会更加的充分。其次是需要对煤渣进行筛选，实现未充分燃烧煤渣的回收再利用，这样煤炭的使用率会显著提升，其所共享的价值会更大。简单来讲，在集中供暖的过程中强调煤炭的综合利用，有助于节省成本，提升经济效益。

第三是在集中供暖的实践中，需要积极地进行技术改进，从而使集中供暖有更加全面、科学的技术支撑。结合目前的实践进行分析，煤炭含硫量影响污染程度，所以在集中供暖实践中，需要基于煤炭质量提升目标进行工艺创新与突破，积极地提升煤炭脱硫效果。这样，煤炭燃烧污染物会得到控制。不仅如此，在集中供暖实践中还需要对烟气做集中地收集和处理，这样，排入到空气中的烟气污染性会显著降低，集中供暖的环境效益表现会更加地突出。

最后是需要对集中供暖模式的整体管理进行改革与突破，积极地解决管理实践中存在的不利因素，实现管理更新与进步，这样，集中供暖模式的具体执行会有更加可靠的管理做支撑，最终的集中供暖实践效果会明显加强。

结束语：

综上所述，在绿色经济和可持续发展大环境下，积极地进行生产方式的调整与改变，有效地缩减能源消耗，对于响应绿色经济发展号召，有重要的意义。在供暖过程中，集中供暖方式对于绿色生产生活有突出现实意义，就目前供暖过程中的集中供暖利用进行分析有突出现实价值。文章对相应的内容进行分析与讨论，旨在进一步明确集中供暖的经济效益优势和环境效益优势。