韩玉波,韩 梅,张 娟
(潍坊市市立医院重症医学科,山东潍坊 261021)
重症加强护理病房(ICU)收治的老年患者大多病情危重,患者机体各项功能严重减退,通常会合并多种慢性病,患者应激能力降低或受到严重感染的影响,导致机体处于高能量代谢状态,引起严重的营养不良,降低机体的免疫功能,并对疾病的预后恢复产生影响。针对无法经口进食的老年ICU患者,临床主要对其实施营养支持治疗。研究发现,单纯对患者实施肠内营养治疗无法获得十分理想的治疗效果,影响疾病恢复[1]。当前,对于使用肠内联合肠外营养支持疗法治疗的研究比较少,因此本文旨在探究对ICU老年患者实施肠内联合肠外营养支持疗法治疗的临床效果。结果如下。
1.1 一般资料 选取2019年5月至2021年5月潍坊市市立医院ICU收治的60例老年患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。观察组男性患者16例、女性患者14例;年龄67~89岁,平均年龄(78.64±5.12)岁;其中脑出血7例,心肌梗死4例,心力衰竭6例,冠心病9例,脑卒中4例。对照组男性患者17例、女性患者13例,年龄69~90岁,平均年龄(79.17±5.51)岁;其中脑出血6例,心肌梗死5例,心力衰竭7例,冠心病8例,脑卒中4例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。所有患者对本研究知情并签署知情同意书。本研究经潍坊市市立医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:①符合营养支持疗法指征;②患者均存在不同程度的神志不清;③无法自主进食者。排除标准:收入ICU之前有消化道出血、消化道溃疡等严重消化道疾病者。
1.2 治疗方法 两组均进行常规治疗,包括补液、抗感染、机械通气等,同时给予对照组肠内营养支持治疗:急性期的能量目标为84~105 kJ/kg.d,稳定期的能量目标为126~147 kJ/kg.d,使用营养泵将肠内营养乳剂(北京百奥药业有限责任公司,国药准字H20157489,规格:500 mL)输注入体内。输注方法为:第1天30~50 mL/h;第2天50~60 mL/h;第3天80~100 mL/h。根据患者肠道的耐受情况对输注量适当增加,直到实现目标热卡。除上述治疗以外,观察组还给予肠外营养支持治疗:脂肪乳+氨基酸+葡萄糖注射液(浙江亚太药业股份有限公司,国药准字H20163241,规格:2 000 mL)静脉微量泵注,泵注2000 mL/d。
1.3 观察指标 ①营养状况,主要指标有血清前白蛋白(PA)、血红蛋白(HGB),各指标的检测方法为:在患者清晨空腹状态下抽取静脉血3 mL,对采集的血液进行离心处理,3 000 r/min,离心10 min,取上清液,使用日本希森美康XS-1000i全自动血液分析仪进行检测。操作过程中严格遵照说明书上的规则和方法;②T淋巴细胞亚群[CD3+、CD4+、CD8+及(CD4+)/(CD8+)比值]的变化,检测方法为流式细胞术,采用荧光染色标记出淋巴细胞表面的CD3+、CD4+、CD8+等分子。T淋巴细胞亚群检测,只需要识别出CD3+阳性的细胞,进一步区分出CD4+T淋巴细胞和CD8+T淋巴细胞,然后进行计数T淋巴细胞的总数,以及CD4+和CD8+T淋巴细胞的数量,并计算比值;③并发症发生率,包括便秘、溃疡、胃潴留。
1.4 统计学分析 使用SPSS 22.0软件完成统计学分析。计数资料以[例(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;组间治疗前后采用配对t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者PA、HGB水平对比 治疗后,观察组PA、HGB水平较治疗前均有所升高,且治疗后观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者PA、HGB各指标水平对比(±s)
表1 两组患者PA、HGB各指标水平对比(±s)
注:与本组治疗前相比,*P<0.05。PA:血清前白蛋白;HGB:血红蛋白。
?
2.2 两组患者T淋巴细胞亚群水平对比 治疗后两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+较治疗前均升高,且治疗后观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,治疗后两组患者CD8+水平较治疗前降低,且治疗后观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者T淋巴细胞亚群水平对比(±s)
2.3 两组患者并发症对比 观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者并发症对比[例(%)]
ICU老年患者的机体处于高代谢状态,营养物质的代谢速度明显加快,特别是存在较大的能量消耗,会降低机体的免疫力,使患者的病情加重,影响疾病的恢复。所以,在治疗ICU老年患者过程中需要为其提供营养支持治疗,进而使其整体的营养状态得到明显改善,防止由于营养不良而加重病情[2-3]。
营养支持疗法具有较强的针对性,利用营养补充、加强饮食干预等手段,可以使患者机体的营养需求得到充分满足,使其营养状况得到有效、快速的改善,从而稳定病情,使治疗效果得到保证[2]。营养支持治疗主要包括两种类型,即肠外营养、肠内营养;其中肠外营养支持是利用静脉给予患者营养支持,使营养成分通过静脉血液循环输送至全身组织器官,使细胞活力得到有效恢复,增强免疫水平[4];肠内营养支持是使用营养泵将营养物质向胃肠道内输送,经肠道吸收营养物质[5]。然而老年患者的胃肠功能较差,需要长时间卧床,会降低胃动力,对营养物质的吸收产生影响。研究发现,单一使用一种营养支持疗法治疗无法获得十分理想的治疗效果,若联合应用两种营养支持疗法,则会使营养吸收的有效性得到保证,使机体的营养指标得到快速提升,进而获得显著的营养支持效果[6]。本文研究显示,治疗后,在营养指标、免疫指标方面,观察组均优于对照组(P<0.05);且观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。本研究结果与王翠萍[7]一文研究结果基本一致。但由于本次调查样本较少,得出的结论未必有说服力。未来,希望临床医生能够选择大样本的患者,再次进行相同的研究,以减少研究结果的偏差,增强研究结果的说服力。
综上所述,对ICU老年患者实施肠内联合肠外营养支持疗法治疗,可以改善机体的营养状况和免疫功能,使并发症发生率降低,因此应当积极推广应用于临床中。