分析“互联网+”智慧环保生态环境多元感知体系发展

官东政

青岛市生态环境局西海岸新区分局 山东 青岛 266555

引言

环保属于社会发展的重要话题，社会经济的快速发展中，即使经过污染治理，自然生态环境中的污染物排放量仍然较大，对自然生态环境产生了严重影响，进一步威胁到人们的身体健康。互联网+会影响环保工作的实际可开展，更会对经济社会发展产生影响，将互联网+应用在环保领域当中，强化提升社会的发展效率，有助于实体经济的快速发展，更能够对实体经济发展模式进行创新，构建更为良好的发展形态。

1 阐述“互联网+”智慧环保生态环境的多元化感知体系

1.1 “互联网+”

“互联网+”实际上就是创新环境背景之下的互联网发展新模式，“互联网+”属于互联网思维的创新实践成果，其给改革、创新与发展提供了坚固的发展平台。“互联网+”是互联网创新成果和社会经济创新发展成果的有机整合，强化社会进步与发展的速度，并且逐渐实现经济稳定发展的新常态[1]。

1.2 智慧环保型生态环境

人和自然由于互联网技术、大数据技术等科学技术手段的快速发展而密切关联。比如，在鸟类保护相关项目当中，设计了终端App，其能够对候鸟活动情况进行随时随地的观察。遵照数据结果进行分析，相关工作者可每天基于终端App对候鸟活动、生活情况进行观察，收集到更为广泛、全面的数据，给研究工作者都是深入研究与探索奠定坚实基础。也就是说，当前大数据技术在科技研究工作实际开展方面具有重要作用。

大自然属于是系统概念，概念范围较为宽广，且其中存在诸多未知，当前人类尚有很多未能了解之处。所以，要对大自然的诸多层面进行统筹兼顾，对其所有层面制定出针对性政策，同时实施全面、系统的保护。为了能够达成这个目标，一定要进行破旧立新，冲破传统政策方面的制约影响，支撑系统、完善而全面的环保治理工作体系，让人类能够对自然环境进行合理、有效、科学的保护。

2 “互联网+”智慧环保生态环境多元感知体系的优势

当前许多地方在环保方面存在很多问题，从近几年中央环保督察发现的问题可以看出，需要对当前的环保模式进行积极创新，“互联网+”是各个行业领域的重要发展模式。互联网在各个行业领域中得以广泛应用，并且获得了良好的成效，人们也更加重视“互联网+”的发展，希望基于此来解决环境污染相关问题。

当前很多城市都相继构建了大数据中心，希望可以做好环境治理工作。大数据有助于环境保护工作模式的创新，及时更新环境治理的理念与方式，在互联网环境中，政府治理工作模式也产生了巨大变化，改被动为主动，可使其依然有可以提升的空间。其最大的优势就是基于对社会发展的科学评判，让决策工作者能够在环境保护方面有精准预判与科学决策，强化提升群众参与治理工作的积极性[2]。

3 “互联网+”智慧环保生态环境多元感知体系的主要建设目标

构建满足国家环境监测设施建设标准的环境监测站，构建高效、精准、合理的环境监测工作质量管理制度、体系，为了保证其能够具备应用全要素手工监测的技术能力，达成标准化环境监测作业的目标，要求其满足国家在环境监测站建设方面的相关要求，保证其能够对国家高层级监测站建设要求进行逐步满足，构建国际、国内的先进的环保生态多元化感知体系，要求其能够达成精准管控、绿色共享以及精细物联，达成标准化的同时更能够达成节能、高效监测中心构建的目标。

构建覆盖整个区域所有要素环境质量的自动化监测体系，包含自动化监测污染源的工作体系，确保监测实时性与精准性，以此对生态环境保护涉及的所有基本要素实施监测干预，达成环境监测行业的自动化发展目标。

想要建成环保应急、执法监测工作体制以及保障机制，构建应急、执法监测制度相关体系，构建其独立形式的调度指挥中心，对调度指挥工作实际开展模式进行持续创新。构建对应有效的共享中心，对生态研究、治理成果进行积极共享，打造出生态环境保护、建设的新体系，并且积极构建有关生态环保、科学知识等方面的培训工作，构建志愿者参与工作相关制度，将共享中心宣传的作用充分发挥出来，对社会公众的生态环保意识进行持续完善。

4 “互联网+”智慧环保生态环境多元体系发展中出现的问题

事实上，“互联网+”为环保问题的有效解决奠定了坚实基础，可是环保道路中依然存在很多问题，在环保工作的实际推展当中依然需要面对很多问题。

4.1 人们在大数据方面的了解较为片面

因为环保工作在不同的环境和区域存在不确定性，人们在面对环保难题的时候，因对大数据了解不足，往往基于主观感受和已有经验对处理模式、方式等进行选择，存在一定风险性。

4.2 相关部门的重视、管理力度不足

相关部门如果在互联网+智慧环保生态环境多元感知体系发展的重视、管理力度方面存在不足，会对正确发展路径的全面推广、普及等产生制约影响，无法带动附近区域环境治理工作的有序开展，更会对智慧化环保治理的效果产生削减影响。环境保护、治理工作的实际开展，离不开政府以及相关部门的定理支持，并且需要政府以及相关部门技术出台相关的政策、制度等，基于法律执行力确保“互联网+”智慧环保生态环境多元感知体系的有序运行，对群众在此种观念方面的误解进行有效解除，督导地方政府以及公民社会都能够切实行动起来，对此种基于互联网技术、大数据技术衍生出来的环保模式进行全面推广，对政府核心行动者开展生态治理的意愿、行为等机型塑造，以此确保政府生态环境保护、治理工作的有序开展。

4.3 企业主体在智慧环保方面重视不够

企业属于市场经济主体，要求其能够以身作则，对既有基于利益进行商业模式评价的方式进行改变，把环保问题当成是重要的衡量标准，不能基于环境牺牲进行经济价值的换取。企业需要设置一个标杆，对此种模式进行全面推广，带动企业主体模式的实际普及。

4.4 欠缺大数据应用人才

国家在大数据人才方面的培养时间比较短，国家社会的快速发展中，需要更多大数据专业技术工作者参与其中，但目前大数据专业工作者的数量非常稀少。互联网+需要更多技术，技术属于此种模式的核心组成部分，但由于此种模式实际推广的时间比较短，人才培养周期不足，难以对此种模式的推广诉求进行有效满足，针对专业人才的引入与知识渗透程度而言，企业与政府要积极培养具备专业技能的人才，对智慧型环保体系发展诉求进行全面满足。

5 “互联网+”智慧环保生态环境多元化感知体系发展的有效措施

对于“互联网+”智慧环保生态环境多元化感知体系来讲，其在实际发展过程当中需要基于全面推广、宣导与普及的方式，来强化提升公众对其的了解程度，同时要构建互联网+智慧型的环保管理平台以及大数据标准体系的共享平台，这样才能够为互联网+智慧环保生态环境多元化感知体系的现代化发展奠定坚实基础。

5.1 基于全面推广与普及来提升公众了解度

政府在进行信息、政策实际推广以及下达指令的时候，可基于互联网的线上平台，基于信息技术多种优势，对环保工作质量相关问题进行创新优化，对公众的环保认知进行合理充实，让社会公众能够认识到环保工作的关键作用。相关的政府部门应及时对工作进行调整，使公众能够对“互联网+”环保有全面了解与认知，在社会全力推行智慧型环保知识讲座、科学普及相关工作的时候，对公众的环保意识进行着力培养，引导公众充分了解大数据技术，对其优势、特征以及存在价值进行了解，基于电视媒体以及互联网等开展宣传工作。想要让大众能够实际参与到“互联网+”环保模式当中，只有亲身参与其中，才能提升公众保护生态环境的积极性。

5.2 构建“互联网+”智慧型的环保管理平台

5.2.1 强化提升职能部门间的交流。强化提升所有职能部门间的联合协同工作机制，让所有数据资料都能够获得全面分析和及时共享，并且要重视全社会范围之内的动态发布，使所有工作者都具备了解进行环保管理工作的机会。所有职能部门互相分享，并且基于快速、有效的方式进行实际应对，其中“互联网+”技术具有极为关键的作用，所以所有部门都要承担起应有的环保职责，具有绿色发展的理念与认知，及时对环保相关制度进行完善，并且将其归入到问题解决探究中[3]。

5.2.2 构建大数据标准体系的共享平台。政府方面要基于大数据平台，对既有的工作理念进行及时更新与梳理，培训相关工作者的现代化意识，强化提升相关工作者的现代化工作理念，基于此实现部门工作质量与成效的提升目标，共同面对环保问题所带来的诸多影响。积极引入和培养具备专业知识与技能的人才，在政府发起人才培养项目以后，吸引更多人才对大数据环保管理工作模式的实际操作进行有效协同，对传统形式的环保治理工作模式进行有效改善，使智慧型环保管理工作模式获得良好发展。

另外，平台的建设应当以共享、便捷、数据全、公众可参与为前提，所以应在地级甚至省级层面建设并运维，改变目前在县级层面上建设规模小、功能不全、使用效率低的现状，并且为国家持续、健康、稳定地发展奠定坚实基础[4]。

5.3 积极引入和应用智能化设备

基于无人机的遥感技术，不定时、不定点技术等对水域空间进行监测，阐释监测得到的遥感图谱，对水质的动态变化进行快速判断，监测异常水域点空间的情况，并且进行取样，之后对比移动船设备和监测船所监测到的数据信息，以此基于无人机遥感设备构建水质预警的技术体系。

基于遥感监测技术得到的影响结果，对违法违规排污的情况进行精准判断，基于遥感影像进行取证，移动监测船与遥感技术指引之下迅速地到达事发区域，验证实际存在的污染问题，并且进行取样取证，在源头上对污染物对水体环境的污染进行有效防控[5]。

6 结束语

综上所述，生态环境保护相关工作对国家可持续发展会产生重要影响，当前是大数据时代，对比传统形式的环保管理工作模式，互联网+环保模式的优势会使社会成员共同服务于智慧环保，所有人都参与其中，达成环保管理工作模式的转变，给互联网+社会问题的实际治理奠定坚实基础。