英文科技期刊投入与评价机制判断及兴刊对策探究

摘要：目前，我国英文科技期刊数量少、规模小、实力不强，且与国家快速增长的科技竞争力不相匹配，最直接和最致命的原因是国内优质稿件大量外流。本文从国家、作者和期刊三方面进行剖析，指出只有国家加大投入、作者甘于奉献、期刊自身不断提升，三者共同努力才能从源头上留住优质稿件，让我国更多英文期刊得到质的提升，尽早跨入世界一流期刊行列。

关键词：英文科技期刊；稿件；回流

中图分類号：G237.5 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）18-0245-03

2019年，中国人以第一作者身份在SCI（美国《科学引文索引》）期刊发表的科技论文数量高达45.02万篇[1]，但在国内英文科技期刊发表的还不到3万篇（约6.7%），这触目惊心的数据值得大家反思。如果这些论文的三分之一，即15万篇，能在国内刊发，那对建设中国高水平期刊肯定是一个很大的机遇[2]。若按每本期刊年平均载文量300篇计算（显然这个数据比实际偏高不少），这些回流的稿件可维系500本期刊。据统计，直到2019年底我国英文科技期刊总数为359种[3]。也就是说，这些回流稿件的三分之一供稿我国目前所有的英文科技期刊也是绰绰有余的。事实证明，我国强大的科技实力和卓越的科研团队匹配较好，每年产出了大量的优质论文。科睿唯安公布的2020年度“高被引科学家”名单，共有来自全球60多个国家和地区的6 167人入选，上榜的中国人数量持续增长，共有770人上榜（占比12.1%，2019年为636人，占比10.2%）。中国科学院入选科学家数量排名全球机构第二位，清华大学从去年排名第十九位上升到今年的第九位，一举跻身前十。这是一个非常令人可喜的成绩，是对我国科研实力和论文水平的肯定，但尴尬的是国内期刊留不住这些优秀的科研论文。本文从以下四个方面分析和讨论如何留住优质稿件，从而提升我国英文科技期刊的质量，壮大我国英文科技期刊的规模。

一、我国英文科技期刊的投入现状透视

近年来，为了解决国内期刊与快速增长的科技竞争力不相匹配的矛盾，国家对本土期刊加大了投入，并且力度空前，如中国科技期刊国际影响力提升计划（以下简称“PIIJ计划”）。在这些提升计划中，受资助最多的是英文科技期刊和新刊。《关于下达中国科技期刊卓越行动计划入选项目的通知》中，有 280 种期刊入选了，其中英文期刊180 种，占比 64.29%。受资助额度较大的领军期刊和重点期刊全部为英文期刊，体现出英文期刊的崇高地位[4]。国家对大力发展英文期刊，特别是做大、做强、做精一批品牌期刊，态度很明确，立场很坚定，投入也很巨大。

据统计，大部分受PIIJ 计划资助的期刊，其影响力指标有明显提升[5]，但入选的英文期刊偏“强”不“大”。为了追求高影响因子每年刊发数量呈连续增长趋势，与世界一流期刊的发文量大和学术影响力高的表现形式相矛盾[6]，这需要引起国家和期刊自身的高度重视，不可急功近利，急于求成。此外，国家资助的比例为64.29%，剩下的近36%期刊，是让其自由发展，还是以适当的比例和数额进行帮扶？或者是指导其转行或整合一些弱小期刊进行集群化发展？并且我国英文科技期刊学科领域分布不均衡[7]，国家应如何进行合理的引导和调控，才能在财力物力的支持上实现平衡，不造成扎堆和浪费，又能很好地填补学科空白，让期刊全方位为科技研究服务。

目前，由于我国没有自主研发的专业出版机构，绝大多数英文科技期刊都选择与爱思唯尔（Elsevier）和施普林格-自然（Springer Nature）等知名出版集团合作。而所有领军期刊都与国外出版商合作出版，每年高昂的论文处理费用和庞大的发表数量，造成国家财力不可估量的损失。中国人辛辛苦苦的劳动成果，就这么拱手给别人做了嫁衣裳。因此，国家亟须加大投入，加快建设与国际接轨的专业出版机构，从而减轻甚至摒弃对国外出版机构的高度依赖，还中国出版界一片自由的天空。

二、论文评价机制的构建与嬗变判断

目前，我国英文科技期刊评价形式比较单一，误将国际化等同于西方化，以是否进入权威数据库SCI作为评判英文期刊质量高低的标准，从而丧失了主体性[8]。评价机制的不健康发展，导致广大科技工作者为了毕业、晋升或申请经费等，不得不把文章发表到国外刊物上，国内期刊想刊发，难度非常大。

基于此，《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》相继出台，以期改变和扭转目前的被动局势。习近平总书记也倡导“广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上”[9]。

因此，国家要尽快建立论文评价和期刊评价的中国标准，制定更加合理、多元的真正适合我国国情的自主评价体制，不过分倚重SCI和影响因子，让广大科研人员真正从SCI的重压下挣脱出来，专心做科研，认真写论文，把相当数量的优秀文章首发权留给自己的祖国，切实为中国的期刊作出自己的贡献。

可喜的是，从2020年开始，国家已经把“在本土期刊发表一定数量的文章”纳入考核标准；很多高校和科研院所也制定了相应的考核制度，规定每个课题组一年发表本土论文的数量或在全年发表文章中的占比，这在一定程度上使部分稿件回流，但论文质量究竟如何还有待考证，因为其中不乏许多为了凑数和完成任务的文章。很多主办单位，特别是英文科技期刊的主办单位，也越来越重视对期刊的扶持和投入，都想抓住这个大好时机，让自己期刊的发展稳中求快，更上一个台阶。

三、作者对我国英文科技期刊的使命责任

迄今为止，讨论国内英文科技期刊如何发展的文献很多[10]，也都给出了林林总总的办法和途径，但明确指出作者需要奉献的，却很少看到。

稿件是期刊之根本，稿件质量的优劣直接决定了期刊水平的高低。而作者又是稿件的原创者，离了作者，期刊就成了无本之木、无源之水。所以，作者对期刊的重要性不言而喻。常有人指责广大作者对国内英文期刊不重视甚至不友好，批评他们说起期刊发展都能滔滔不绝，但真正让其投稿和引用时就表示爱莫能助。事实上，绝大多数作者对国内英文科技期刊的感情是复杂且矛盾的，既哀其不幸又怒其不争。可是又有多少人真正想过，只哀只怒究竟能改变什么？又有多少人能切实地伸出援助之手，真心实意地推动国内期刊发展？你不作为我不作为，中国作者大家都不愿作为，又还有待谁来作为？大家持一种看客心理，甚至心怀鄙夷，只觉得期刊好不好是国家的事、政府的事、期刊自己的事，与我何干？或者认为，中国科技工作者千千万，多我一个少我一个又何妨？殊不知，正是大家都持这种事不关己的态度，才导致我国英文科技期刊落于人后，裹足不前。“国家兴亡，匹夫有责”，难道期刊的兴衰就不该所有的科技工作者都承担责任吗？你贡献一篇我奉献一篇，几千万扎根一线的科研工作者把自己论文的三分之一、四分之一，甚至是区区五分之一留给祖国，我国英文科技期刊何愁稿源匮乏，何至于仰人鼻息？俗话说，儿不嫌母丑。祖国培养自己，从本科到硕士、博士，甚至博后、教授（研究员），一路走来得花费多少人力、物力和财力？而当生养自己的祖国的期刊正面临困难、举步维艰之时，千千万万的中国作者如何忍心视而不见、避而远之？作为一个中国人，在跟国外学术同行畅谈人家的品牌期刊时，除了羡慕就不会产生一点点羞愧和悲悯之心，就没有一点想要振邦兴刊的雄心壮志？

真心希望广大作者在这没有硝烟的期刊争雄的战场上，少一点得失之心，多一点家国情怀，多一点奉献精神，把自己的优秀论文适当留些给祖国，为我国的英文科技期刊乃至整个期刊界的发展尽一点微薄之力。

四、主编、编辑和主办单位对英文科技期刊的担当对策

办刊，归根结底要落到一个办字上，所以办刊人才是至关重要的。我们常常要求国家加大投入，要求作者甘于奉献，那作为主体的办刊人，是否反思过自己又贡献了什么？优秀的期刊主編（或期刊实际负责人，以下统一称“主编”）和编辑，尤其是主编，对期刊的发展具有举足轻重的作用。

查询相关文献后发现，强调主编对期刊具有巨大作用的文献非常少。然而，主编对一个期刊的发展却起着决定作用。主编，是期刊的舵手和航标，他卓越的前瞻力和敏锐的洞察力能把握期刊的脉搏和方向；他的能力和视野，决定着期刊的高度、深度和广度。一本好的期刊，肯定离不开一个优秀的主编，如《细胞研究》的主编李党生和《华西口腔医学杂志》的编辑部主任王晴等。他们常年奋战在科研一线，并在各自的领域独当一面，成绩斐然。科研和办刊的完美结合，使他们能快速获悉最新科研动态和热点信息，从而指导和调整办刊方向；他们的同事和朋友，都是期刊稿源，近水楼台肯定先得月，得这天时、地利与人和，约稿、组稿定能占得先机；他们去参会或作报告时，常常座无虚席，那就是一张活名片，是对期刊最好的宣传；他们密切接触国外名刊和知名出版集团，把最先进的办刊理念和出版方式融合到自己的期刊中，能极大提升自己期刊的质量；他们高度的责任心和使命感，以及对期刊发自内心的热爱，是期刊奋勇前进的不竭动力和源泉，他们用无比的热情为期刊注入源源不断的生机和活力，推动期刊一路向前。

主编必须具有强大的能力和高尚的魅力，既能吸引更多的资金和投入，又能留住很多优质稿件。在作者摇摆不定的时候，主编适时的一个电话或者一声问候，或许就能把将要外流的稿件留在祖国大地上。主编要利用微信强大的社交功能，跟同行多联系，跟作者多沟通，让他们感觉如沐春风，觉得自己很受重视。我国是一个很重人情的礼仪之邦，非常讲究礼尚往来，只有主编平时多付出，才能寄望作者多回报。

如果说主编是期刊的领路人，那么编辑就是期刊的奠基石。主编精准定位办刊领域、办刊理念、办刊模式、出版途径等大方向，细则则是由编辑一点一滴来实施。专业的事需要专业的人来办，越好的期刊对编辑的要求就越高。编辑不但要对刊发领域的文章有较深入的了解，以便在编辑过程中结合专家审稿意见给作者提供中肯的意见和建议，还要在数字出版、信息传播、期刊运营等方面能力卓著。现在除了传统的纸质出版，还有网络版、微信公众号、预出版等。灵活多变的办刊方式对编辑的现代信息化水平要求愈来愈高。编辑只有经过不懈的学习才能不断提高自己的技能，才能胜任自己的工作，办好自己的期刊。编辑必须具有过硬的专业能力和精湛的业务水平，如此才能得到作者的高度认可，从而留住更多优质稿件，为期刊的发展奠定更加坚实的基础。

另外，英文编辑对英文期刊的发展也起着至关重要的作用。有研究指出，期刊各类人才都存在短缺的情况，其中专业的英文编辑更甚，“缺少专业的英文编辑，英文平台建设和英文稿件数量也受影响，几乎没有开展”[9]。英文编辑既要有一定的学术背景，还要有较高的英文水平，属于急缺人才。确实，要担任英文科技期刊的英文编辑，难度相当大。作为《结构化学》的英文编辑，笔者就深有同感。随着刊发领域的不断拓展，国际投稿系统的启用和与国外出版集团合作的即将开启，不管是专业知识还是出版能力，对笔者而言都是一个极大的挑战，唯有一边刻苦钻研一边加强专业技能培训，并向国内外同行虚心学习和请教，才能更好提升业务能力，以适应期刊发展的需要。

期刊除了主编、编辑，还有一个绕不开的主体，即是主办单位。主办单位对期刊的重视度和认可度，对一个期刊的发展起着举足轻重的作用。目前，真正能独立经营、自负盈亏的期刊很少，绝大多数都依赖主办单位人力、物力和财力的支持。现如今，占比不少的主办单位对自己的期刊不重视、不看好，感觉可有可无，甚至当个摆设。有的主办单位对期刊申请经费和出差培训都过分严格，这很不利于办刊人员的学习、交流和提升，严重阻碍了期刊的发展。有的单位不给期刊人员晋升职位或者要求过严，与一线科研人员区别对待，让期刊工作者们看不到希望和盼头，从而丧失了工作的热情和动力。其实，一个期刊就是一个单位的名片和窗口，期刊的优秀可以带动和提升主办单位的名气和地位，两者相辅相成、相得益彰。如果主办单位愿意大力支持、倾心付出，期刊肯定会有一个良好的发展前景。

但是，在大力争取主办单位支持这方面，很多期刊做得并不尽如人意。编辑很多时候不够自信，信心不足、底气不硬，觉得与一线科研人员相比，自己低人一等。编辑和主编要正视和热爱自己的职业，并努力为自己、为期刊争取正当、合理的权益，争取主办单位足够的关注和重视，不能让主办单位游离于期刊之外，要切实把他们纳入期刊的发展规划中。一旦有新点子或新思路，要积极向主办单位上层领导请示、汇报，一来增加期刊在上层领导前的存在感和显示度；二来可获得他们足够的财力和物力支持，真正为期刊牟利益。很多科技期刊，特别是英文科技期刊，主办单位都是国内非常知名的高校或科研院所，是自己行业和领域的佼佼者，每年都有相当数量的优质稿件被发表到国外的顶级期刊上，这些都是我们潜在的资源。若是能把自己主办单位积极发动起来，为期刊服务，何必还舍近求远、大费周章地征收稿件？回流稿件，首先要做的难道不该是想方设法地使自己单位的优秀稿件先回流回来？这点，很值得英文科技期刊深省和反思。

五、结语

我国英文科技期刊的发展离不开国家、作者和期刊的共同努力。只要国家加大投入，作者甘于奉献，期刊自身不断提升，三者各司其职、各尽所能，肯定能将更多优质稿件留在祖国大地上发表；期刊也能越办越好，早日跻身世界强刊之林，为祖国的科研事业服务、添彩。

参考文献：

[1] 中国科技论文与统计分析课题组. 2019年中国科技论文统计与分析简报[J].中国科技期刊研究，2021（1）：99-109.

[2] 宁笔，杜耀文，任胜利，等. 2020年我国英文科技期刊发展回顾[J].科技与出版，2021（3）：60-66.

[3] 中国科学技术协会.中国科技期刊发展蓝皮书（2020）[M].北京：科学出版社，2020：15.

[4] 杨保华，郑羽彤.“卓越行动计划”入选英文期刊的特征数据分析和发展建议[J].中国科技期刊研究，2020（12）：1528-1534.

[5] 王燕.“中国科技期刊国际影响力提升计划”对科技期刊影响力提升效果的评价研究[J].中国科技期刊研究，2018（10）：1048-1053.

[6] 任胜利，宁笔，陈哲，等. 2019年我国英文科技期刊发展回顾[J].科技与出版，2020（3）：6-13.

[7] 王旭，赵蓉英.学术期刊话语影响力相关指标的特征及其关系研究——以中国英文学术期刊为例[J].中国科技期刊研究，2021（4）：545-554.

[8] 李冬青.中国国际学术话语权提升策略研究——以我国英文社科期刊“走出去”为例[J].出版广角，2021（5）：66-68.

[9] 丁以绣，苗伟山.中国英文学术期刊走出去的现状、发展与挑战[J].出版发行研究，2020（6）：65-69.

[10] 黄英娟，孙一依.我国化学类英文科技期刊发展现状及其思考[J].中国科技期刊研究，2019（3）：293-299.

作者简介：肖俊英（1974—），女，四川乐山人，本科，编辑，研究方向：期刊英文编辑。