蜂群是偷走的还是逃走的

张河勇

（浙江省义乌市后宅街道下金村，浙江 义乌 322008）

近年来，由于蜂蜜越来越受人们的青睐，业余养蜂的队伍也越来越壮大。因此于荒山野岭，以摆放诱蜂桶的诱蜂者，也越来越普遍。放眼望去，岩石下、斜坡旁、古树下，诱蜂桶比比皆是。诱蜂桶放置多了，给极个别偷蜂者提供了便利——常有已诱入蜂桶的蜂群被盗走。由于山高路远，偷蜂者为了掩人耳目、方便行窃，通常只携带个大布袋，将诱蜂桶中的蜜蜂抖入袋内带走，而弃诱蜂桶于原处。为此，常让有的蜂友产生一些误解和矛盾纠纷。笔者在屡次的调解中，也常发现很多误解问题，不厌其烦地为其一一理清。

有位蜂友，于“大暑”期间，在岩下诱得1 个强大的自来蜂群，很是高兴。考虑到“大暑”期间，农村邻近区域内已没有较好的蜜源，而山区尚有名目繁多的杂树、草本和藤本科小蜜源，于是决定暂时将蜂群留于岩下继续放养一段时间，等秋后再搬回家养更为妥当。

数周后，蜂友再次上山巡查蜂群时，发现只剩空蜂桶了，就怀疑是被常在邻近峡谷挖草药的药农偷走。理由是：能去这个山高林密的岩下，除了诱蜂人，就只有挖草药的人了，而附近诱蜂者都是铁杆蜂友，相互间很讲义气，有条不成文的规矩：就是各自划定区域放置诱蜂桶，从不重叠交叉诱蜂，年年如此。于是，就和挖草药的药农，争得脸红脖子粗……

那么蜂群真的是被人偷走的吗？一般来讲：蜂群如被偷盗，总会留下些蛛丝马迹。笔者决定上山现场查看一番。

倒提蜂桶，确实无1 只蜜蜂，但见有手掌般大小的5 片巢脾。细看脾面形状与颜色，可判定此蜂并不是被人抖走的，而蜜蜂是全群自然迁逃的。判断依据如下：

（1）脾面下端已钝口。脾面下端较宽平，而新造的脾面是较窄的，尤其是脾面下端是很薄的，是呈刀口形的。可以说明：该蜂群有较长一段时间，没有继续往下造新巢脾了。按常理，诱来的蜂群出勤积极，造脾长期不停息，通常造至半桶以下，才放慢造脾速度，即脾面下端才会显现钝平形状。尤其是这种强群，造脾更快捷踊跃，比一般蜂群都要勤奋。之所以中途停造巢脾，原因是高温干旱又缺蜜。为了更好的生存，蜜蜂就再度举群迁逃了。

（2）子脾已出尽。扯下中间那块巢脾一看，不见封盖子脾。如果蜂群是被人抖走的，那么巢内肯定留有部分幼虫脾和封盖子脾，既然没有，那就说明蜂群是自然逃迁的。因为蜂群在缺蜜和高温等不利因素下，先是蜂王停产，工蜂出勤懈怠，以养精蓄锐，再等封盖子脾全部出房，将储蜜耗得将尽时，就全群出逃，另觅新巢址。

（3）桶内工蜂1 只不剩。从此现象看，蜂群绝不是被人抖走的。因为在抖蜂过程中，会有很多工蜂起飞，甚至是蜂王也飞出。如果抖蜂手法干净利落，工蜂起飞的速度，还是远远高于人的抖蜂速度。再说山高路险，也不可能有人黑夜上山偷蜂。既然是大白天偷蜂，那么也会有很多工蜂因出勤未归，没被抖走，哪怕是雨天也不例外。若蜂群“被抖走后”，也至少有拳头般大的1 个小蜂团，会残留下来的。

（4）巢脾不坠落。再仔细查看诱蜂桶的结构，桶内并未穿插防坠脾横竹栅。诱蜂桶上面，盖1 块光洁的旧雨衣布，替代粘脾性牢固的、纤维交错的棕榈丝。巢脾筑造于这种平滑无孔的雨衣布料上，附着力是很差的，蜜源较好时，由于贮蜜过多，常会导致坠脾，有时气温高，连蜂群自身的重量，可能都承受不住而坠落。可想而知，哪里经得住人为提桶猛力抖蜂呢。既然巢脾完好无损、未落地面，那么，就可肯定蜂群并未遭受过人为抖蜂。

综上所述，种种迹象表明，蜂群很明显是因为高温缺蜜，而再次迁飞的。

（5）脾内残留微量余蜜。从扯出的脾面上留有微量的蜜汁来看，本群蜂并未遭受过另外蜂群的盗蜜。因为一旦盗蜜发生后，被盗群飞逃后，绝对不会再有蜜汁留下，而是被作盗群一抢而光。这也说明本蜂群就是近日才飞逃的，否则时日一长，蜜味会招来别的蜂群或蚂蚁和蛾类等众多昆虫或兽类采食的，不可能留下余蜜。

蜂群被偷盗固然可恨，但凡事不能以自己的成见，去主观臆断，更不可含沙射影、指桑骂槐地谩骂他人，而应理性客观地分析问题，以合法的途径去维护自己的权益。避免不应有的误解发生，以防矛盾激化！