区块链技术在能源大数据共享服务的应用分析

焦飞

摘要：合肥市能源大数据中心智慧能源平台，提供数据接入、检索、溯源、脱敏、权限管控等功能，尚未实现跨部门跨层级数据共享和管理，在数据收集汇聚、治理监管、共享使用、质量评估上仍存在改进和提升空间，基于区块链的数据安全可信交换共享可以进一步提高效率、降低成本、降低风险和促进互信。

关键词：智慧能源;区块链;可信交换;数据共享

前言

目前能源大数据中心基础架构已经搭建起来，接入了部分的电力数据，但是供水企业、供气企业的数据暂时没有接入，还未形成能源全量数据。大数据中心后期重点工作在于如何调动各能源企业的参与积极性，获取有效可信的各家能源数据，规范数据权属溯源，制定数据定价标准，探讨数据交易机制，提供数据安全保障，拓展数据应用场景。因此，本文所研究的内容，对区块链技术在电力能源领域的应用分析具有重要意义。

一、智慧能源平台管理中的问题

（一）数据汇聚

尚未实现全能源数据目录管理：目前只接入了部分的电力数据，尚未形成全量能源目录数据。电力数据按表分类，通过每天人工核对源端与目标端上传数据量，费时费力，且容易产生管理数据和实际数据不一致、不全不准的情况。

（二）治理监管

共享数据监管困难：当前平台对数据流动与共享过程无法有效监管。数据所有权和管理权分离，泄露后无法有效检测追责;管控较弱权责不清：实际使用者、使用目的、使用频率掌握不足，缺乏整体全局的管控标准和手段，层层审批，仍然需要很多工作量，缺少自动化流程管理。

（三）共享使用

可信共享环境需加强：能源数据协同共享中，缺乏可信共享环境，导致各方的数据不愿共享、不敢共享、不会共享;数据更新不及时：定时、增量备份方式，效率不高，数据不鲜活，存在无用脏数据的风险。

（四）核验评估

数据质量评估：缺乏有效的数据质量评估手段，难以以评促改促用，数据治理能力有待进一步提升;数据价值评估：目前没有清晰的数据价值概念和增值目标，在数据共享使用过程中，制定相应的数据评价体系，助力数据的增值和数据共享的积极性。

二、提升智慧能源平台使用率的建议

（一）搭建基于区块链技术能源数据目录共享链

针对大数据工作中长期存在的共享难、协同散、应用弱等问题，在合肥市大数据行动计划的指引下，搭建基于区块链技术能源数据目录共享链，为未来的各类应用打下坚实的基础。

（二）构建共享不可篡改账本的区块链系统

通过将能源目录信息实时上链，使得所有节点实时获取最新信息;通过授权信息链上发布，清晰可见，不可篡改，采用智能合约控制访问，确保数据安全，设定联合背书共识机制，完成业务访问授权，最大化数据共享，进而构建所有成员共享不可篡改账本的区块链系统。

（三）构建可信交换环境

数据目录链是将各能源数据目录索引上区块链存储，利用区块链技术公开、防篡改、可溯源、分权、自动化等特点，构建可信交换环境，为数据提供方提供数据加密、不可篡改、安全保障，让提供方放心提供数据，让使用方可用不可见;减轻数据管理方的数据责任，强化对数据使用行为的管控;让数据使用方有数据用，敢用数据，根据合约使用数据;保障数据关系方自己授权后，数据才能被使用，实现隐私保护。

（四）制定相应的数据评价体系

在数据共享使用过程中，制定相应的数据评价体系，设计数据集成的激励机制，根据各公司集成数据的出力情况、最后确认上链结果，暂以积分对出力者进行激励，按照约定规则不出力的，相应扣减积分，让出力方更积极维护数据的完整，助力数据的增值和数据共享。

（五）对用户异常用能状态信息进行上链管理

对用户异常用能状态信息进行上链管理，通过智能合约技术实现结构化数据自动上链存储，实现用户异常用能链上追踪可溯源，精准化责任追溯，降低因数据篡改或丢失造成的经济损失，减少因责任不明确造成的推诿现象，为市公司精确打击违章用能行为等方面提供权威数据支撑。

（六）構建基于区块链的用能信用评级

基于用户多元化数据标签体系，企业用能信用画像，构建基于区块链的用能信用评级，支撑政府监管区域能源发展和优化营商环境，帮助用能企业提升用能管理方式和信用评级，支撑能源供应商精益化管理。

结束语

通过引入区块链、数字身份和相关密码学技术，可有效提升数据系统的安全性，在保护数据隐私的前提下实现可信数据共享，同时做到数据流转可追溯、可监管。基于区块链的数据安全可信交换共享可以进一步提高效率、降低成本、降低风险和促进互信。

参考文献

[1]华为区块链技术开发团队.区块链技术及应用

[2]孙艺新，王玓.区块链技术在能源领域的应用前景及对电网企业的影响分析[J].企业改革与管理，2018，No.330（13）：199+218.

[3]周佳.区块链技术在能源电力领域的应用[J].张江科技评论，2019，000 （006）：P.39-41.