评书里的武器动辄上百斤 古代真正的武器到底有多重

文 未定君

评书所言并非全错

兵器被古代匠人制作出的唯一目的就是供士兵使用，在战场上攻伐相克。一场高烈度的残酷战争可能会持续近五六个小时，大型的战役尤其是围城作战更是旷日持久，打个一年半载的例子并不在少数。

在这种情况下，古人所使用的兵器其实并不沉重，否则一般的士兵难以适应也就失去了作为武器的意义。更何况，铸造武器所耗甚巨，为每位士兵准备沉重的武器从财政上来说也是难以想象的。因此，一些评书里说的七八百斤的大锤和大斧，全都是无稽之谈，只是为了突显猛将的力大无穷而进行的艺术式的夸大而已。

但为什么又说评书所言并非全错呢？其实是关羽的青龙偃月刀八十二斤的说法，倒是有可能属实，并非空穴来风。

古代士兵不会使用过于沉重的武器，但一些武将在特殊情况下，譬如说比武，就会打造沉重的兵器。但这种特殊需求，也要考虑到人的实际情况。关羽使用八十二斤的武器虽然并非不可能，但这里面有一个小小的误会。

《三国志·典韦传》记载：“典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠………韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：帐壮士有典君，提一双戟八十斤。”典韦体格魁梧，臂力过人，其使用的一双大戟足足有八十斤。用现今的标准来看，八十斤的武器想来也实在恐怖。但实际上，东汉和魏晋南北朝时期的一斤相当于现在的222.73克，也就是说，当时的一两等于现在的13.92克。这么一算，典韦的大戟也不过三十五斤左右，关羽的青龙偃月刀也只有三十五斤，虽然仍然沉重，但也并非不能接受。从这个角度来说，评书里所说倒也并非妄言。

只不过，历史中关羽所用武器并非“青龙偃月刀”。偃月刀第一次出现在文献里，是北宋庆历四年（公元1044年）官修的《武经总要》一书，在《器图》这一章节有“掩月刀”的绘图。而明代的《武备志》里也有记载，“偃月刀以之操习示雄，实不可施于阵也。”

也就是说，偃月刀既不具有实战性，从时间上来说也不可能是关羽的武器。三国时期的刀大多是一米左右，刀背坚且厚的环首刀。南朝人陶弘景写的《古今刀剑录》里说“关羽为先主所重，不惜身命。自采都山铁为二刀，铭曰‘万人’。及羽败，羽惜刀，投之水中。”所以，关羽用的其实应该是“万人刀”才对。

《武经总要》枪九色图

古代兵器到底有多重

古代普通士兵所使用的武器究竟有多沉呢？《武备志》记载，当时明朝军中的制式冷兵器一般的重量是单手刀剑2斤，偃月刀（仪仗用）5斤。其中最沉的冷兵器是一种棒类武器，有10斤重。

实际上古代兵器基本是利器，只要刃部能够成功打击到对手，往往对手就会非死即伤，而战场上广大的普通士兵是没有着甲的，在这种情况下，想要造成有效打击其实很简单，出手并且不被躲开或者招架即可。

因此，武器不仅不能重，反而是越灵活轻便越好，沉重的武器虽然更加难以招架，但一场战争可能会持续数个小时，使用沉重到令人难以招架的武器，使用者也很难长时间战斗。

这种战斗思路延伸到极限，就诞生了刺剑，追求灵便性和一击制敌。而剑刃在面对有甲的敌人时，表现的往往也比重武器好——轻便的剑刃能更好地打击盔甲不能防护的缝隙。

明朝抗倭名将戚继光的兵书《练兵实纪》中，他为士兵配备的腰刀就有详细的记载，是“长三尺，重一斤十两”。明代一斤596.8克，换算一下，戚继光手下士兵的腰刀，也不过是969克——不到两斤。

不过在冷兵器时代，陆军的主战武器一般还是长兵器，尤其是枪矛之类的武器。在宋朝的《武经总要》里，光是枪的分类就有18种。包括捣马突枪、双钩枪、单钩枪、环子枪等。这里面既有一米二的短枪，也有七八米的布阵长枪。

因此，古人的武器不仅不会特别沉重，相反，可能会比大部分人想的都轻便。

在真实的战场上，长枪往往更为常见。普通的长枪重量在二到五斤之间，个别武将会使用三十斤的长枪。

古代用枪的武将往往会被称为“某某铁枪”，譬如王世荛就被称为“王铁枪”，因为这些武将的长枪是用纯铁打造的，而普通士兵的长枪往往是木质枪杆，这不仅是出于重量考量，也是出于灵活性考虑。另外，枪类武器本身的特性决定了，使用者基本不会使用其它武器，所谓“月棍年刀一辈子枪”，说的就是枪作为兵器“易用难精”的特性。用现代武术来说，列阵阵斗的枪法极其简单，而捉对场斗的枪法却极为精深。普通士兵数年的操练很难完全掌握长枪的场斗用法，因此木质铁头的长枪完全够用，而打小习武的将门子弟，则更加需要优秀的长枪。

总之，在古代战争中，只要能够有效杀伤敌人，只发两斤的力道就能解决，那就绝对不用三斤的力道。因此，古代的武器真的比今人想象的要轻的多。