健康谣言蛊惑了谁

文 -- 王冰洁

“近年来，我国居民健康素养水平有所改善，但仍不够高。”复旦大学附属中山医院心理医学科主任季建林表示，健康领域尤其是医疗领域的专业性极强，与普通老百姓的生活存在一定距离，易被谣言钻空子。公众无法辨别真伪时，常有“不敢不信”的顾虑。

中南大学湘雅医院中西医结合科副主任医师戴幸平表示，面对谣言，不少人存在“从众心理”，即使质疑谣言的真实性，但也倾向于顺从多数人的观点。

几类人易上当

女性传播性更强。从生物学来讲，女性更容易被“暗示”，面对不了解的新信息，更乐于分享。

老年人群易轻信。老年人普遍惧怕衰老和生病，具有较强烈的焦虑、恐惧心理，更倾向搜索与食品安全、健康养生相关的信息，这恰好也是谣言泛滥地带。即使是高文化水平的老年人，也免不了被谣言蒙骗。季建林表示，这类人群更容易凭借自身经验，相信符合自己认知的内容，并为此强行找“证据”。

慢病人群求知心切。比起老年人，慢病人群对健康信息的需求更强烈。当专业发声不足、获取渠道单一时，他们更易“病急乱投医”，相信谣言。

另外，由于缺乏经验或健康知识，低学历人群、青少年对虚假信息的鉴别、处理能力不足，更易被“操控”。还有对卫生系统不信任、对非正统疗法感兴趣的人也是谣言易感人群。

认清谣言的套路

标题营造恐慌。一些谣言标题则会选用危言耸听、夸大其词、故弄玄虚的表述，比如“癌症前兆”“死亡率”等，带着强烈的感情色彩进行暗示。

披着科学外衣。近些年，也有谣言向科普“看齐”，打出“研究发现”“权威专家”的旗号，甚至使用晦涩的“专业术语”混淆视听。

旧事改头换面。篡改老旧谣言，比如每逢蔬果大量上市时，“草莓和西瓜不能一起吃”等食物相克的谣言就会应声而起。

视频图片加持。不少谣言打着“有图有真相”的旗号传播，造谣者利用合成图片、加工视频、拼凑文字等方式制造谣言，让公众感觉事实确凿。

紧贴热点话题。一些谣言凭借新闻本身的高关注度获得流量，比如当“转基因食物”成为热点话题时，“小番茄、紫薯是转基因食品”“转基因食品影响子孙后代”等谣言就会甚嚣尘上。