我国对虾进口贸易的影响因素和贸易潜力

严枚,孙琛

(上海海洋大学经济管理学院 上海 201306)

0 引言

近年来,我国已逐渐成为全球最大的对虾消费国,对虾的进口量和进口额均呈快速增长趋势。根据联合国官方数据统计,2009—2018年我国对虾的进口量从4.29万t 增至25.81 万t,增幅为501.63%;进口额从1.56亿美元增至18.11亿美元,增幅为1 060.90%。自新冠肺炎疫情暴发至今,部分国家日益严重的疫情使进口虾行业遭到重创。尽管我国是对虾养殖大国,但在疫情的影响下仍须采取积极政策促进对虾进口贸易,主要有3个原因。①从消费者层面分析,国内消费需求升级导致国内养殖对虾的数量和质量均达不到消费预期,国内市场缺口大;②从经济层面分析,国内养殖对虾的成本高且规模小,而进口相对廉价的对虾能更好地满足国内市场需求;③从国家层面分析,扩大进口是保障对外贸易可持续发展以及改善国际关系的必然要求,也是我国深化改革开放和建立开放型经济体制的重要手段。因此,扩大对虾进口是符合我国国情的正确道路。

在已有研究中,学者通过归纳整理贸易影响因素来测算贸易潜力。常见的自然因素包括双边经济规模[1],人口数量、双边距离或贸易成本[2]以及人均GDP[3],常见的人为因素包括是否是某合作组织成员国[4]、外国直接投资[5]、金融复杂度[3]、制度环境[6]以及汇率和关税[7]。测算贸易潜力的方法主要有2类,即运用传统引力模型[8]和随机前沿引力模型[9]的实证分析以及计算贸易结合度和贸易互补性指数等指标[10-11]的统计性分析,其中前者更为常见。

目前国内外对进口贸易进行单独分析的研究较少,对水产品贸易潜力的研究明显不足,且其中只有较少数细化到鱼类、甲壳类、软体类和头足类等特定种类。事实上,由于水产品种类各异,其研究课题也复杂多样。本研究选取2009—2018年我国对虾进口贸易的面板数据,分析其影响因素,并运用时变随机前沿引力模型定量测算其贸易潜力。

1 模型、变量和数据

1.1 理论模型

1.1.1 随机前沿引力模型

1977年随机前沿分析方法被最早应用于生产效率的估算,其原理在本质上与贸易效率相同,因此也可用来分析双边贸易效率和最佳前沿水平。与传统引力模型相比,随机前沿引力模型将传统引力模型中的随机干扰项分解为随机误差项和贸易非效率项,表达式为:

式中:Tijt表示t时期i国对j国的实际贸易水平;Xijt表示t时期影响i国对j国贸易的变量(主要为自然因素);β表示待估参数向量;Vijt表示随机误差项,且服从正态分布;(α'Zijt+εijt)表示贸易非效率项,也可用μijt表示,其中α'表示待估参数,Zijt表示贸易非效率项的外生变量(主要为人为因素),εijt表示随机扰动项。μijt为非负值,且与Vijt相互独立。

在随机前沿引力模型中,贸易潜力的表达式为:

式中:表示t时期i国对j国在贸易非效率项不存在即无贸易阻力情况下的贸易值,即最优值。

1.1.2 时变随机前沿引力模型

1992年有学者提出技术效率会随着时间的变化而变化,因此假定:

式中:η表示时间参数;t和T分别表示不同的时期;exp[-η(t-T)]≥0。

根据η值判断模型是否为时变随机前沿引力模型。当η=0时,模型为时不变随机前沿引力模型;当η≠0时,模型为时变随机前沿引力模型。

1.2 模型构建和变量选取

随着引力模型的不断扩展和完善,其在国际贸易研究中涉及的变量也越来越广泛,除经济总量、距离、人口数量和人均收入等变量外,还包括虚拟变量(如是否有共同语言或共同边界)和制度变量(如是否有优惠贸易协定或同属于某个区域经济一体化组织)。本研究选取的变量均是在国际贸易领域被反复验证为对双边贸易发展有显著作用的影响因素,并参考已有研究成果,将自然因素变量代入随机前沿引力模型,将人为因素变量代入贸易非效率项模型,以此测算我国对虾进口贸易的贸易潜力,计算公式为:

式中:Importijt表示t时期 我国 从j国进口对虾的贸易总额。GDPit表示t时期我国的GDP,反映我国的经济水平;经济水平越高,越须扩大进口贸易以满足国内生产和消费的需求,故β1预期为正。GDPjt表示t时期j国的GDP,反映j国的经济水平;经济水平越高,出口商品的种类和数量越多,故β2预测预期为正。Popit表示t时期我国的人口数量;人口数量增长可扩大市场和拉动内需,有利于进一步扩大进口贸易,然而也会促使国内深化分工和增加供给,导致进口贸易缩减,故β3预期正负不确定。Popjt表示t时期j国的人口数量;人口数量增长会使出口国为满足国内需求而减少出口,同时也会因国内生产能力提高而进一步增加出口,故β4预期正负也不确定。Disij表示我国到j国的直线距离,以首都之间的直线距离为参考;国家之间的距离主要影响双边贸易成本,通常来说距离越短时双边贸易越频繁,故β5 预期为负。Portit表示t时期我国港口的基础设施情况;港口基础设施的完善对双边贸易具有促进作用,故β6预期为正。BRjt表示t时期j国是否是“一带一路”沿线国家;2013年“一带一路”倡议的提出进一步推动双边贸易,故β7预期为正;此为虚拟变量,2013年前取值为0,2013年后取值为0或1。

1.3 数据来源

因变量为我国对虾进口的贸易总额,数据来源于UN Comtrade database网站,包括HS 代码以0306和1605开头的鲜活、冷冻和加工对虾的数据。各自变量的数据来源包括世界银行数据库和相关官网。

收集2009—2018年的面板数据用于计算和分析,为保证数据的连续性,筛选11个主要贸易伙伴国即阿根廷、加拿大、丹麦、厄瓜多尔、印度、印度尼西亚、马来西亚、缅甸、俄罗斯、泰国和越南,我国每年从这11 个国家进口对虾的贸易总额占比超过87%,因而具有代表性。

2 实证分析

2.1 模型适用性检验

本研究运用Frontier 4.1 软件进行回归分析,模型适用性检验采用极大似然比检验法,将计算得出的LR 统计值与1%临界值相比较,据此判断是否拒绝原假设,计算公式为:

式中:ln(H0)和ln(H1)分别表示原假设条件下和备择假设条件下的最大似然值。

对模型的适用性检验包括无非效率项检验和时不变模型检验2个部分(表1)。

表1 模型适用性检验结果

由表1可以看出,无非效率项检验和时不变模型检验的LR 统计量均大于1%临界值,即拒绝原假设,表明存在非效率项且模型具有时变性。因此,本研究运用时变随机前沿引力模型进行回归分析。

2.2 实证结果

由于采用两步法的回归结果存在偏性和不合理的问题,本研究采用一步法和时变随机前沿引力模型对2009—2018年11个国家的面板数据进行回归分析(表2)。

表2 实证检验结果

其中:σ2表示样本中数据的分散程度;γ表示样本中数据的拟合程度,γ=0.99且具有显著性,表明模型中的贸易非效率项是我国对虾进口贸易潜力的主要影响因素;μ≠0,表明模型中存在非效率项;η≠0,表明贸易非效率项随时间的变化而变化。

由表2可以看出,所有自变量的系数符号与预期基本一致。GDPit的系数为正,且通过1%的显著性检验,表明我国经济水平的提高对于对虾进口贸易有显著的促进作用;GDPjt的系数为正,但未通过显著性检验,表明出口国经济水平的提高会进一步增加其对虾出口,但可能会多维度地扩大出口贸易,与我国进口贸易之间没有直接的相关性;Popit的系数为正,且通过1%的显著性检验,表明我国人口数量的增长会刺激对虾进口贸易的发展;Popjt的系数为负,且通过1%的显著性检验,可能是出口国人口数量的增长有利于扩大其国内对虾消费需求,因而减少出口;Disij的系数为负,且通过1%的显著性检验,表明我国与出口国之间的直线距离越远,双边贸易越不活跃,这是因为高额的运输成本会挤占部分贸易利润空间。在贸易非效率项模型中,Portit的系数为正,但未通过显著性检验,表明我国港口基础设施的完善可提高海运能力和效率,有利于促进对虾进口贸易,但效果并不显著;BRjt的系数为正,且通过1%的显著性检验,表明“一带一路”倡议的提出对于推动双边贸易发展成效显著。

2.3 贸易潜力

由回归结果可得出2009—2018年我国对虾进口贸易的贸易效率,即实际贸易额与贸易潜力的比值,进而可根据贸易效率和实际贸易额计算贸易潜力。刘青峰等[12]将贸易潜力分为3个类型:①贸易效率不小于1.2,属于潜力再造型,即双边贸易已接近饱和状态,须开拓其他积极因素促进双边贸易的发展;②贸易效率为0.8～1.2,属于潜力开拓型,即双边贸易仍不够成熟,贸易空间有待开拓;③贸易效率不大于0.8,属于潜力巨大型,即双边贸易潜力有待充分挖掘。

以2018年为例,计算我国与11个国家对虾进口贸易的相关指标(表3)。

表3 2018年我国对虾进口贸易的相关指标

续表3

由表3可以看出:厄瓜多尔的贸易效率最高,属于潜力开拓型,表明我国与厄瓜多尔的对虾进口贸易还不够成熟,贸易空间有待进一步开拓;其他国家均属于潜力巨大型,表明我国与这些国家的对虾进口贸易尚处于雏形阶段,贸易潜力有待充分挖掘。

3 对策建议

本研究根据2009—2018年我国对虾进口贸易的实际情况,以11个贸易伙伴国为代表,分别选取5个自然因素和2个人为因素,基于时变随机前沿引力模型测算贸易潜力。我国对虾进口贸易与我国经济水平、我国人口数量以及“一带一路”沿线国家具有显著正相关性,与出口国人口数量和国家之间的距离具有显著负相关性。此外,根据2018年测算的贸易潜力,我国对虾进口贸易明显不足。

对于对虾等与人民群众生活密切相关的一般消费品,政府须继续稳定并合理增加进口。基于研究结果,本研究提出4项政策建议。

3.1 实行多元化市场战略,明确差异化双边贸易发展细则

我国与许多国家发展对虾进口贸易都有较大潜力,但目前发展不均衡。因此,我国应实行多元化市场战略,明确差异化双边贸易发展细则。为确保长效合作机制的有力落实,我国还应加强对外贸易诚信体系建设和知识产权保护,促进对外贸易和对外投资有效互动。

3.2 强化现代物流贸易体系,加强港口基础设施建设

我国应强化现代物流贸易体系,加强港口基础设施建设,优化进口通关流程,在进口环节减少不合理的管理措施,开展“经认证的经营者”(AEO)的海关国际互认,建立水产品贸易绿色通道,缩短运输时间,降低贸易成本,确保双边贸易的便利化。

3.3 推进“一带一路”建设,搭建国际化合作平台

“一带一路”倡议的提出不仅能够刺激沿线国家经济的发展和带动其基础设施的改善,而且能够为沿线国家提供对外贸易的开放格局和需求。此外,我国应合作构建推动双边贸易增长的长久性国际化平台,为我国进口贸易和全球自由贸易实现互利共赢提供载体。

3.4 创新进口贸易方式,支持跨境电商等新业态的发展

跨境电商是数字经济时代的产物,新业态的崛起能够为国际贸易注入新的活力。我国应充分利用先进的互联网信息技术构建跨境电商交易平台,为我国与贸易伙伴国之间的双边贸易提供在线交易、在线支付和在线物流等服务,同时基于共商、共建和共享的原则构建国家之间的跨境电商监督平台和区域性对外贸易大数据中心,以方便各国及时和准确监测并调整对外贸易状况,发挥大数据、云计算和互联网等现代科学技术的服务作用,提升对外贸易的质量和效益。