吴茂军
摘 要:本文对铝电解槽炉侧优化控制技术进行了研究,提出了炉侧厚度的数学模型和优化控制规则。在500千伏安铝电解槽上进行了工业试验,炉侧厚度、延伸腿长度和主要技术经济指标均有相应提高。
关键词:铝电解槽;炉帮厚度;伸腿长度;优化控制
1铝电解槽炉侧优化控制技术
为了有效解决铝电解槽厚度和延伸腿长度的有效优化控制问题,提出了专利技术“铝电解槽炉厚优化控制方法”[1]。
1.1计算炉侧热阻系数
测量电解液温度和初晶温度、炉侧厚度(或腿伸长度)及其对应的侧罐壳温度、侧内衬材料和罐壳钢板总厚度等数据。根据炉侧(或炉腿延伸部分)热阻系数的数学模型:
α=(δ+H)×(Tb-T1)/(T1-Ts)(1)
式中:α ——炉侧(或炉腿延伸部分)热阻系数,mm;
δ ——炉侧厚度(或炉腿延伸长度),mm;
H——对应于炉侧厚度(或支腿延伸长度)的一侧内侧
衬里材料和槽壳钢板的厚度,mm;
Tb——电解质温度,℃;
T1——电解液的初始结晶温度,℃;
Ts——对应炉侧厚度(或腿伸长度)的侧罐壳温度,℃。将采集到的数据带入炉侧(或腿伸)热阻系数的数学模型(1),得到炉侧(或腿伸)热阻系数。
1.2计算炉侧厚度(或支腿延伸长度)
收集电解槽电解质温度和初晶温度、炉侧(或腿伸)侧槽壳温度和对应的炉侧(或腿伸)热阻系数,根据炉侧厚度(或腿伸长度)数学模型:
δ=α(T1-Ts)/(Tb-T1)-H(2)
将采集到的数据带入炉侧厚度(或支腿延伸长度)的数学模型(2),得到炉侧厚度(或支腿延伸长度)。
1.3炉壁厚度(或炉腿延伸长度)的优化控制方法
通过优化控制电解液温度和初晶温度、炉侧(或炉腿延伸)侧罐壳温度及相关技术参数,炉侧(包括人工炉腿延伸)厚度控制在15±5cm,炉腿延伸长度(不包括人工炉腿延伸)控制在5±10cm。
1.3.1調节和控制电解液温度
电解温度通过以下措施控制在937±5℃。
(1)提升铝液位
全石墨化阴极电解槽的铝水平比石墨(含50%石墨)阴极电解槽低2厘米,如21 ~ 23 ~ 25厘米的全石墨化阴极电解槽和23 ~ 25厘米的高石墨阴极电解槽。通过适当提高和降低铝含量,可以提高和降低电解温度。
(2)增加或减少绝缘材料的厚度
全石墨化阴极电解槽阳极绝缘覆盖材料厚度比石墨阴极电解槽高2厘米,如全石墨化阴极电解槽30 ~ 32厘米,高石墨化阴极电解槽28 ~ 30 ~ 32厘米。冬季适当加厚保温材料,夏季减少保温材料,可以提高和降低电解温度。覆盖材料不得掩埋爆炸焊接块。
(3)提升罐电压
在合理的槽电压范围内,如全石墨化阴极电解槽3.820 ~ 3.870 V,高石墨化阴极电解槽3.920 ~ 3.950 V,结合电解温度1℃升降,500kA电解槽槽电压1小时升降36mV,极性绝缘材料增减1mm槽电压上升6~9mV(夏季6 ~ 9mV,春季7mV,秋季8mV,冬季9mV
电压,计算槽电压的增减值,调整槽电压每次不超过5mV,每天不超过20mV。
(4)上升和下降电流强度
在总能量上升和下降值为64×106焦耳(17.8千瓦时)和极间电压下降为2994毫伏的500千安培电解槽中,电解质温度上升和下降1℃,对应于5.9千安培(17.8千瓦时〉2.994千瓦时/千安培)的1h电流强度上升和下降值。每1h调节电流强度不超过0.8kA,稳定1h后再调节,每天调节电流强度不超过8kA每次调节电流强度到8kA,稳定运行一个月,再调节电流强度。当热交换器安装在电解池的侧壁上时,电解质温度可以根据需要在电流强度的20%范围内升高和降低。
1.3.2调节和控制初级晶体温度
当氟化钠与氟化铝的分子比(摩尔比)不大于3时(保持电解质弱酸性,抑制Na+放电,防止电流效率降低)(LiF ≥ 2.5% ~ ≤ 3.5%,分子比≥2.5 ~ < 2.7;LiF > 3.5% ~ ≤ 4.5%,分子比≥2.7 ~ < 2.8;LiF > 4.5% ~ ≤ 5%,分子比≥2.8 ~ < 2.9;LiF > 5%,分子比≥ 2.9 ~ < 3.0),主要包括过热7.5℃和初晶温度930.5℃两种控制方法。
(1)增加或减少氟化铝的量并降低分子比
500kA电解槽的电解质水平为18 ~ 20 cm,槽室尺寸为19380mm×4300mm,炉膛厚度按120mm计算,炉膛尺寸为19140mm×4060mm,阳极总面积为1750mm×740mm×48mm,平均电极间距为45mm,平均电解质量为12078078kg。电解液减少1%氟化铝,初始结晶温度提高5℃。500kA电解槽将电解液的初始结晶温度提高和降低1℃,氟化铝的添加量需要减少24kg(12078kg×1%/5℃)。
(2)降低碱金属氟化物的含量
在占≥25%的低氧化锂氧化铝(Li2O≤0.015%)和占≤75%的高氧化锂氧化铝(Li2O > 0.015% ~ 0.035%)范围内,控制氧化铝中Li2O、K2O、氧化镁和氧化钙的含量,控制电解液中LiF≤3.5%、KF ≤ 1.5%和KF≤1.5%,当LiF≥3.5%系列电解液时,低氧化锂氧化铝的比例相应增加(高达100%)。
1.3.3调节和控制罐壳温度
通过装卸散热板和隔热板,安装可调式换热器(罐壳最高温度≤325℃),降低炉侧(腿伸)侧罐壳温度。主要包括:
(1)利用罐下窗口协助調节罐壳温度,当天气最低温度≤4℃时,关闭罐下所有窗口,防止底部温度过低;
(2)部分侧罐壳温度高,炉壁薄,应根据需要增加散热板的面积和性能,选用导热系数高的散热板(如铜或铝等)。)应该安装在本地;部分侧罐壳温度过低,炉壁过厚,所以局部保温板(如硅酸铝纤维保温板等。)根据需要安装,以适当减少散热;某一面的炉壁整体厚度与罐体其他面有差异,所以炉壁过厚的面加强保温,炉壁过薄的面安装高导热散热板;
(3)利用电解槽侧壁上的外置可控流量换热器,根据需要调节和控制槽壳温度,实现炉侧的最优控制。
2工业试验
2.1优化炉侧的厚度和支腿长度
2.1.1炉壁厚度和炉腿延伸长度的实际优化
优化后的试验池炉顶厚度为12.4cm,比优化前高6.2cm,同时比对比池高7.1cm优化后试验池炉顶高度为20.2cm,比优化前的16.9cm高3.3cm,同时比对照池高1.2cm优化后的测试电池腿长为4.2厘米,比优化前高4.0厘米,同时比对照电池高1.1厘米,有助于降低测试电池的水平电流分量,增加垂直电流分量和阴极电流密度,提高电流效率。
2.1.2测量的炉侧厚度和腿长的比较和分析
其中,实心点代表测量值,其余部分使用炉顶厚度和支腿延伸长度的数学模型进行计算。7月16日使用耐高温探头罐壳温度在线测量系统后,炉侧厚度和腿伸长度的实际测量值与该数学模型的计算值偏差较小,表明该数学模型在电解温度、初晶温度、炉侧和罐壳温度测量完整准确的情况下具有一定的准确性。
2.2罐壳温度降低
7月16日(开始使用改进的在线测温系统)是优化前,11月8日是优化后(8月19日4117号罐停罐是优化后)。优化后的试验罐罐壳最高温度为327.0℃,比优化前的432.9℃低106.0℃,比同期对照罐的425.9℃低98.9℃。优化后试验罐壳平均温度为286.3℃,比优化前的347.0℃低60.6℃,比同期对比罐的331.2℃低44.9℃,有助于降低试验罐的热损失和吨铝电耗。
2.3电解温度的优化提高
电解温度从优化前3月23日的平均931.6℃逐渐升高,11月8月达到平均940.3℃,保持在937.5℃的合理范围内。
2.4主要技术经济指标有所提高
中间4104#槽(全石墨化阴极)为3.876V,比优化前低32mV,比对比槽低24mV(2)优化后测试电池的电流效率为90.44%,比优化前高0.59%,比对照电池高0.82%。其中4104#罐为91.18%,比优化前高1.13%,比对比罐(4125#)高2.06%;(3)优化后,试验槽的DC电耗为12952千瓦时/吨铝,比优化前低144千瓦时/吨铝,比对比槽低。(1)优化后的测试电池平均电池电压为3.930V,比优化前低18mV,比对照电池(同期)低24mV。197千瓦时/吨铝。4104#罐为12671千瓦时/吨铝,比优化前低263千瓦时/吨铝,比对比罐(4125#)低373千瓦时/吨铝。(4)优化后试验槽原铝液可达13353千瓦时/吨铝,比优化前低148千瓦时/吨铝,比对照槽低203千瓦时/吨铝。4104#罐为13063千瓦时/吨铝,比优化前低272千瓦时/吨铝,比对比罐(4125#)低385千瓦时/吨铝。(5)优化后试验槽氟盐单耗期为9.3 kg/t-al,比优化前降低8.1 kg/t-al,同期比对照槽低7.7 kg/t-al。4104#罐为9.1 kg/t-al,比优化前低8.6 kg/t-al,比对比罐(4125#)低7.9 kg/t-al。(6)试验槽碳阳极优化总消耗为494.5 kg/t-al,比对照槽低10.5 kg/t-al。4104#罐为487.2kg/t-al,比对比罐(4125#)低12.3kg/t-al。
2.5降低每吨铝的成本
(1)降低生产成本
与对比槽相比,试验槽电耗成本降低203千瓦时/吨铝× 0.2638元/千瓦时=53.5元/吨铝,氟化盐成本降低7.7公斤/吨铝× 6.788元/公斤=52.27元/吨铝,铝碳阳极成本降低10.5公斤/吨铝× 2
(2)降低大修的启动成本
该技术使电解槽寿命延长一年以上,全石墨化阴极电解槽大修启动成本降低42.48元/吨铝,高石墨化阴极电解槽大修启动成本降低72.02元/吨铝,每吨铝电解槽大修启动成本降低62.18元/吨铝。生产总成本和大修开车成本降低195.46元/吨铝。
参考文献
[1]成庚,等.一种铝电解槽炉帮厚度优化控制方法:ZL201611227093.7[P].2018-07-20.
[2] 邱竹贤.预焙槽炼铝[M].3版.北京:冶金工业出版社,2005.
[3] 刘业翔,李劼,等.现代铝电解[M].北京:冶金工业出版社,2008.