杨雯 贺晓燕 叶晖 陈方园 高露 蔡梅 窦朝念 杨勇
(1.贵州医科大学附属医院病理科,贵州 贵阳 550004;2.贵州医科大学附属医院甲状腺外科,贵州 贵阳 550004;3.贵州省肿瘤医院病理科,贵州 贵阳 550004;4.重庆市南岸区人民医院内科,重庆 400064)
甲状腺癌是内分泌系统最常见的恶性肿瘤[1],约占全身恶性肿瘤的1%~2%[2]。在病理学分型中,甲状腺癌被分为乳头状癌(PTC)、滤泡癌(FTC)、髓样癌、低分化及未分化癌和其他少见类型,其中PTC最常见,约占所有甲状腺癌的90%[3],根据PTC的不同形态又将其分为16个亚型,除了最多见的经典型甲状腺乳头状癌(CPTC)外,滤泡亚型(FVPTC)为第二常见类型。FVPTC根据有无浸润性被进一步分为浸润性FVPTC(IE-PTC-FV)和包裹性FVPTC(EFVPTC)。但越来越多的研究证明EFVPTC具有不同于前者的良好预后和遗传学特征[4-5],现提出具有乳头状核特征的非浸润性滤泡性肿瘤(NIFTP),从“癌”中划分出来。本研究通过复习我院从2014年至2018年诊断为甲状腺滤泡性腺瘤及FVPTC的病例,按照NIFTP的诊断标准,对符合FVPTC的病例总结其临床病理特征,从而避免过度诊断及过治疗。
1.1材料 收集我院2014年1月至2018年1月诊断为甲状腺滤泡性腺瘤的病例78例及诊断为FVPTC的病例22例共100例病例。
1.2方法 标本均由4%中性甲醛固定,常规石蜡包埋及HE染色。100例病例由两名病理科主任医师重新观察切片,按NIFTP诊断标准[6]从78例滤泡性腺瘤中筛选出1例,从22例FVPTC中筛选出3例,共4例NIFTP,并对这4例病例采用EnVision二步法进行免疫组织化学染色,DAB显色、苏木素对比染色。抗体包括CK19,HBME-1,Galectin-3,CD56,Ki-67,抗体均为北京中衫公司生产。
1.3免疫组化结果判读 CK19阳性细胞定位于细胞质,Galectin-3定位于细胞核、细胞质和细胞膜,HBME-1定位于细胞质及细胞膜,CD56定位于细胞膜,阳性强度为:1+:阳性细胞数占5%~25%;2+,26%~50%+;3+,>50%。
2.1临床资料 (1)性别和年龄:4例NIFTP病例,女3例,男1例,发病年龄36~72岁,平均和中位年龄分别为49.8岁和45.5岁,(2)发病部位:甲状腺左叶2例,右叶2例,(3)影像学特征:均为界限清楚的低回声结节。 (4)治疗和预后:1例继往诊断为FAD的病例仅行甲状腺单侧腺叶切除,3例既往诊断为FVPTC的患者2例行单侧腺叶切除术+中央区和甲状软骨前淋巴结清扫术,1例行甲状腺癌根治术+淋巴结清扫术,所有病例淋巴结均未见转移,4例病例均获得随访资料,随访时间18~63个月,平均35.5月,均无复发。
2.2病理学检查 (1)大体观察:结节直径0.8 cm~3.0 cm,均为单个结节,肉眼界限清楚,可见厚薄不均的包膜,质地中等至偏硬。(2)组织学形态:镜下观察肿瘤均为包膜完整的界清结节(图a、图c),结节以滤泡生长方式为主,未见乳头结构和砂砾体,无包膜及血管侵犯,细胞核具有PTC核特征:毛玻璃核、核拥挤、核重叠、核沟及核内包涵体均可观察到(图b、图d),其中1例核评分为2分(既往诊断为FAD),3例核评分为3分(既往均诊断为FVPTC)。见图1。
2.3免疫组化染色 4例病例均表达CK19(图e),强弱不等地表达HBME-1(图f)及Glaectin-3(图g),不表达CD56(图g),Ki-67增殖指数均较低(3%~8%)。见表1、图1。
表1 免疫组化标记结果
注:图a示例3,NIFTP与周围甲状腺分界清楚,具有薄包膜,结节以滤泡生长方式为主(既往诊断为FAD) 低倍放大;图b示肿瘤细胞核增大,毛玻璃样核,核评分为2分,高倍放大;图c示例2,结节界限清楚。具有厚包膜,细胞密度较大,未见包膜血管侵犯(既往诊断为FVPTC) 低倍放大;图d示肿瘤细胞核拥挤、重叠,具有核沟、核内包涵体、毛玻璃样核,核评分为3分 高倍放大;图e示肿瘤细胞呈CK19弥漫强阳性 中倍放大;图f示肿瘤细胞呈HBME-1阳性 中倍放大;图g示肿瘤细胞呈Glaectin-3阳性 中倍放大;图h示肿瘤细胞呈CD56阴性中倍放大;图i示肿瘤细胞Ki-67增殖指数较低。图1 免疫组化染色
PTC是甲状腺最常见的恶性肿瘤,FVPTC作为PTC第二常见亚型,根据有无浸润性被进一步分为浸润性FVPTC(IE-PTC-FV)和包裹性FVPTC(EFVPTC),其发病率及在PTC中所占比例逐年上升,有研究认为发病率的升高是因为普查率的提升和过度诊断所致[7],并且死亡率并无增加。有研究表明[8], EFVPTC患者的预后较好,复发转移的风险极低,应被命名为具有乳头状核特征的非侵袭性滤泡性肿瘤(NIFTP) ,被界定为交界性肿瘤。因此既往诊断为FVPTC及部分“非典型腺瘤”的病例现在都可以归入NIFTP。
本文结果显示,NIFTP多无临床症状,常为体检或无意中发现,发病率女性多于男性,发病年龄多为中老年,本研究为49.8岁,大体上,可观察到厚薄不均的包膜或为与周围甲状腺分界清楚的实性结节,文献中肿瘤直径0.7~9.5 cm[9],本研究中结节直径0.8~3.0 cm,多数为单侧发生。镜下显示结节以滤泡生长方式为主,缺乏乳头结构(<1%),不存在包膜、血管浸润,并且可以观察到乳头状癌核特征,核评分均在2~3分,不存在肿瘤性坏死,核分裂象较少见(<3个/10HPF)。
在免疫表型上,本组研究病例均表达CK19,多数表达HBME-1和galectin-3,不表达CD56,Ki-67增值指数较低,但目前尚无研究证明这组抗体能鉴别NIFTP和IE-PTC-FV。在分子遗传学方面,有研究证实[10],传统PTC存在BRAF V600E突变和RET基因融合,但NIFTP中不存在这两种基因异常,而是和滤泡性腺瘤一样,可检测出RAS基因和PAX8/PARγ基因突变。
NIFTP在多个研究中均被证实为一种惰性生物学行为的肿瘤[11]只需要进行甲状腺腺叶切除,不需要颈淋巴结清扫及碘I131治疗,随访中几乎没有发现复发及转移的病例,本研究中的随访病例也均未见复发。
NIFTP代表了一类甲状腺交界性肿瘤,从定义和诊断标准上看,并不完全是EVPTC的更名,也包括了以往诊断的少数非典型性腺瘤,在诊断时一定要广泛取材,严格依照诊断标准和核评分。从本研究中纳入的两组病例来看,既往诊断为FAD组中,误诊率为1.3%,而既往诊断为FVPTC组中,误诊率达13.6%,因此NIFTP的提出,有望使PTC的诊断率降低从而避免甲状腺肿瘤的过诊断及过治疗。也不能将其他更具侵袭性的肿瘤低诊断为NIFTP,其在甲状腺肿瘤中可靠的发病率有待更多的病例研究。