民法中易混淆的概念举例剖析

陈雷

摘要：随着社会生活渐趋丰富和复杂，法律问题越来越凸显，对于普通大众来说，民法和日常生活工作息息相关，本文选取其中部分问题做粗浅的探讨。

关键词：法律法规;法律部门;民法;概念

法治是政治文明发展到一定历史阶段的标志，凝结着人类智慧，为各国人民所向往和追求。

在法治时代，法律常识是大众生活的“日常必需品”，因为法律已经渗透到我们的日常生活中的各个方面。衣食住行、理财消费、生老病死、教育就业、创业投资、接待租赁、写作发明、邻里关系，无一不处在法律的规范之下。懂法，便眼明心亮，能洞察社会上的大事小事，懂得规避风险，在处理各类纠纷时能够依法维护切身利益。

一、我国的法律法规架构体系

基本原则是：下位法服从上位法。也就是说，当下位法与上位法相抵触时，以上位法的规定为准。政府、单位的行政指令应基于相应的法律法规和文件。

二、民法的立法目的

在民商法部门中，民法如《民法典》、《民事诉讼法》、《著作权法》等法律及其相关司法解释和老百姓的生活工作息息相关，重要性十分突出。民法的立法目的为：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义發展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。但除了法律专业人士以外，一般大众对民法中的一些概念容易混淆，因此，下面就此问题举例进行浅议。

四、民法中易混淆的概念举例

（一）法律上的“合同履行地”与通俗理解的“合同发生地”的区别

在实际生活中，当事人由于不了解法律上对合同履行地的具体规定，在诉讼时往往会遇到障碍。

《民事诉讼法司法解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

笔者一位亲戚，之前和他人产生了合同纠纷，其去“合同发生地”法院提起民事诉讼，法院未受理，理由是没有管辖权。亲戚想不通，他觉得当时合同是在当地发生的，那在当地法院起诉合情合理啊，为何法院说没有管辖权呢？实际情况是：当时亲戚与对方未签订书面合同，对方“个体工商户营业执照”已经注销了，那法律上来说，“法人”已经不存在了，“履行义务一方”应该是经营者本人，而本人户籍不在当地，所以，当地法院没有管辖权，只能去对方户籍所在地起诉。

（二）法律上的“著作权”中的“著作”和通俗理解的“著作”的区别

通俗理解的“著作”，仅仅指写的“书”，而法律上的“著作权”包括：

1.文字作品2.口述作品3.音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品4.美术、建筑作品5.摄影作品6.视听作品7.工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品8.计算机软件9.符合作品特征的其他智力成果。

（三）关于小区“专有部分”与“共有部分”的区别

专有部分：主要指业主私有的房屋空间。

共有部分：主要包括共用建筑、共用道路、共用绿化景观、共用设施、共用停车位，不属于市政公用、业主专有部分。

为了更好地保护业主对于小区共有部分的权利，《民法典》二百八十二条新增加一条关于业主共有部分产生收入归属的规定，“建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入，在扣除合理成本之后，属于业主共有”，比如摊位费、公共停车费、广告费等属于小区全体业主共有。

这个问题是和老百姓日常生活息息相关的，有了此条款，业主就可以要求物业公司提供账目，以便了解、监督共有收入的收支情况，更好地维护自己和全体小区业主的权益。

（四）关于著作权中“专有使用权”和“非专有使用权”的区别

1.对于一般教学类资源（包括比赛成果），一般是“非专有使用权”，可用于“非商业用途”（如教学等）。

2.对于在网络平台播放的定制品来说，设立“专有使用权”有其必要性：

（1）保障乙方在甲方处的客观评价。如果在其它地方出现，观看者可能因为在别处已经看过而不去甲方平台观看，影响“点击率”统计的准确性，从而影响甲方对乙方的客观评价。此外，点击率还与乙方（单位、部门，而非制作者）的经济效益和社会效益挂钩。

（2）维护甲方权益。如果在其它地方出现，观看者会搞不清到底哪里先出现的，可能会觉得是甲方从其它地方直接搬过来的（其实是专门找人做的定制品），对甲方舆论不利（反过来甲方也会觉得乙方办事不靠谱，没信誉）。

因此，设立“专有使用权”可以维护甲乙双方的合作关系，产生良性循环。

参考文献

[1]人大法工委民法室.中华人民共和国民法典学习读本[M].北京：民主法制出版社，2021.3

[2]王泽鉴.民法学说与判例研究[M].北京：北京大学出版社，2018.6

[3]季卫东.法治秩序的建构[M].北京：中国政法大学出版社，1999.1