别用科学判断一个芭比娃娃

欧阳晨煜

近期，芭比娃娃的制造商美泰公司推出了新系列“抗疫榜樣”娃娃，6款娃娃分别以急诊室护士、抗疫一线医生、疫苗开发者等抗击疫情的女性英雄为原型。而且，该系列的芭比娃娃均以职业本色装扮出现，口罩、听诊器、医护服、平底鞋， 再搭配上淡色的妆容，还原性极高地复刻了女性在职业中的形象，意在激励下一代年轻女孩从事有益于人类的科学事业。

在芭比娃娃诞生的第6 2年，我回头看看童年橱柜里的芭比娃娃，惊讶地发现抗疫芭比娃娃与我小时候所收藏的金发碧眼、两颊晕红、波浪卷发、华丽衣裙的芭比娃娃在外形上完全不同。抗疫芭比娃娃走出了童年印象中局限的梦幻小屋和浪漫海滩，脱离了舞会和精致的茶点，深入广阔的世界，从性感时尚的年轻偶像变成了有特殊贡献的杰出女性。在这中间，芭比娃娃到底经历了什么？

事实上，关于这个传奇般的粉色洋娃娃的转型实验，从2016年的“黎明计划”就开始了。芭比娃娃诞生于1959年，作为世界上年龄最大的玩偶之一，在2016年以前却备受争议。人们普遍认为这种洋娃娃影响了年轻女性对自己的看法，由于芭比娃娃过于完美的身材和妆容，家长们甚至担心年轻的女孩们会越来越容易被不切实际的审美标准所吞没。

这让芭比娃娃在教育话题里成为众矢之的。一些科学研究者甚至精确测量了不同系列和款式的芭比娃娃的身材数据，然后结合世界卫生组织的健康标准，得出芭比娃娃体重严重偏轻，几乎达到厌食症标准的可怕结论，并以此向美泰公司发出责难，质问他们生产芭比娃娃的真实动机。

除此之外，在文化越来越可视化的时代背景下，流水线一样的浓妆娃娃，整整一衣柜的精致服装，白人中产阶级以上女性的种族定位，梦幻的舞会和优越的生活环境，也让家长们在身材焦虑之外产生了担心孩子倾向物质化的问题。

对孩子来说，芭比娃娃究竟是利是弊？

“黎明计划”直面了人们对芭比娃娃身材的质疑。2016年，美泰并未像往年一样生产单一型号的芭比娃娃，而是推出了三种新体型：娇小型、修长型和丰满型，且为其设定了7种肤色、22种瞳孔颜色和24款发型。新款丰满型的芭比娃娃从侧面看肚子上带有赘肉，著名的时代杂志甚至以其作为封面，用赫然醒目的标题《现在你们能停止讨论我的身材了吗？》开启了芭比娃娃转型新篇章。

事实上，芭比娃娃并不是沉溺于光鲜物质的上流社会女性，她曾从事过超过200种职业，其中包括兽医、警察、发明家等男性数量居多的行业。所以，她们是敢于创新和尝试的多元化独立女性。在2017年的芭比娃娃年度大会上，芭比娃娃甚至成为登月的宇航员，实现了带领其爱好者一起冲上云霄的航天梦。

然而， 在推出了三种更贴近现实中女性正常身材比例的芭比娃娃后，研究者们仍然对被称为“芭比娃娃实验”的“黎明计划”诟病不已。他们指出现实中根本不存在真实的芭比身材，且即使是丰满型芭比，也严重脱离了健康标准。

我困惑不已，在温情浪漫的芭比娃娃身上，什么时候科学开始了频频的参与？而在童年的愿望清单上，女孩们的心头礼物总是有一个可人的芭比娃娃，这样的愿望，是否真的是心仪物质或追求身材的前兆？我回忆了小时候那些自己和芭比娃娃在一起的日子，我把她看作一个真真实实可以触摸到的朋友， 沉迷于和她聊天诉说，在不同天气和场合替她更换舞裙或简装，甚至在意她长久站立是否会疲惫，屡屡活动她的关节四肢，让她和我坐在一起。在这些体验中，我向芭比娃娃递出的是一颗善良灵动的童心，涌动的是自然而然的关心和想象，却几乎从未意识到她的身材和年龄问题，更没有将其看作我们之间的障碍。

芭比娃娃身上的童年含量，是科学永远无法测算的。孩子从未想在芭比娃娃身上索取身材秘籍，也从未比较过其和自身的外部差异。芭比娃娃对我而言，绝不是一个需要学习的榜样，她永远和我平等，因为在外部的身材关注之外，她有更多亮眼的个人价值。她有自己的事业，在一起游戏的过程中，她替我实践我未来的职业愿望，不管将她扮为干练的律师或周游四方的旅行家，她都能完美胜任。这些方面，才真真正正地影响了我的成长，我甚至为她感到骄傲。

人们对芭比娃娃外部的许多元素感到愤怒和失望，却未意识到，那些真正使女性感到身材焦虑，对女性自我意识伤害性更大的东西，一直都围绕在我们的身边。

学会宽容一个芭比娃娃，就好像释放那些幼稚却美好的童年回忆。每一个芭比娃娃都替你保存了一段时光，它们不应该是一种不健康的身体意象，不应该被误会。芭比勇敢闯入数字信息时代， 进步不止，是为了跟上你的脚步，在你脆弱之时随时交出那些童年的宝贵回忆。