暂停灯光秀

关键词：暂停灯光秀

摘 要：在供电形势严峻的情况下，节约用电势在必行。广州、深圳等地相繼宣布国庆期间暂停或缩短灯光秀时间的通知。

暂停城市灯光秀，长期经济更红火

广东从10月1日起拉大峰谷的电价差，同时国庆假期间广州和深圳将不再安排灯光秀表演，景观照明灯也减少亮灯时间和范围。这样安排是立足总体发展格局调整用电主次关系，暂时的灯光不秀，是为了经济社会高质量发展的长期优秀！?

入夏以来，多地供电不力，除了后疫情时期生产用电反弹、高温下生活用电大增外，也与火电发电能力下降有关。一些省份因天然气、煤炭价格高涨，资源供应紧张，上网电价维持不变，火电企业大面积亏损，发电积极性不高，停机检修机组明显增多。“千钧将一羽，轻重在平衡。”国家发改委、国家电网等职能部门正在加大政策、契约规范力度，下大力解决煤电价格深层次矛盾，坚持在“碳达标”“碳中和”目标下努力发展水核风光绿色电能，保障生产生活供需平衡，实现对国家社会的庄严承诺。中国力量中国智慧，不仅国人，全世界朋友对此都持百倍信心！

限电时刻，灯光秀是不是该停一停

灯光秀有它正面的作用，起码可以营造个氛围，对人也是个激励。可问题是，任何秀都得分时间、分场合，灯光秀也不例外。

如果一边在大幅度限电，甚至居民区非正常停电，另一边灯光秀光芒四射，甚至规模越来越大，会不会给人以“州官放火、百姓点灯”的感觉？会不会让人觉得这些城市的繁荣是粉饰出来的？

当然，这只是小事、是细节，可是细节往往决定了人心。本来灯光秀和限电也没多大联系，可是一旦有人把它们联系起来，就很难说得清。

所以，建议那些限电的城市管理者，在限电的时候，优先把灯光秀暂停一下。遇到重大节日，亮一亮，营造个气氛就很好了，平时用不着每晚都亮。

不秀“灯光秀”也是一种城市”秀”

霓虹闪烁、流光溢彩、灯火通明，这是人们心目中繁华都市的“标配”，也是时下不少中小城市的打造目标，舍得投巨资推进城市亮化工程。但与此同时，不加节制、过度地建设城市亮化工程，不仅需要较大的财政性资金投入，而且由此产生的电力消耗，长年累月下来不是一笔小数目，给本来紧张的电力供应造成更大负担。

城市的美，不一定需要灯光秀来展示，更不能以“亮度”大小来衡量。不秀“灯光秀”，不应是节电的权宜之策，而是城市发展理念的一种转变。不秀“灯光秀”，恰恰“秀”出了绿色发展的另一种“美”，这种美才是一座城市最可持续的美。

暂停灯光秀，以城市之“暗”换民生之“亮”

在城市电力供需平衡的情况下，合理安排一些灯光秀未尝不可，这既有利于提升城市形象，发展城市经济，也能让游客和市民感受到城市的繁华与魅力。但在电力供需紧张的背景下，如果城市还继续安排灯光秀，则不合时宜，不仅会挤占有限的电力资源，也起到了不良示范作用。

最近在个别城市出现了限电影响民生的现象，虽然广州、深圳还未出现限电影响民生的情况，但在电力供需紧张的时候暂停灯光秀，可以让民生用电保障更加保险，也能提升各单位、市民节约用电的意识。

如果说安排灯光秀活动关乎城市“面子”的话，暂停灯光秀“保民生、保公用、保重点”则是城市更重视“里子”的生动体现。

只要民心变“亮”，暂停灯光秀的城市、节假日不会黯淡。所以，希望其他缺电城市也暂停灯光秀，缩短景观灯照明时间，以城市之“暗”换取民生之“亮”。此外，能否以此轮限电为契机，对城市灯光秀、景观照明进行标准化、法治化管理，也值得深思。