貟浩宇 中建八局第二建设有限公司项目副经理
安顺和 中建八局第二建设有限公司项目经理
空调机房保温的常规做法是风管采用离心玻璃棉保温,外缠玻璃丝布,刷防火涂料[1]。常规做法的弊端主要体现在以下几个方面:(1)保温风管的阳角及阴角的平整度、规整度难以保持,玻璃棉密度小,硬度不够,在施工中一般要用加厚铝合金阳角条,造价高、施工难度大,尤其是风管的圆弧处更难处理。(2)风管保温刷防火涂料造成支架污染,需要加描纹纸隔离风管保温与支架,人工降效大。(3)采用玻璃棉外缠玻璃丝布刷防火涂料,过段时间后保温层容易泛黄,影响美观[2]。创奖时需要人工重新涂刷防火涂料,增加了材料及人工成本。为达到鲁班奖要求和保温材料耐用、美观的要求,秉承过程中创奖一遍成活的目标,可以采用离心玻璃棉保温外包加肋压花铝板的保温施工工法,提升机房观感,降低后期返修率,降本增效。
(1)本工法组织合理、技术先进,将加肋压花铝板安装分步组织施工,步骤清晰、简单明了,能有效监控各道工序的施工质量。
(2)本工法用途明确、安全可靠,能够重点解决空调机房内大型风管保温保护层易污染受潮、施工难度大的问题。
(3)本工法所用材料即加肋压花铝板由工厂预制加工,安装方便、快捷、绿色、节能。
本工法适用于空调机房、制冷机房及各种部位的大型风管保温保护层施工。
加工机械:辊压成型机(YX4-102-918/1122型),如图1所示。
图1 辊压成型机
材料:压花铝板
加工图纸:铝板展开宽度1200 mm,有效覆盖宽度1122 mm,两个肋部中心到中心距离102 mm,肋部高度4 mm。
施工工艺流程如图2所示。
图2 施工工艺流程
某工程单体一共有37个空调机房、45台空调机组,机组风管的尺寸最大可到2200 mm*1200 mm。如果采用常规压花铝板保护层,因风管较大,常规压花铝板保温外壳无法支撑起自身重量,出现“大肚子”现象,观感不佳。究其原因主要是压花铝板的刚度不够[3]。项目部为增强保温外壳压花铝板的刚度,经研究决定把压花铝板加工成“彩钢板形状”,项目部命名为“加肋压花铝板”。在加工厂内将压花铝板按尺寸压制出肋条,使铝板具有一定刚性和抗曲折性,防止外壳由于自身重量出现下沉现象。此外,在两条风管的交界处(阴阳角处),加工一批铝制角条,钉在两条风管交界处的铝板上,既对保温层起到加固作用,又遮蔽了该处的缝隙,保证观感[4]。
5.2.1 施工准备
(1)加工厂对压花铝板预制加工,肋条宽度40 mm,厚度3 mm,长度一般与铝板相同。每间隔65 mm压制一道肋条,铝板总长、宽根据风管长宽确定。
(2)机房内风管保温完成后,根据风管保温尺寸对加肋压花铝板、铝角条进行二次加工,确保尺寸精准。
(3)施工器有:自攻丝、手枪钻、专用胶水以及剪刀。
5.2.2 加肋压花铝板安装
加肋压花铝板按照风管及保温材料尺寸二次加工后,先对风管顶面进行施工,施工时确保压花铝板下料准确,整块铝板紧密贴合在离心玻璃棉上,使用专用胶水将铝板的肋部(紧贴离心玻璃棉保温的一侧)与离心玻璃棉粘接牢固。
将风管的四个面全部粘接完成后,在两个面之间的交接处,若两个保温外表面形成阳角,则使用铝条外包接缝处,称为阳角铝条;若两个保温外表面形成阴角,则使用铝条内包接缝处,称为阴角铝条。铝条用自攻丝固定牢靠,自攻丝固定时间距要统一,保证在一条水平线上,提升观感。
加肋压花铝板效益分析详见表1。
表1 加肋压花铝板效益分析表
通过实际应用,根据上表可以分析出加肋压花铝板保护层做法与常规玻璃丝布刷防火涂料保温做法的效益对比。
(1)成本对比。按照常规保温施工清单规定,压花铝板、玻璃丝布、防火涂料施工均为包工包料,因此在此不讨论材料价格。实际施工加肋压花铝板3775 ㎡,成本为18.87万元。相同工程量采用玻璃丝布加防火涂料的工艺施工,成本为13.19万元,只从表面成本分析,加肋压花铝板成本贵14.34万元。加肋压花铝板除人为破坏无需维修,而玻璃丝布加防火涂料易受潮、易污染其他施工成品,按照受潮率50%计算,维修成本约为8万元。机房涂料污染按照每个机房3个人工清理计算,清理成本约3.3万元。综合成本为加肋压花铝板18.87万元,玻璃丝布加防火涂料21.19万元。
(2)观感对比。因机房内通风管道表面积大,每个机房风管长宽均为1600~2000 mm,若采用玻璃丝布加防火涂料,风管与软连接法兰处、竖向风管与横向风管连接处等阴角、阳角部位很难收口,降低了观感。而加肋压花铝板施工因为有阴阳角的铝条施工,完美解决了边角难以收口的问题,提升了观感。
(3)后期维修对比。通过多个工程的机房保温经验,发现玻璃丝布加防火涂料的施工工艺,存在以下两个缺点:一是刷涂料易对施工成品造成污染;二是玻璃丝布、防火涂料容易受潮造成返工。对比加肋压花铝板工法,施工一次成活,不污染、不受潮,若无人为破坏,无需二次维修返工。
根据上述分析,结合实际经验,发现在工程量相同的情况下,加肋压花铝板工艺比防火涂料加玻璃丝布工艺成本贵5.69万元。但常规保温做法在创奖过程中,需要花费大量的人力、物力去整修,加肋压花铝板观感好、维修率低,过程中能够提高一次成活率,对于创优创奖项目,可以作为施工亮点呈报。通过分析证明,加肋压花铝板经济效益较高,在质量、成本、观感以及维修等角度均优于常规做法,建议推广使用。加肋压花铝板的工法可行、可靠,解决了大型风管的保温保护层不易施工、容易受潮损坏返工的问题。该工法的成功研究与应用,为今后类似工程的设计、施工和业主决策提供了借鉴。