任方芳 金珠玛
南京医科大学附属脑科医院精神科,江苏南京 210029
药物性肝损伤(drug-induced liver injury,DILI)是指由于病人应用各类处方或非处方药物、保健品及生物制剂等引起的肝脏疾病[1-2]。作为常见的肝脏疾病,DILI 发病率可达到(1~10)/10 万,且随着生活水平的提高及现代医药的广泛应用,其发病率呈逐年上升趋势,若控制不良,DILI 可导致患者急性肝功能衰竭,严重者可致死亡[3-5]。既往文献[6-7]显示,黄疸住院患者中2%~5%病因为DILI,1/5 的老年肝病患者亦合并DILI。不恰当的治疗方式可能使部分患者发展为肝硬化。复方甘草酸苷与甘草酸二铵作为目前临床上常用的治疗DILI 药物,在治疗酒精性肝硬化及慢性肝炎等方面效果明显[8-10],然而,关于二者在治疗DILI 方面的临床效果及安全性比较,既往研究较少,且未达成共识。本研究探讨复方甘草酸苷与甘草酸二铵肠溶片治疗DILI 的效果及预后情况,为下一步临床采取更为有效的治疗方式提供依据。
选取2019年6月—2020年6月南京医科大学附属脑科医院精神科收治的120 例DILI 患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各60 例。两组患者的年龄、性别、体重指数(body mass index,BMI)以及家族史情况等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1),具有可比性。本研究经南京医科大学附属脑科医院医学伦理委员会审核批准,所有参与者均签署知情同意书。
表1 两组患者一般资料的比较(±s)
表1 两组患者一般资料的比较(±s)
组别例数年龄(岁)男性(例)BMI(kg/m2)DILI 家族史(例)观察组对照组t/χ2 值P 值60 60 58.2±13.9 60.8±10.2 1.058 0.292 50 49 0.058 0.810 23.0±2.0 23.8±4.4 0.652 0.515 17 21 0.616 0.432
纳入标准:患者均经诊断为DILI。排除标准:①合并其它肝脏疾病者;②患者对甘草酸二铵肠溶片或复方甘草酸苷过敏;③其它原因所致肝损伤者;④合并急性心衰、心源性休克及其他重要脏器疾病者。
观察组患者口服甘草酸二铵肠溶片(安徽省先锋制药有限公司;生产批号:190304;规格:50 mg/片),150 mg/次,3 次/d;硫普罗宁片(上海凯宝新谊药业有限;生产批号:1906114;规格:100 mg/片),0.2 g/次,3次/d,配合其它常规治疗。对照组患者口服复方甘草酸苷胶囊(江苏正大天晴药业股份有限公司;生产批号:190509;规格:50 mg/粒),3 粒/次,3 次/d,硫普罗宁片用法同观察组,配合其它常规治疗。两组治疗周期均为6 个月。
比较两组患者治疗前后的肝功能指标[碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)及总胆红素(total bilirubin,TBil)]、炎症细胞因子[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]水平及不良反应[消化系统症状(腹胀、恶心呕吐等)、心血管系统症状(头痛、心悸、高血压、胸闷、头晕等)、伪醛固酮症]发生情况。
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,两组间比较采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗前,两组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平均低于治疗前,观察组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者治疗前后肝功能指标的比较(±s)
表2 两组患者治疗前后肝功能指标的比较(±s)
与本组治疗前比较,aP<0.05
组别例数ALP(U/L)治疗前治疗后ALT(μmol/L)治疗前治疗后AST(μmol/L)治疗前治疗后TBil(μmol/L)治疗前治疗后观察组对照组t 值P 值60 60 153.22±42.16 154.38±37.81 0.237 0.813 43.78±12.30a 55.66±13.12a 2.963 0.004 684.30±129.61 700.48±114.46 0.646 0.520 29.94±10.86a 46.95±15.53a 4.097 0.000 152.29±29.35 156.04±20.20 0.815 0.417 26.84±6.84a 48.66±10.21a 7.003 0.000 127.91±29.94 123.87±25.83 0.791 0.430 38.94±8.68a 56.73±5.20a 13.619 0.000
治疗前,两组患者的IL-6、IL-1β 及TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的IL-6、IL-1β 及TNF-α 水平均低于治疗前,观察组患者的IL-6、IL-1β 及TNF-α 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者治疗前后炎症细胞因子水平的比较(±s)
表3 两组患者治疗前后炎症细胞因子水平的比较(±s)
组别例数IL-6(pg/mL)治疗前治疗后t 值P 值IL-1β(pg/mL)治疗前治疗后t 值P 值TNF-α(ng/mL)治疗前治疗后t 值P 值观察组对照组t 值P 值60 60 45.33±7.30 44.26±6.06 0.874 0.384 18.34±6.08 28.10±5.46 9.251 0.000 22.006 15.346 0.000 0.000 17.43±3.74 18.16±4.07 1.023 0.308 7.94±3.45 11.25±3.87 4.945 0.000 14.447 9.530 0.000 0.000 7.81±1.11 7.92±1.20 0.521 0.603 4.13±0.88 5.84±0.92 10.404 0.000 20.124 10.655 0.000 0.000
观察组患者的消化系统症状及伪醛固酮症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的心血管系统症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表4)。
表4 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]
DILI 作为药物应用后常见的肝脏副作用,其发病原因主要有以下三方面:①竞争性抑制胆汁排泄造成肝损伤;②介导脂质过氧化使肝细胞变形;③介导免疫反应及变态反应使得肝细胞损伤[11-13]。该病发生后可导致患者急性肝功能衰竭,严重者可致死亡[14]。既往临床上多采用复方甘草酸苷与甘草酸二铵作为治疗DILI 的药物,且疗效尚可[15],然而,关于二者在治疗DILI 方面的临床疗效及安全性比较,既往研究较少,且未达成共识,目前已成为临床工作中药物选择的重点和难点之一。为此,本研究旨在探讨复方甘草酸苷与甘草酸二铵治疗DILI 的临床效果。
本研究结果显示,治疗前,两组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平均低于治疗前,观察组患者的ALP、ALT、AST 及TBil 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的IL-6、IL-1β 及TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的IL-6、IL-1β及TNF-α 水平均低于治疗前,观察组患者的IL-6、IL-1β及TNF-α 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的消化系统症状及伪醛固酮症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的心血管系统症状发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示甘草酸二铵肠溶片能够降低不良反应发生率,降低治疗后炎症反应,且能够使患者保留更多的肝功能。甘草酸是甘草的主要活性成分,包括两种差向异构体,分别是18α-甘草酸(18α-glycyrrhizic acid,18α-Gly)和18β-甘草酸(18β-glycyrrhizic acid,18β-Gly)。18α-Gly 和18β-Gly 在理化性质、药效学、药动学以及不良反应等方面均有较大差异。甘草酸二铵盐属于第3 代甘草酸制剂,成分以18α-Gly 为主,而复方甘草酸苷属于第2 代甘草酸制剂,成分以18β-Gly 为主,相关研究表明,以18α-Gly 为主要成分的甘草酸二铵相比于以18β-Gly 为主的复方甘草酸苷药物安全性更好,具有更低的不良反应发生率,与本研究结果一致[16-17]。参考既往文献[18],甘草酸二铵肠溶片能够抑制高迁移率蛋白族1,抑制炎性因子的生成,减轻肝脏炎症反应,同时可拮抗氧化剂对肝脏细胞的破坏。甘草酸二铵肠溶片用于各种急慢性肝炎的治疗,具有抗炎、抗氧化、降酶、保护肝细胞膜、免疫调节、改善肝功能等多重药理作用,可用于保肝综合治疗,临床用药需求较高,受到临床医生和患者的高度认可,可以显著改善传统口服甘草酸制剂的伪醛固酮症、胃肠道反应高等安全性问题,产品更安全,治疗效果更优,可以帮助优化肝病患者治疗方案。
同时,本研究尚有不足,研究对象人数较少,纳入影响患者预后的血清学指标较少。笔者将在日后的研究中,进一步增加调查人数,尽可能纳入更多影响因素,进一步证实本研究结论。
综上所述,甘草酸二铵肠溶片、硫普罗宁结合其他常规治疗方案治疗DILI 的效果确切,可有效改善患者肝功能指标,降低肝损伤,促进胆汁酸代谢,且无明显不良反应发生,安全性更高,值得在临床推广。