张路峰
设计:伦佐·皮亚诺事务所
地点:杭州西溪
规模:23.4万平方米
时间:2020年
城市环境下的建筑设计总要依据城市所提供的线索,遵循场地周边城市空间的肌理和秩序,这是理所当然的。但是,当设计对象所在的外部环境缺少可以依据的结构性肌理线索时,应该怎么入手呢?伦佐·皮亚诺的杭州“天目里”项目给出了一种回答。
欧洲城市空间原型就这样被皮亚诺直接搬到了中国杭州,却也并不显突兀。天目里所在的区域位于西溪湿地附近,周围都是典型的城市新区,没有明显可以遵循的肌理秩序,甚至有些地块还是空地,或者正在施工中,有很大的不确定性。在这种情况下,天目里采用了可谓“独善其身”的策略,在场地中央开辟了一块大约130米×95米的矩形空间,与周边建筑高度形成的比例关系非常接近欧洲城市广场,成为该地区明显的空间锚固点。有了这样一个界定明确的城市空间体,周围的建筑就自然获得了“界面”的身份,其形态也就获得了设计上的自由(图3)。
图3:天目里及其欧洲原型
在天目里项目中,皮亚诺引用了欧洲城市广场的原型,翻转了中国城市空间的“图底关系”。建筑群以广场为主体,广场周围的建筑充当了围合空间的界面(图1)。在皮亚诺的设计文本里,我注意到一张马德里马约尔广场的参考图片,这张图片清楚地表明了设计者的意图。马约尔广场是在马德里老城区的一片混乱中整整齐齐“切”出来的一个矩形广场,长宽尺寸约为118m×82m(图2);这类城市在西班牙乃至欧洲城市中都是比较常见的,如毕尔巴鄂的老城区中的“新广场”(Plaza Nueva,长宽尺寸约为66米×54米),就是在不规则的旧城街区中硬生生“切”出来的规则空间,它像一个无顶的房间一样,周围的建筑虽然年代不一,风格各异,但都变成了房间的“墙”。
图1:天目里周边环境
图2:马约尔广场周边环境
这种独善其身的设计策略在阿尔瓦罗·西扎的中国项目中也有体现。在淮安实联化工办公楼项目中,同样面临着没有环境线索可依的情况。厂区的布局遵循生产工艺的要求,没有任何宜人的空间和可理解的秩序,在这种情况下,建筑师选择把建筑建在了不可能的地方—— 一个厂区内蓄水池的中央。水池像镜框一样,把工厂屏蔽在外部,给建筑制造了自由表演的机会(图4、图5)。
图4:淮安实联化工厂区位图
图5:淮安实联水上大楼
这让我想起了那句著名的扎哈之问:“如果你旁边有一堆屎,你也会去效仿它,就因为你想跟它和谐?”这句话曾被某些中国人当成是一种冒犯。平心而论,独善其身是个颇为有效的设计策略,至少对于某些糟糕的中国城市现状,更是如此。