梁艺
【摘要】目的:探讨复方α-酮酸联合尿毒清颗粒治疗糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)Ⅳ期患者的临床疗效。方法 按照随机数字表法将2019年1月至2020年10月收治的97例DN Ⅳ期患者分为两组。对照组48例给予复方α-酮酸片治疗,观察组49例在对照组基础上给予尿毒清颗粒治疗,观察两组临床疗效、炎症水平、肾功能以及不良反应发生率。结果 治疗后,观察组总有效率93.88 %高于对照组79.17 %(P<0.05);治疗前两组CRP、TNF-α对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组BUN、sCr、以及24h尿蛋白定量水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两药联合治疗DN Ⅳ期患者通过调节炎症水平,改善肾功能,进而提高临床疗效且不会增加不良反应发生率。
【关键词】糖尿病肾病Ⅳ期;尿毒清颗粒;复方α-酮酸;炎症水平
【中图分类号】R587.1 R692 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2021)08-0066-02
DN患者常伴有大量蛋白尿、高血压以及水肿等临床表现。此期已进入大量蛋白尿时期,若不予以有效治疗,肾功能损害情况难以逆转,增加罹患尿毒症的风险。复方α-酮酸片通过减少尿素合成,促进代谢产物排出,达到缓解临床症状的目的。由于该疾病存在微血管病变而引起的炎症反应,单用西医治疗,炎症水平下降缓慢,致使肾功能以及临床症状改善不尽人意[1]。中医认为DN属消渴病变证,归为“水肿”等范畴,属本虚标实之症,脾肾亏虚、肾元不固等为主要病因。因此,中医治疗该疾病以调整阴阳,补脾益肾、活血利水为主要治疗原则。尿毒清颗粒有通腑降浊,健脾利湿,活血化瘀效,用于该疾病的治疗可能有效,报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
按照随机数字表法将我科2019年1月至2020年10月收治的97例DN Ⅳ期患者分为对照组(n=48)和观察组(n=49)。对照组男女各为26例和22例;年龄35~65(50.01±13.01)岁;病程2~7(4.14±0.74)年。观察组男女各为27例和22例;年龄36~64(50.05±12.99)岁;病程2~6(4.17±0.82)年。兩组上述一般资料对比无统计学差异(P>0.05),具有可比性。以上试验已取得我院伦理委员会批准,且患者及家属均知情并签署知情同意书。
纳入标准:(1)符合糖尿病肾病Ⅳ期的诊断标准[2];(2)UAER>200 μg/min,蛋白尿>0.5 g/24 h,(3)无肾脏手术史。
排除标准:(1)对试验所用药物过敏;(2)伴有心、肝、脑等重要器官器质性病变者;(3)近期内有免疫抑制剂服用史。
1.2 方法
两组试验均在常规降压、降糖以及纠正贫血等治疗基础上进行。
对照组予以复方α-酮酸片(北京费森尤斯卡比医药,国药准字H20041442,规格0.63 g/片)治疗,口服,4~8片/次,3次/d。
观察组在对照组基础上予以尿毒清颗粒(康臣药业,国药准字Z20073256,规格 5 g /袋)治疗,温开水冲服,4次/d,6、12、18时各一袋,22时2袋,每日不超过8袋。
两组均用药四周。
1.3 观察指标
(1)临床疗效[3]:治疗四周后,症状完全消失,尿微量白蛋白(UAER)、血糖、糖化血红蛋白(GHb)、24 h尿蛋白定量恢复至正常数值或者下降达1/2以上为显效;水肿等临床症状基本消失,UAER、血糖、GHb、24 h尿蛋白定量有明显下降,但未达到1/2为有效;临床症状无改善甚至加重,各项指标均无下降甚至上升者则为无效。(2)炎症水平:治疗前后采5 ml肘部静脉血,用全自动免疫分析仪(山东博科生物产业,BLOBASE1000)采用酶联免疫吸附检测血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)。(3)肾功能:治疗前后采5 ml肘部静脉血,运用全自动生化仪检测尿素氮(BUN)、肌酐(sCr)、以及尿蛋白定量(24 h)。(4)不良反应发生率:治疗期间观察两组患者恶心呕吐、皮疹以及高钙血症的发生率。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果对比
治疗后,观察组总有效率高于对照组(93.88 % vs 79.17 %)(P<0.05)。见表1。
2.2 两组炎症水平对比
治疗后两组均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。见表2。
2.3 两组肾功能对比
治疗后两组均下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。见表3。
2.4 两组患者不良反应发生率对比
治疗期间,观察组恶心呕吐、皮疹以及高钙血症各发生1例,发生率为6.12 %(3/49),对照组恶心呕吐、皮疹各1例,高钙血症3例,发生率为10.42 %(5/48)(χ2=0.159,P=0.689)。
3 讨论
由于该疾病以代谢产物无法排出而蓄积于体内,导致机体代谢紊乱为发生病理改变,因此,临床通常采用复方α-酮酸片治疗,以此促进代谢产物的排出。但是单纯西医治疗该疾病炎症水平下降不明显[4-5]。中医认为该疾病以肾元受损,肾气虚衰,气化失常,浊毒内蕴,损伤脾胃,终致脾肾阴阳衰惫为病因病机。
本研究中观察组总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05),说明两药联用可提高临床疗效,且不会增加不良反应发生率。复方α-酮酸可增加肾小球滤过率,减少组织间隙中的体液,减轻体重,降低尿蛋白,缓解临床症状,进而提高临床疗效。尿毒清颗粒中君药大黄具有通腑降浊、活血祛瘀之功效;黄芪可补气升阳、利水消肿;丹参具有活血祛瘀、凉血清心之功效;川芎有活血行气之功效。臣药制何首乌补肝肾,益精血,通便;党参补中益气、养血生津;白术、茯苓补气健脾,燥湿利水;桑白皮可泻肺利水消肿;苦参有清热燥湿,祛湿利尿之功效;车前草有清热利水通淋之功效;姜半夏有燥湿降浊、降逆止呕之功效;佐药柴胡可疏肝、升举清阳;菊花可清利头目、清热解毒;白芍有柔肝止痛功效。甘草既解毒又调和诸药为使药。全方配伍,苦降甘补辛行,共奏通腑降浊、健脾利湿、活血化瘀之功,起到调整阴阳,补脾益肾、活血利水的作用,这与周姝[6]等人的研究结果一致(观察组总有效率93.75 %高于对照组79.17 %)。而本研究中两组不良反应对比差异无统计学意义,可能与本次研究样本量小有关。本研究中观察组BUN、sCr以及24 h尿蛋白定量水平均低于对照组(P<0.05),说明两种药物联合使用可改善肾功能,可能原因是:一方面复方α-酮酸片利用非必须氨基酸的氨转化为氨基酸,提供必须氨基酸,减少尿素合成,減轻肾脏负担,促进肾功能恢复;另一方面尿毒清颗粒中黄芪多糖可使得JAK/STAT通路下调,增加高糖诱导作用,促进肾小管上皮细胞的增殖,对细胞的凋亡以及转分化进行抑制,同时还可通过提高抗氧化酶的活性,充分发挥抗氧化的作用,降低血清尿素氮等的水平,改善肾功能[7]。本研究中观察组CRP、TNF-α低于对照组(P<0.05),说明复方α-酮酸联合尿毒清颗粒治疗该疾病可调节炎症水平。可能原因是:大黄的有效成分大黄素通过下调NRK52E细胞表达量,抑制TLR2介导的NF-kB信号通路,进而减少TNF-α等致炎因子的分泌,降低细胞因子和炎症介质的基因表达;丹参的提取成分丹参酮Ⅰ通过抑制巨噬细胞前列腺素E2的分泌,降低巨噬细胞IL-12和淋巴结细胞IFN-γ等炎性因子的产生,减轻炎症因子水平[8]。
综上所述,两药合用治疗DN Ⅳ期患者通过调节炎症水平,改善肾功能,进而提高临床疗效且不会增加不良反应发生率。
参考文献
[1]??韩世盛,陈敏,徐艳秋,等.中药注射剂联合常规西医疗法治疗慢性肾功能衰竭的?Meta?分析[J].中成药,2019,41(11):2825-2829.
[2]??中华医学会糖尿病学分会微血管并发症学组.糖尿病肾病防治专家共识(2014年版)[J].中华糖尿病杂志,2014,6(11):792-801.
[3]??童国玉,朱大龙.糖尿病肾病国内外临床指南和专家共识解读[J].中国实用内科杂志,2017,37(3):211-216.
[4]??文丰,李洋,汪升学,等.尿毒清联合常规西药对老年慢性肾脏病患者临床疗效、钙磷代谢及相关因子水平的影响[J]解放军预防医学杂志,2019,37(9):110-112.
[5]??董昱辛,纳仁高娃,刘远帆,等.糖尿病肾病的研究进展[J].中国当代医药,2021,28(9):35-38.
[6]??周姝,董义军,白冰,等.尿毒清颗粒结合复方α--酮酸片对慢性肾衰竭肾功能及血清炎症因子的影响[J].中华中医药学刊,2020,38(11):74-77.
[7]??胡妮娜,张晓娟.黄芪的化学成分及药理作用研究进展[J].中医药信息,2021,38(1):76-82.
[8]??王涛.丹参酮Ⅰ的抗炎作用及安全性评价[D].广州:广东药科大学,2018.