丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及对患者满意度分析

黄苗 封婷

摘要：目的：探讨对罹患脑梗塞的患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗的临床疗效及对患者满意度分析。 方法：本实验研究对象为50例脑梗塞患者，治疗时间均位于2020年1月至2021年7月，将该50例分为两组（对照组25例，观察组25例），前者行常规治疗，后者行丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗。对比治疗效果。 结果：观察组的治疗有效率相较于对照组呈更高显示（P<0.05），治疗满意度相较于对照组呈更高显示（P<0.05）。 结论：对罹患脑梗塞的患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗有较好的临床效果。

关键词：丁苯酞软胶囊;阿托伐他汀钙片;脑梗塞;疗效;满意度

前言：脑梗塞在临床上也被称为缺血性脑卒中，它指的是由于脑动脉粥样硬化，血管内膜损伤，使脑动脉管腔狭窄，脑组织的局部供血动脉血流灌注突然减少甚至是完全中断，导致组织供血、供氧、供糖等被中断，造成该局部脑组织崩解破坏，引起神经功能障碍的一种脑血管病[1]。丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗是目前临床上治疗脑梗塞运用最为广泛而有效的药物治疗方式之一。为进一步了解该治疗方式在脑梗塞中的疗效，本实验对丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及对患者满意度的影响进行了探讨分析。

1 资料及方法

1.1 资料

选取50例脑梗塞病例，收治时间位于2020年1月至2021年7月，对选取病例予以分组，25例对照组均为47岁至82岁，平均（62.32±2.32）岁;25例观察组均为45岁至83岁，平均（62.28±2.35）岁;实验所纳入病例：均为自愿参与实验者，符合脑梗塞诊断标准者;实验排除病例：病历资料欠缺者;合并重要脏器病变者;不自愿配合本组实验者。组间观测信息经检验均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

对照组行常规治疗，即抗血小板凝集治疗、改善微循环、清除脑自由基等。观察组在对照组基础上空腹口服丁苯酞软胶囊（批准文号：国药准字H20051408，生产企业：瑞辉制药有限公司，药品规格：20mg*28片/盒），每天3次，每次0.2g;口服阿托伐他汀钙片（批准文号：国药准字H20050299，生产企业：石药集团恩必普药业有限公司，药品规格：0.1g*24粒/盒），每天1次，每次80mg。均连续用药14天。

1.3 观察指标

比较两组的治疗有效率及患者满意度情况。

治疗有效率：痊愈—临床症状及体征消失，患者恢复至正常生活状态;显效—临床症状及体征明显好转，肌力提高2级以上;有效—临床症状及体征有所好转，肌力提高1级以上;无效—达不到上述标准。治疗有效率=痊愈率+显效率+有效率。

护理满意度：采用自制调查表，主要包括医务人员的态度、临床技能及注意事项告知情况、对疗效的滿意程度等4个方面，每项均为25分，总分为100分，非常满意为80～100分，满意为60～79 分，不满意为0～59分。总满意度=非常满意率+满意率。

1.4 统计学

在SPSS22.0中对所涉数据精准录入。计数用[n（%）]表示，经卡方检验对结果获取;计量资料用（`x±s）表示， t值检验，P<0.05提示差异具统计学意义。

2 结果

2.1两组治疗有效率对比

观察组的治疗有效率更高（p<0.05）。如表1：

2.2两组患者满意度对比

观察组的满意度评分为（92.28±5.24）分，对照组为（78.21±3.27）分，观察组的满意度更高（t=11.390，p=0.001）。

3 讨论

脑梗塞是血栓堵塞脑动脉所致，若在缺血的脑组织出现坏死之前及时治疗，可特异的逆转此病理过程，从而挽救缺血的脑组织，减少或者是阻止脑功能的损害。丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗有助于达到快速恢复患者脑组织供血、促进患者远期神经功能恢复，进而改善预后这一重要目标。它是一系列基于循证医学的有效措施的组合应用而产生协同的结果。阿托伐他汀属为他汀类药物，能够减少血小板血栓的生成，能够抗动脉粥样硬化炎性反应，但是该药起效慢，大剂量使用可引发不良反应。丁苯酞软胶囊为左旋芹菜甲素人工合成的消旋体，能够阻断脑损伤多个病理环节，缩小脑缺血梗死面积，改善患者大脑水肿与能量代谢情况[2]。这与本实验结果“观察组的治疗有效率、患者满意度更高”这一结论一致。

综上所述，丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗在脑梗塞的治疗中有较好应用效果，值得推广使用。

参考文献：

[1]张自恭.丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的临床效果分析[J].甘肃科技，2019，35（10）：120-121.

[2]佐惠，刘宝中.丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞临床效果分析[J].中国冶金工业医学杂志，2020，37（5）：569-570.