基于Citespace对老年人主观幸福感的可视化分析

戚 一 乔婷婷

根据《中国发展报告2020：中国人口老龄化的发展趋势和政策》，“十四五”期间我国老年人口数量将突破3亿，将从轻度老龄化迈入中度老龄化[1]。到21世纪中叶，中国人口老龄化将达到最高峰，65岁及以上老年人口占比将接近30%。根据2021年5月11日发布的第七次全国人口普查数据，2020年底我国65岁及以上人口占总人口比例为13.5%，以14%为分界线，2020年底距离老龄社会仅差0.5%，正式进入老龄社会已开始倒计时。主观幸福感(subjective well-being，简称SWB)，是指评价者根据自定的标准对本人生活质量进行整体性评估而产生的体验[2]。研究老年人的主观幸福感有助于探索维持老年人心理健康的方法和途径，有助于社会关注和改善老年人群的生活质量，有利于家庭的和睦、健康及我国经济社会的和谐、稳定与快速发展[3]。本文基于Citespace软件分析对有关老年人主观幸福感的文献进行可视化分析，以期为国内研究者提供新的研究思路。

1.研究方法与数据来源

1.1 研究方法 本文采用Citespace软件进行可视化研究。Citespace是由美国德雷塞尔大学陈超美教授与其团队发明的一款基于Java软件的信息可视化分析软件，通过共引分析理论(co-citation)和寻径网络算法(pathfinder)来探寻某科学领域的知识途径与科学前沿。科研工作者可以通过知识图谱的产生、演变和分析改变看世界的方式[4]。

1.2 数据来源 在中国期刊全文数据库(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)中以“主观幸福感”和“老年人”为主题词检索相关文献，检索时间区域为近十年(2010—2021年)。期刊来源包括CSSCI期刊、EI期刊、CSCD期刊等，共计718篇文章。通过排除会议新闻、征稿通知等无效记录，以及筛选剔除非该研究领域的文献，共得到661篇有效论文。

2.结果

2.1 研究的时区分布情况 从图1可知，近十年的文献发布量呈整体上升趋势。2010—2021年期刊发布量在40篇左右，2013年近60篇，2015年到2020年年发文量相对平稳，每年基本维持在70篇左右，根据趋势线预测2021年的文献也将达到70篇左右。

图1 2010—2021年老年人主观幸福感领域发表文献数量趋势图

2.2 发文作者、机构共现分析与基本情况 图2为作者发文量，显示共生成58个节点和35条连线，作者密度为0.0212。图3为机构发文量，显示共生成29个节点和3条连线，作者密度为0.0074，表明作者或机构间的合作关系结构比较松散。

节点及连线颜色深浅变化代表发文时间，从图中可看出各位作者、各个机构的研究时间周期较短。取发文量前十的作者与机构，可知各位作者发文量较少，唐建良、刘连龙等人为3篇，韩瑽瑽、陈国鹏等人为2篇。从发文机构可知西北大学公共管理学院发文量最多，为11篇，其次是西南大学心理学部、武汉大学社会保障研究中心，均为6篇。

2.3 关键词共现分析 关键词共现可反映出老年人主观幸福感研究的当前及以往的研究热点。打开Citespace并选择关键词后运行，经去除无意义词以及合并同义词等处理后可以得到老年人主观幸福感的高频关键词图谱(图4)，共现图谱中有55个关键词。中心性(centrality)表示节点在网络中的重要程度，起到枢纽的作用，可以反映研究领域热点方向。一般以中心性值≥0.1为条件评价该网络节点的重要性[5]。中心性最大的关键词为农村老年人(0.46)，说明围绕该关键词开展了一系列研究，其次具有高中心性的节点为幸福感(0.43)、社会支持(0.42)、心理健康(0.41)、生活质量(0.13)、体育锻炼(0.11)，可见老年人主观幸福感的研究热点主要集中在社会支持、心理健康、生活质量、体育锻炼等方面，见表1。

图4 关键词共现知识图谱

表1 老年主观幸福感领域前十高频关键词

在(图4)共现图谱中共生成55个节点，114条连线，55个节点表示有55个关键词，节点大小代表发文量多少，连线粗细代表关键词共现强度。共现图谱不仅能看出频次高的关键词，还能发现孤独感与幸福感、生活质量与生活满意度、心理健康与体育锻炼等共现性较强的关键词。通过表1与图4的关键词共现分析反映出当前的社会养老热点问题，同时也是相关学者研究的热点领域。

2.4 研究前沿 研究前沿的分析通过突发检测(Burst Detection)算法来实现，主要通过考察词频的时间分布将频次增长速度较快的突发词检测出来，以分析学科的前沿领域。图中每一个关键词后面的突现条格代表年份，关键词突现持续时间以条格长度表示[6]。据图5所示，2010—2021年老年人主观幸福感的研究热点在不断改变，其中空巢老年人、广场舞、老化态度对老年人的主观幸福感影响研究突现较为明显。2010—2015年的研究前沿为应对方式、自我效能感、死亡态度等，2015年后研究前沿转向老年人的生活与情感方式，更关注空巢老年人、抑郁、广场舞、老化态度方面的研究。

图5 2010—2021年研究前沿分析

3.讨论

3.1 老年人主观幸福感领域研究的发展 1978年Wilkening提出了主观满意度源于个人的愿望和期望以及他在环境中满足期望的能力之间的差异[7]。我国对主观幸福感较早的研究是1998年刘仁刚发表的《老年人主观幸福感概述》，提出了主观幸福感包括三个维度，即生活满意感、正性情感和负性情感，影响老年人主观幸福感的因素有个性、控制源倾向、自尊、智慧等主观因素和经济状况、健康状况、社会支持及各种生活事件等客观因素[8]。本文基于Citespace软件对2010—2021年老年人主观幸福感领域的发文量进行可视化分析，根据研究结果可知近十年的文献发布量呈整体上升趋势，近五年每年的发文量在70篇左右。2020年11月3日发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中首次提出了实施积极应对人口老龄化国家战略[9]，可知老龄化程度不断加深，研究老年人主观幸福感极其必要。

3.2 老年人主观幸福感研究领域热点 在分析中得到了社会支持、心理健康、养老机构、幸福感、生活质量等高频词，反映出老年人主观幸福感研究领域热点。鲍谧清等人指出老年人的主观幸福感水平与社会支持水平呈现显著的相关性，生活有保障、居有定所、衣食无忧、环境舒适等都是制约老年人幸福感水平的物质基础，所以建立和完善老年人的生活保障体系是提升老年人主观幸福感水平的最基本条件[10]。心理健康、养老机构的状况、生活质量的好坏是影响老年人主观幸福感的重要因素，相应的老年人主观幸福感的提升会让老年人心情愉悦、心理状况变好、生活质量相应提高，推动我国养老事业的发展[11～15]。

3.3 老年人主观幸福感未来研究趋势探讨 随着社会的进步，今后会诞生新的研究方向，通过近十年的可视化研究，老年人的主观幸福感研究方向从应对方式、自我效能感、死亡态度转向空巢老年人、抑郁、广场舞、老化态度等方面，基本探明了老年人主观幸福感的现状、影响因素、应对策略，为科学构建我国老年群体的社会服务保障体系提供了理论支持。但是通过查阅文献可知，国内编制主观幸福感研究工具所依赖的理论多源于西方文化背景，有些不适用于中国，因而要加强取样方法的科学性和研究样本的代表性，研究工具的制定要符合我国国情。我国已经步入老龄化社会，需要全社会共同努力，需要心理学、社会学、卫生医疗、社会服务等多领域多学科进行联合研究，有效提升老年人的主观幸福感[3]。

4.小结

本研究通过文献计量学研究方法，利用Citespace软件绘制可视化知识图谱，分析2010—2021年有关老年人主观幸福感领域的文献，得出近十年来老年人主观幸福感领域的研究热点、发展趋势，为国内研究者提供新的思路。局限性是由于文献计量学分析偏于定量研究，缺乏文本定性分析过程；其次文献只纳入中国知网文献，可能会造成部分研究的丢失，可能造成一定偏倚，使研究深度与宽度有一定局限，因此研究结果有待深入验证。