2018-2019年小麦有机肥替代潜力示范试验报告

赵怀曾

摘要：为了研究有机肥的适宜适用量，评价有机肥料替代及减量施肥对作物产量或品质、节本增收的影响，开展小麦有机肥替代潜力试验示范，并做出试验总结，以供参考。

关键词：小麦;有机肥;试验报告

1  试验地点及时间

1.1  试验地点

根据测土配方施肥土壤养分取土化验结果，我们在东明县渔沃办事处王辛庄行政村农户曹某某田地里实施试验。

1.2  试验时间

2018年10月～2019年6月。

2  試验材料和方法

2.1  试验地点基本情况

试验地点土壤属黄河冲积平原潮土土类;半干旱、半湿润大陆型性气候，年平均气温13.6℃，年平均日照时数2400h，年平均降水量665㎜，年均蒸发量为1933.1㎜;试验点地势平坦，土层深厚，土质为壤土，为我县主要土壤类型，排灌条件较好，本试验点种植水平、土壤类型、小麦产量基本上能代表我县当前小麦生产水平。试验点基本情况见表1。

2.2  供试肥料和作物品种

据试验要求，在本试验施肥区供试肥料为：复合肥料（N：P2O5：K2O=15：15：15），有机肥（有机质>45%），尿素（N>46%）。东明县渔沃办事处王辛庄试验点：前茬作物为玉米;小麦品种为济麦22，播种时间为10月10号。

2.3  试验方法

2.3.1  试验设计

小区面积7*4.5=31.5m2，3次重复。小区随机排列，为避免串灌串排相互影响，小区间设隔离行（用覆有塑料薄膜的土埂隔离），各小区单灌单排。除施肥，各小区其他田间管理措施相同。

处理1：常规施肥

处理2：配方施肥

处理3：90%用量常规施肥+100kg/667m2商品有机肥

处理4：80%用量常规施肥+100kg/667m2商品有机肥

处理5：70%用量常规施肥+100kg/667m2商品有机肥

2.3.2  试验田不同处理施肥区施肥量（实物量）见表2

2019.03.21日追加施肥：处理1追加尿素1.18kg;处理2追加尿素1.18kg;处理3追加尿素1.06kg;处理4追加尿素0.94kg;处理5追加尿素0.83kg。

2.3.3  田间管理播种时间

2018年10月8日整地施基肥，10月10日播种，10月17日查苗补种，11月12日化学除草，12月6日浇越冬水，2019年3月5日，喷药防治小麦红蜘蛛和纹枯病，3月9日追肥，3月15日浇水，4月21日喷药防治小麦蚜虫、红蜘蛛和麦叶蜂，5月30日测产，6月12日收获。

3  结果与分析

3.1  不同处理对小麦生物学性状的影响

试验点不同处理对小麦的株高、穗长、有效穗、穗粒数和千粒重都

有所影响，具体结果见表3.

由表3可以看出：配方施肥、90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦株高、穗长、有效穗、穗粒数与常规施肥区相比均有所增加，千粒重提高。70%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦的株高、穗长、有效穗与常规施肥区相比有所降低。当无机肥施用量适量减少，增施有机肥时小麦的各生物学性状表现值均有所增加;随着无机肥施用量的持续减少，小麦的各生物学性状表现值又随之降低。

3.2  不同处理对小麦产量的影响

试验点不同处理对小麦产量均有所影响，具体统计结果见表4

对上述产量结果进行方差分析，结果见表5：

经方差分析，处理间F=27.62>F0.05=0.0001，各处理间小麦产量差异显著，说明不同处理对小麦产量影响显著。

各处理产量采用LSD法进行多重比较，并用字母法表示差异显著性（见表6）。

通过表4与表6得出：与常规施肥的处理1相比较，配方施肥、90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦产量均明显增加，且与常规施肥区小麦产量有极显著差异，但是配方施肥、90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区之间小麦产量没有显著差异;70%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦产量较常规施肥有所减少，但是差异不显著。

4  效益情况分析

小麦施用不同肥料的效益情况，如表7。

由表7看出，配方施肥区小麦纯收入最高，投入产出比为1：4.59;90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦的纯收入也高于常规施肥区，投入产出比分别为：1：3.66，、1：3.75;70%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦纯收入较常规施肥区有所降低，投入产出比也最低，为1：3.57。常规施肥区小麦投入产出比最高，为1：4.77。

5  结论

（1）与常规施肥区相比，当无机肥施用量适量减少，增施有机肥时小麦的各生物学性状表现值均有所增加;随着无机肥施用量的持续减少，小麦的各生物学性状表现值又随之降低。

（2）与常规施肥相比较，配方施肥、90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦产量均明显增加，且与常规施肥区小麦产量有极显著差异;70%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦产量较常规施肥有所减少，但是差异不显著。说明适量减少无机肥，增施有机肥的情况下会提高小麦产量，但是无机肥过量减少又会降低小麦产量。

（3）配方施肥区小麦纯收入最高;90%常规施肥+100kg/667m2有机肥、80%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦的纯收入也高于常规施肥区;70%常规施肥+100kg/667m2有机肥施肥区小麦纯收入较常规施肥区有所降低，不过常规施肥区小麦投入产出比最高，这与目前所用有机肥皆为商品有机肥，投入较常规施肥明显增加有关。但是有机肥肥效长，并且可以逐步改善土壤条件，这对下茬作物、下下茬作物均有积极影响。

参考文献

[1] 张雪飞.山东泰安岱岳区冬小麦种植有机肥替代潜力田间试验[J].农业工程技术，2019，39（8）：21-22.

[2] 张文娟.闻喜县2018-2019年绿色高质高效有机肥替代化肥试验小结[J].农家参谋，2020，646（4）：39，47.

[3] 吴朝阳，司海英，张丽娟，等.西兰花有机肥替代部分化肥示范对比试验[J].安徽农学通报，2018，24（19）：64-65.